Dar antrojo kėlinio viduryje klaipėdiečiai buvo susikrovę 18 taškų pranašumą, tačiau tuomet žaidimas pradėjo pamažu griūti, o ketvirtajame pagreitį pagavę panevėžiečiai savų sirgalių akivaizdoje galiausiai susikrovė ir milžinišką pergalės persvarą.
„Turbūt patys blogiausi du su puse kėlinio šį sezoną. Imtinai nuo penktos antro kėlinio minutės tiesiog komanda... nenoriu tikėt, kad patikėjo, kad antram kėliny gali baigtis rungtynės, bet paskui viską, ką bandėm, atrodo, niekas nesigauna. Antroj pusėj net tie metimai, kuriuos susikuriam, ir tie neįkrito, kas pradžioj įkrito.
Labai slogūs du su puse kėlinio. Negaliu kalbėt apie pirmas penkiolika minučių, kaip mes dalinomės kamuoliu, kaip mes gynėmės, su kokia energija, ir staiga komanda pasikeitė kardinaliai į blogąją pusę. Sveikinam „Lietkabelį“ su pelnyta pergale“, – komentavo G. Petrauskas.
Susiję straipsniai
Paklaustas, kas visgi lėmė tokį didžiulį dvikovos apsisukimą, „Neptūno“ vyr. treneris įžvelgė keletą aspektų.
„Žinot, va būna treneriam rungtynės, kai tu po minutės pertraukėlės išėjo net tas special play (liet. ypatingas derinys) nesigauna. Matai, kad kažkur tai koncentracija [dingusi] žaidėjų galvose. Šiandieną tie dalykai gaunasi, bet faktas, kad krenta į akis antroj pusėj mūsų nepataikyti metimai, ir dar skaudesni yra mūsų nemesti metimai.
Kai mes susikuriam, mes nemetam, mes bandom daryt kažkokį prasiveržimą ir prarandam kamuolį. Mes praradom lygioj vietoj tiek daug kamuolių, o „Lietkabeliui“ beliko tuos kamuolius perimti ir nubėgti į greitą ataką, tokias kaip keturi prieš nulį. Čia yra tragedija“, – atvirai rėžė treneris.
Netrukus G. Petrauskas paaiškino ir griūties antrajame kėlinyje priežastis.
„Trys iš eilės blogi sprendimai žaidėjų individualiai žaisti. Vietoje to, kad [darytume] tą, ką darėm penkiolika minučių, mes pagalvojom, kad dabar reikia šiek tiek taškų pasirinkti, – emocingai aiškino strategas. – Tris iš eilės atakas mes nusprendėm žaisti vienas prieš vieną, gavom atkarpą 0:9 – viskas. Ties ten „Lietkabelis“ patikėjo, mes pradėjom žiūrėt į rezultatą, kad tirpsta, ir nuo to tik viskas blogyn.“
Priekaištų G. Petrauskas turėjo ir Henri Drellui, kuris per beveik 18 minučių pelnė vos 2 taškus (1/3 dvit., 0/1 trit.) ir dvikovą baigė su -3 naudingumo balais.
„Nepakeitė, – ar rotaciją pakeitė jo anksti gautos trys pražangos, atsakė treneris. – Henri Drellas ką šiandien aikštelėj darė... Jūs matėt rungtynes? Ta prasme... Tos pražangos dar geras dalykas, kad jas pasiėmė tas komandines, nes šiandieną jo nebuvo aikštelėje.“
Tuo tarpu Nenadas Čanakas ir džiaugėsi, ir dūsavo, kadangi pripažino, jog vis dar neranda atsakymo į, kaip jis įvardijo, pagrindinę komandos bėdą.
„Sunku sakyti, kad įsimintinos, – apie pergalę kalbėjo serbas. – Kažkokiu būdu pirmas penkiolika minučių mūsų nebuvo. Tai nėra toks pirmas kartas, ir aš nežinau, kaip tai išspręsti – čia yra mūsų didžiausia problema. Žaidėm be energijos, be džiaugsmo, be emocijų. Taktiškai mes iš tikrųjų nieko nepakeitėm, žaidėm su daugiau energijos ir pradėjom žaisti jausdami džiaugsmą. Galiausiai buvo +20, bet tai nėra realistiška.
Suprantu, kad esam mes, „Neptūnas“, „Šiauliai“, „Rytas“, „Juventus“ – mums sunku su tokia sudėtim būti visada pasiruošus maksimumu, nes yra kelionės, Europos taurės rungtynės. Matėt, kad „Šiauliai“ pralaimėjo „Tauragei“. Manau, bus netikėtų rezultatų, bet noriu, kad mano žaidėjai suprastų, jog žaidžiant su tokia energija šiemet galime pasiekti didelių dalykų.“
Šį sezoną komandos rungtyniaudamos su „Lietkabeliu“ išsiskiria didelių padarytų klaidų kiekiu. Šis rodiklis nebuvo išimtis ir šeštadienį – „Neptūnas“ suklydo net 18 sykių.
Paklaustas apie tokį išskirtinumą, N. Čanakas pernelyg girti komandos nenorėjo.
„Nemanau, kad tie kitų komandų klaidų skaičiai rodo, kad gerai giniesi. Dažnai tu bandai perimti kamuolį, tau nepasiseka ir jie pelno lengvus taškus. Man patiko, kaip antroje pusėje žaidėme fiziškai, kaip žaidėme prieš užtvaras, kaip lindome pro jas, kaip gynėmės close out situacijose, o ir pražangas naudojome žymiai geriau nei pirmoje pusėje“, – aiškino patyręs specialistas.
Šeštadienio vakarą rungtynėms buvo registruota tik 10 krepšininkų, kadangi šią savaitę sunkią traumą patyrė aukštaūgis iš Prancūzijos Ivanas Fevrier, negalėsiantis rungtyniauti apie dvi savaites. Pastarosiomis dienoms Panevėžio komandą papildė 36-erių puolėjas Bandja Sy, kurį N. Čanakas kadaise treniravo Belgrado „Partizan“ klube.
„Banjda Sy yra vienas žaidėjų, su kuriais negaliu sakyti, kad turiu puikų ryšį, bet jis buvo vienas tų, kuriuos treniravau „Partizane“. Mano pirmas pasirašymas tą sezoną ir buvo Bandja Sy, jis mums labai padėjo, mes laimėjom prieš tuomet Eurolygoje žaidusią „Crvena Zvezdą“. Nesitikėkit iš jo kosminių skaičių, bet jį aikštelėje gali jausti nuolat ir puolime, ir gynyboje.
Jis yra puikus komandos draugas, labai patyręs, gerai supranta krepšinį. Esu laimingas jį turėti komandoje. Nesitikėjau jį turėti. Sunku paaiškinti tai, bet esu laimingas jį turėdamas“, – „Lietkabelio“ naujoką gyrė treneris.