Kauno „Žalgirio“ krepšininkai Eurolygoje tęsia ilgiausią pergalių virtinę, Milano „Olimpia“ – ilgiausią nesėkmių virtinę.
Prie „Olimpia“ vairo stojęs naujas treneris Luca Banchi įžiebė italų viltį, kad ketvirtadienio vakaras bus kitoks ir labiausiai stringanti komanda įveiks labiausiai įsibėgėjusią, tačiau lūkesčiai nepasiteisino – Lietuvos čempionai laimėjo 86:83, o italams teko pripažinti, kad „Olimpia“ ekipai dar reikės daug dirbti, kad taptų tokia, kaip „Žalgiris“.
„Pasikeitė treneris, bet ne rezultatas. „Olimpia“ namie pralaimėjo „Žalgiriui“, – po eilinės Milano komandos nesėkmės svarbiausią vakaro išvadą pateikė „Quotidiano Sportivo“ leidinys.
Susiję straipsniai
„L. Banchio komanda atidavė visą širdį, bet „Žalgiris“ laimėjo „Forume“, – antraštėje parašė italų „Basket Inside“ interneto svetainė. „L. Banchio „Olimpia“ laikėsi vieną ketvirtį, bet krizė tęsiasi. Laimėjo „Žalgiris“, – panašia antrašte skaitytojus informavo „Pianeta Basket“.
„L. Banchi sugrįžimas buvo nesėkmingas. „Olimpia“ trūko nedaug, kad atsigautų per rungtynes su „Žalgiriu“, – pažymėjo šviesą tunelio gale išvydęs didžiausias Italijos sporto leidinys „Gazzetta dello Sport“.
Italus teigiamai nuteikė dvi rungtynių dalys: pirmasis kėlinys, kurį Milano komanda laimėjo 25:18, ir kelios paskutinės minutės, per kurias „Olimpia“ sumažino kauniečių pranašumą nuo 17 iki 3 taškų.
„Iki pratęsimo trūko tik vieno metimo, tačiau vien aistros neužteko. „Olimpia“ patyrė devintąjį iš eilės pralaimėjimą, – rašė „Gazzetta dello Sport“. – Naujas treneris L. Banchi suteikė emocinį impulsą, kuris buvo pastebimas rungtynių pradžioje, bet antrojoje pusėje komanda įstrigo, o trečiajame kėlinyje lietuviai Milano komandai leido įmesti tik 11 taškų. Visgi troškimas susigrąžinti pranašumą paskutinėmis minutėmis buvo įspūdingas.“
Panašiai akcentus sudėliojo „Basket Magazine“ leidinys: „Olimpia“ pirmajame kėlinyje atrodė visai kita komanda. Ji žaidė agresyviai, grūmėsi dėl kiekvieno kamuolio ir kūrė puldama. Tačiau paskui grįžo praėjusių savaičių vaiduokliai ir lietuviai tvirtai perėmė žaidimo vadžias. Nors Milano komanda nepasidavė, atsikirto ir sumažino atsilikimą iki trijų taškų, to neužteko.“
Vis dėlto „Quotidiano Sportivo“ ragino nesureikšminti paskutinio Milano krepšininkų spurto: „Milano komanda pralaimėjo „Žalgiriui“ ir patyrė devintąją iš eilės nesėkmę. Krepšinis yra per sudėtingas žaidimas, kad būtų įmanoma stebuklingai išspręsti problemas.
Nauji vėjai pūtė tik pirmąsias dešimt minučių, o kitas 30 minučių atgijo senos problemos. Neleiskite, kad Jus apkvailintų paskutinis spurtas, kuris tik išgelbėjo komandos garbę. Kita vertus, nuo jo galima pradėti permainas.“
Permainų užuomazgas pastebėjo „Pianeta Basket“: „Tie, kurie galvojo, kad „Olimpia“ per savaitę gali pakeisti odą, tikriausiai tiki stebuklais. Šįkart vieną kėlinį: gynyba, greitis, pasitikėjimas, Milano komanda dešimt minučių tikrai gyvavo. „Forum“ alsavo. O po to antrasis kėlinys ir įprasta tamsa. Ne prieblanda, išsijungė viskas.“
„Olimpia“ per vienuolika rungtynių iškovojo vos vieną pergalę ir dalijasi paskutinę vietą su Vitorijos „Baskonia“ komanda. Vis dėlto rungtynės su „Žalgiriu“ italams suteikė viltį, kad Milano ekipa gali atsispirti nuo dugno.
„Gera naujiena – Marko Guduričius žaidė kaip tikras lyderis“, – pažymėjo „Gazzetta dello Sport“. Serbo vidurkis iki ketvirtadienio buvo apie 9 taškus, bet per rungtynes su Kauno krepšininkais jis vien pirmajame kėlinyje pataikė tris tritaškius ir iš viso surinko 20 taškų.
M. Guduričius buvo rezultatyviausias ne tik Milano komandos, bet ir visų rungtynių žaidėjas. Vis dėlto ryškiausia vakaro žvaigždė Milano „Forum“ arenoje buvo ne šeimininkų komandos serbas, o lietuvis Jonas Valančiūnas.
„Didžioji scena priklausė Jonui Valančiūnui, kuris pelnė 17 taškų ir atkovojo net 20 kamuolių,“ – nedvejojo „Gazzetta dello Sport“.
„J. Valančiūnas viešpatavo, – tvirtino „Pianeta Basket“. – Jis pagriebdavo viską, kas buvo netoli krepšio. Nežaidžiant Devinui Bookeriui, Milano komanda neturėjo, kaip pasipriešinti. Ousmane‘as Diopas bandė labai energingai, bet prieš tokius krepšininkus, kaip J. Valančiūnas, energijos neužtenka. Reikia plano.
Kai trečiajame kėlinyje Milano komanda išlygino rezultatą, „Žalgiris“ reagavo nedelsdamas, ėjo tiksliai žinodamas kelią. Kiekvienas lietuvių metimas buvo paruoštas. Ketvirtajame kėlinyje lietuviams liovusis žaisti, Milano komanda galėjo išlyginti rezultatą, bet to nenutiko.
„Žalgiris“ yra tokia komanda, kokia norėtų būti „Olimpia“: solidi, agresyvi ir pasiruošusi viskam.“
Visų krepšininkų žaidimą apžvelgęs „Basket Magazine“ leidinys J. Valančiūną įvertino 8,5 balo. „Jis visiškai šeimininkavo. Nuo pirmųjų minučių jis kėlė milžiniškas problemas Milano komandos aukštaūgiams, pasinaudojęs fizine galia valdė baudos aikštelę ir kūrė komandos draugams antras galimybes.
Antrajame ir trečiajame kėliniuose jis buvo vienas iš svarbiausių lietuvių spurto architektų. Jis ne vien plušėjo po krepšiais, bet ir padėjo kurti gerais perdavimais komandos draugams“.
7,5 balo buvo įvertintas Marius Grigonis, 7 balais – Ąžuolas Tubelis, 6,5 balo – Carsenas Edwardsas.
„Basket Magazine“, be J. Valančiūno, pagyrimais apibėrė M. Grigonį: „Jis buvo svarbiausias lietuvių žaidėjas per spurtą antrajame kėlinyje. Pataikė tris iš eilės tritaškius, kurie visiškai pakeitė rungtynių eigą. Nors paskutiniame ketvirtyje žaidė ne taip veiksmingai, jo indėlis buvo lemiamas“.