„Mums jau užtenka, mums jau užtenka!“, „Mes esam Jėna, o jūs ne!“, „Skubėkit, Jėnos mėgėjai!“, „Visi, išskyrus Uwe, galit eiti...“
Tokiomis skanduotėmis savo pyktį liejo maždaug du tūkstančiai Jėnos „Carl Zeiss“ aistruolių, praėjusį savaitgalį atlydėjusių ekipą į Vokietijos antrosios bundeslygos rungtynes su Vysbadeno „Wehen“ komanda.
Kai pritrūko žodžių, aistruoliai ėmėsi darbų. Į aikštę mėtomos petardos buvo tik pradžia.
Vyrai apkūlė apsaugininką. Per pertrauką alaus skardinėmis apmėtė pasirodžiusį Jėnos klubo prezidentą Rainerį Zipfelį.
Paskui dauguma sirgalių demonstratyviai nusigręžė nuo vyksmo arenoje. Dar vėliau du trečdaliai atvykusiųjų paliko tribūnas.
Baudinys, kuriuo Janas Simakas pelnė Jėnos ekipai įvartį, euforijos nesukėlė. „Carl Zeiss“ pralaimėjo 1:5. Tai buvo jau penktoji nesėkmė iš eilės.
Nusivylę žaidimu aistruoliai nusprendė sutrukdyti Jėnos futbolininkams išvažiuoti ir dar keliolika minučių blokavo gatvę atsisėdę ant žemės prieš autobusą.
41 metų Valdas Ivanauskas, praėjusią savaitę tapęs Jėnos komandos treneriu, tikriausiai visiškai ne taip įsivaizdavo savo debiutą.
Tiesa, praėjusį trečiadienį „Carl Zeiss“ pagaliau iškovojo pirmąją pergalę, 2:0 įveikęs Ofenbacho klubą. Dabar Jėnos komanda po 7 mačų turi 4 taškus ir užima 16-ąją vietą tarp 18 ekipų.
Turėjo skubiai apsispręsti
Lietuvio paskyrimas „Carl Zeiss“ strategu daugeliui buvo labai netikėtas.
Sporto apžvalgininkai įsitikinę, kad klubo vadovybė turėjo skubiai apsispręsti prieš stebėtojų tarybos posėdį ir todėl pranešė netrukus paskelbsianti trenerio pavardę.
Tačiau netrukus paaiškėjo, kad Vokietijoje žinomi futbolo specialistai nesiveržia treniruoti antrosios lygos autsaiderių.
V.Ivanauskas pasirodė Jėnoje kaip koks Haris Poteris. Tačiau paaiškėjo, kad ir jis ne iškart gali pradėti daryti stebuklus.
Vos paskelbus naujieną apie lietuvio atvykimą internete prasidėjo audringos diskusijos. Per septynias valandas klubo tinklalapis užregistravo 10 tūkst. apsilankymų ir 220 įrašų forume.
Pirmoji reakcija – nepatikli
Futbolo aistruoliai lietuvį sutiko priešiškai.
„Gal tai nevykęs pokštas? Apie „Ivaną“ tikrai niekas nepagalvojo – kur ir ką jis sėkmingai treniravo? Jau seniai nusivylėme klubo vadovais, o dabar – dar vienas akibrokštas“, – rašė šoko apimti sirgaliai.
Atsitokėję kai kurie vis dėlto palinkėjo lietuviui sėkmės.
Tačiau klausimų naujajam treneriui nesumažėjo.
V.Ivanauskas, nepaisant jo sėkmingo žaidimo Hamburgo klube praėjusiame dešimtmetyje, Vokietijoje mažai žinomas kaip treneris.
Aistruoliai klausinėjo vienas kito, kokiu stiliumi žaidė Škotijos komanda, kurią lietuvis dar neseniai treniravo. Ir apsiramino išgirdę, jog Edinburgo „Hearts“ rungtyniavo agresyviai.
Tačiau labiausiai visiems rūpėjo sužinoti, ar lietuvis susijęs su paslaptingais klubo investuotojais iš Rusijos. O gal jis netgi jiems įsipareigojęs?
Klubo vadovai tai neigia – ryšys su V.Ivanausku esą buvo užmegztas per lietuvio agentą Vokietijoje.
Investuotojai žada milijonus
Pinigai, galintys staiga pasipilti ant Jėnos klubo, neleidžia atsitokėti ir komandos vadovams.
Statybos medžiagų ir nekilnojamojo turto bendrovė „Alpha Invest Group Cooperation“ pažadėjo per artimiausius 5 metus paremti klubą mažiausiai 25 mln. eurų.
Už tai rėmėjai gautų 49 proc. klubo valdomos bendrovės akcijų.
Skamba kaip pasaka – lyg kas nors būtų mostelėjęs burtų lazdele.
„Investuotojai – du jauni vaikinai, turintys daug pinigų ir aistringi futbolo sirgaliai“, – tiek pranešė Jėnos klubo vadovas R.Zipfelis.
Tačiau Vokietijos futbolo lygos (DFL) valdininkai nelabai tiki, kad šie vaikinai – rimta firma.
„Carl Zeiss“ prezidentui teko aiškintis, kodėl investuotojams būtų suteikta didelė sprendimų teisė.
Ingušų kapitalas – įtartinas
Korupcijos atvejus tiriantis žurnalistas Jurgenas Rothas tvirtina, kad ingušų tautybės Atlano Šiškanovo ir Murato Lujanovo investicijos į Jėnos ekipą nėra švarios.
Pasak jo, greičiausiai tai – naftos magnato Michailo Guzerijevo pinigai, kuriuos šis stengiasi išgelbėti nuo konfiskavimo.
M.Guzerijevas kažkada yra buvęs vienas Rusijos naftos koncerno „Rosneft“ savininkų. Dabar teisėsaugininkai kaltina verslininką, kad šis esą vykdė nelegalias operacijas akcijomis ir nuslėpė mokesčius – apie 600 mln. eurų.
Naftos magnato sąskaitos šiuo metu įšaldytos.
„M.Guzerijevo giminaičiai gali bandyti išsaugoti Europoje laikomus pinigus“, – teigia žurnalistas, remdamasis savo šaltiniais.
Apie A.Šiškanovo ryšius su besislapstančiu M.Guzerijevu galima tik spėlioti. Pačiam A.Šiškanovui priklauso keletas bendrovių, tarp jų – „Blackwall Investments Limited“ Kipre. Firmos telefonas – tas pats kaip Ingušijos banko BIN.
Banko atstovai savo ruožtu tvirtina net negirdėję apie A.Šiškanovo firmą.
BIN prezidentas ir daugumos akcijų savininkas – Michailas Šiškanovas. Jis – M.Guzerijevo, 1993 metais įkūrusio banką, dėdė.
Pinigų lietaus nebus?
Įtarimų šleifas įkandin „Carl Zeiss“ gelbėtojų buvo toks ilgas, kad Vokietijos futbolo lyga kol kas neleido klubui pasirašyti sutarties su investuotojais iš Rusijos.
„Pareikalavome, kad Jėnos klubas, atsižvelgdamas į savo įstatus, kuo greičiau pakeistų kai kuriuos sutarties punktus.
Juk įstatai neleidžia mažumos akcininkui spręsti klubo politikos, ypač personalo, klausimų“, – paaiškino DFL direktorius Christianas Mulleris.
DFL vadovams užkliuvo tai, kad investuotojams buvo numatyti antrojo direktoriaus ir antrojo sporto direktoriaus postai.
Iki tol klubo prezidentas sakydavo: „Paskutinį žodį tars treneris“.
Sutartyje apie tai nėra nė užuominos.
„Carl Zeiss“ vadovams teko pripažinti, kad investuotojai neskuba teikti apie save informacijos, kurios pareikalavo lyga. Turtuoliai ir patys nepasirodė DFL būstinėje.
Šiandien Jėnos klubo narių susirinkime kol kas nebus balsuojama dėl investicijų.
Be to, A.Šiškanovas ir M.Lujanovas per savo advokatą pranešė, kad juos erzina ir Vokietijos žiniasklaidos susidomėjimas.
Žadėtieji ingušų milijonai kol kas nepasieks Jėnos, o „Carl Zeiss“ prezidentui teks gerokai pasistengti įtikinti investuotojus pakeisti sutartį.