Europos futbolą krečia korupcijos skandalas.
UEFA atstovai Europolui įteikė ataskaitą apie įvairių turnyrų 15 rungtynių, kurių baigtis, kaip manoma, buvo aiški iš anksto.
Visos dvikovos vyko po 2005-ųjų liepos. Įtarimų sukėlė atrankos turnyras į 2008 metų Europos čempionatą Austrijoje ir Šveicarijoje, Čempionų lygos, UEFA taurės ir Intertoto taurės kvalifikacijos varžybos.
Ataskaitoje minimi Bulgarijos, Gruzijos, Serbijos, Kroatijos ir Baltijos valstybių klubai.
Manoma, kad kilnaus žaidimo principus komandos pamynė siekdamos pasipelnyti lažybų kontorose, už pralaimėjimus statydamos dideles sumas.
Oficialių kaltinimų nėra
Lietuvos futbolo federacija (LFF) kol kas negavo jokių duomenų apie tai, kad Europolui pateiktoje ataskaitoje būtų minimi mūsų šalies klubai.
Tačiau kai kurios Lietuvos futbolo komandos nuolat įtariamos nešvariu žaidimu.
Prieš kelerius metus skandalas vijo skandalą, kai tuometis Vilniaus „Žalgirio“ savininkas Janušas Loputis buvo įtariamas varžybų rezultatų pirkimu ir pardavimu.
Dabar nešvariais sandoriais neoficialiai dažniausiai kaltinamas Panevėžio „Ekranas“.
Pastarasis skandalas rugpjūčio pabaigoje įvyko Norvegijoje. Ten UEFA taurės turnyro 2-ąsias atrankos etapo rungtynes „Ekranas“ Oslo „Valerenga“ ekipai pralaimėjo 0:6 ir iškrito iš varžybų.
Po gėdingų rungtynių Osle Panevėžio generalinis direktorius, buvęs krepšininkas Tomas Sitnikovas smogė klubo sporto direktoriui Virginijui Liubšiui.
Pasakojama, kad vienas „Ekrano“ žaidėjas prieš mačą komandos draugams sakė: „Jei nepralaimėsime šešiais įvarčiais, algų nematysime iki sezono pabaigos“.
VSD pasijuokė iš LFF
- Kaip vertintumėte kalbas, kad mūsų šalies komandos gali būti įsivėlusios į nešvarų žaidimą? – „Lietuvos rytas“ paklausė LFF prezidento Liutauro Varanavičiaus.
- Labai rimtai, nes tai – itin pavojingas dalykas. Kelis kartus kreipėmės į Valstybės saugumo departamentą (VSD) prašydami pagalbos, bet buvome ignoruojami.
Esame bejėgiai. Lietuvoje veikiančios lažybų bendrovės mums neteikia informacijos, nors ne kartą jų prašėme pagalbos dėl įtartinų statymų. Tačiau nesulaukdavome jokio atsakymo.
Patys negalime surinkti įrodymų, nes neturime teisės nei klausytis telefono pokalbių, nei naudoti kokį nors sekimo mechanizmą.
Kai kreipiamės į tuos, kurie gali tai daryti, į mus rimtai nežiūri.
Buvęs VSD vadovas Arvydas Pocius pasakė: „Mes gaudome kontrabandininkus ir neturime žmonių, kurie užsiimtų dar ir tuo“.
Federacija – bejėgė
- Ar mėginate gilintis bent į tuos skandalus, apie kuriuos kalbama viešai, – kad ir dėl „Ekrano“ rungtynių Norvegijoje?
- Mes neturime įrodymų. Su mumis bendradarbiavo tik viena lažybų bendrovė.
Dirbdami su ja išnagrinėjome ne vieną atvejį, kai Lietuvos futbolininkai arba artimi jų giminaičiai statė už savo komandos pralaimėjimą. Mūsų įstatai draudžia tai daryti.
Pasikvietėme tuos žaidėjus, išaiškinome situaciją, pagrasinome, o visą informaciją perdavėme konkretiems klubams.
- Ar bausmė ne per švelni?
- Tai buvo pirmas kartas, todėl apsiribojome įspėjimu. Daugiau informacijos apie tokius dalykus negavome.
Jeigu sužinodavome, kad dėl konkrečių varžybų lažybų kontorose atsiranda neaiškių statymų, apie tai įspėdavome ir teisėjus, ir komandas, kad rungtynės bus atidžiai analizuojamos.
Tačiau be jėgos struktūrų pagalbos realiai negalime nieko padaryti.
Mūsų žinios pagrįstos gandais. O tam, kad ką nors įrodytum, turi remtis arba vaizdo įrašu, arba žmonių parodymais.
Dėl to ir kyla didžiausia problema, nes neturime teisės oficialiai apklausti ir atlikti tyrimo.