Prie starto linijos – su skirtingais privalumais ir trūkumais

Privalumai. Tokie, kurių turėtų užtekti pergalei čempionate. Iš dažnai praėjusio sezono antroje pusėje rungtyniavusių futbolininkų kauniečiai prarado tik argentinietį saugą Fernando Screpisą ir puolėją Artūrą Rimkevičių. Tačiau šiuos nuostolius su kaupu turėtų kompensuoti į Kauną atvykę saugai Vytautas Lukša, Linas Pilibaitis, Tomas Miklinevičius, puolėjai Artūras Jeršovas ir kroatas Luka Aničičius. Kalbama, kad baltarusio Andrejaus Zygmantovičiaus vadovaujamą trenerių štabą gali papildyti ir buvęs Lietuvos rinktinės strategas Benjaminas Zelkevičius. Net jei to ir neatsitiks, „Kaunas“ lieka aiškus čempionato favoritas.

Trūkumai. Jei ateitų B. Zelkevičius, „Kaunui“ tai galėtų tapti ir problema – sunkiai tikėtina, kad patyręs ir ambicingas treneris pripažins, jog išmano futbolą prasčiau už klubo savininką Vladimirą Romanovą. Dabar jokių bėdų „Kaunas“ tarsi ir neturi, o praėjęs sezonas parodė, kad nesibaigiantys žaidėjų vojažai į Edinburgą ir atgal komandos rezultatams didesnės įtakos nedaro.

Svarbiausias pirkinys. L.Aničičius, pernai Klaipėdos „Atlantui“ pelnęs 17 įvarčių, nors kone pusę sezono rungtynių praleido dėl įvairių traumų. Kalbama, kad nugarą ar kurią kitą kūno vietą kroatui suskausdavo, kai ilgai nepasipildydavo jo banko sąskaita. Šiuo atžvilgiu Kaune medicina tikrai bus pažangesnė.

Prognozuojama vieta. 1.

Privalumai. Nuosekli strategija ir pažadų vykdymas. Patys marijampoliečiai sako, kad žinodami klubo darbo metodus į „Sūduvą“ prašėsi būriai kontraktų neturėjusių Lietuvos futbolininkų. Praėjusį sezoną didžiausia Marijampolės komandos bėda buvo neįspūdinga puolėjų grandis. Tarpsezonį atliktas rimtas darbas – išsaugotas 13 įvarčių praėjusiais metais įmušęs brazilas Jose Negreirosas ir įsigytas rezultatyviausias pernykščio čempionato žaidėjas Povilas Lukšys.

Trūkumai. Du pastaruosius sezonus „Sūduvos“ rezultatai aiškiai buvo susiję su atakuojančio saugo Dariaus Maciulevičiaus žaidimu. Kai šis gydydavosi traumas ar būdavo prastos formos, marijampoliečiai rungtyniaudavo blankiau. 34 metų veteranas nejaunėja ir sunku tikėtis, kad jis visą sezoną bus nesulaikomas. Tačiau panašu, kad „Sūduva“ gali tikėtis įsigijusi deramą pamainą savo lyderiui – komandą papildė Vilniaus „Vėtrai“ pastaruoju metu atstovavęs makedonas Bobis Božinovskis. Rimta netektimi marijampoliečiai gali vadinti ir perspektyviausio jauno Lietuvos gynėjo Lino Klimavičiaus išvykimą į Ukrainą. Tačiau „Sūduvos“ gynybos grandis yra ir pakankamai gausi, ir pakankamai patyrusi, kad ši spraga būtų užpildyta.

Svarbiausias pirkinys. P.Lukšys, kasmet stabiliai per čempionatą surenkantis poros dešimčių įvarčių normą. Vienintelis klausimas – ar snaiperiui pavyks greitai ir lengvai pritapti komandoje po daugelio metų Panevėžyje, kur jis praleido visą savo profesionalo karjerą.

Prognozuojama vieta. 2.

Privalumai. Apie žaidybinius kol kas sunku kalbėti, nes „Ekrane“ permainų šį tarpsezonį įvyko daugiau nei per visą praėjusį dešimtmetį. Klubo vadovybė kelia tikslą užimti prizinę vietą. Motyvacijos laimėti medalius komandai neturėtų stigti, nes pergalių alkį jaus ne tik žaidėjai, bet ir vyriausiojo trenerio poste debiutuojantis Valdas Urbonas, kuriam asistuoja brazilas Leonardo Iparraguire bei ilgametis „Ekrano“ vartininkas Arvydas Skrupskis.

Trūkumai. Pirmiausia, komandai trūks pagrindinio pastarųjų metų žaidimo dirigento Manto Savėno ir rezultatyviausio žaidėjo P. Lukšio. Kiek mažiau – Lietuvos rinktinės gynėjo Gedimino Paulausko, kurį turėtų pakeisti naujokai Nerijus Sasnauskas ir serbas Dušanas Matovičius. Įvarčių mušimo misiją turėtų prisiimti kitas naujokas – Valdas Trakys. Opiausias klausimas – kas bus naujasis M. Savėnas? Naujokų į jo poziciją „Ekranas“ neįsigijo, todėl šiemet didesnė atsakomybė užguls 36 metų Deimanto Bačkos ir perspektyvaus Dominyko Galkevičiaus pečius.

Svarbiausias pirkinys. V. Trakys. Ne todėl, kad jau dabar būtų aišku, jog jis taps vienu komandos lyderių. Įdomiausia kaip tik ir yra, ar jis taps lyderiu – buvęs Lietuvos rinktinės puolėjas pastaraisiais beveik nežaidė – dėl traumų ar nesėkmingai pasirinktų komandų.

Prognozuojama vieta. 5.

Privalumai. Finansinė situacija, kuri po apgailėtinos buvusio savininko Janušo Lopučio eros jau trečią sezoną yra gerokai stabilesnė. Taip pat – vidinės trinties sumažėjimas. Pernai, kai vienu metu vėlavo žaidėjų algos, komanda surengė streiką ir nesitreniravo. Šiemet šios akcijos iniciatorių komandoje nebėra. Privalumu gali tapti ir tai, kad šio sezono „Žalgiris“ – patyrusių futbolininkų komanda. Ją papildė iš užsienio grįžę gynėjai Rolandas Džiaukštas, Tomas Sirevičius, Audrius Veikutis, Vitoldas Čepauskas, saugas Marius Dovydėnas, puolėjas Nerijus Vasiliauskas. Su šiomis pajėgomis „Žalgiris“ Baltijos lygos turnyrą vienintelis iš Lietuvos klubų pradėjo dviem pergalėmis iš eilės.

Trūkumai. Permainų gausa toli gražu ne visada atneša teigiamą rezultatą. O „Žalgiris“ pasikeitė nuo galvos iki kojų – ne tik žaidėjų sudėtis stipriai skiriasi nuo pernykštės, bet ir buvusio klubo prezidento bei komandos trenerio Armino Narbekovo Vilniuje nebėra. Tiesa, prie komandos vairo stojo A. Narbekovo štabe dirbęs Viačeslavas Mogilnas. Iš žaidėjų, kuriuos besąlygiškai galima buvo vadinti lyderiais, „Žalgiris“ prarado tik moldavą Anatolijų Ostapą. Bet kol kas neaišku, ar nauji legionieriai – rusas Denisas Archipovas ir bulgaras Georgijus Kalaidžijevas – pateisins su jais siejamas viltis.

Svarbiausias pirkinys. R. Džiaukštas. Žaidžia ne toje pozicijoje, iš kurios mušami įvarčiai ar kuriamos progos. Be to, futbolininkas ką tik išsigydė sunkią traumą. Tačiau „Žalgirio“ lyderiu 40 rungtynių Lietuvos rinktinėje sužaidęs gynėjas turėtų tapti vien dėl didžiulės patirties ir autoriteto.

Prognozuojama vieta. 3.

Privalumai. Nuo klubo reikalų pasitraukė rėmėjai iš Rusijos, todėl dabar aišku, kas yra „Vėtros“ šeimininkai. Patys šeimininkai, kitaip nei pernai, tiksliai žino, kiek turi pinigų klubo biudžete. Į komandą iš Panevėžio atvyko šilto ir šalto mačiusi trenerių pora – Virginijus Liubšys ir jo asistentas Albertas Klimavičius. Be to, „Vėtrai“ ne tik pavyko išsaugoti savo pagrindinius saugus Dejaną Milošeskį, Darvydą Šerną, bet ir pridėti prie jų iš „Žalgirio“ perėjusius Virmantą Lemežį ir A. Ostapą.

Trūkumai. Kaip ir Panevėžyje ar „Žalgirio“ klube – permainų gausa. Neaiškūs ir naujų puolėjų makedono Aleksandro Toleski bei moldavo Viačeslavo Sofroni sugebėjimai – komandą jie papildė tik prieš pat sezoną. Dar vienas iki galo neatsakytas klausimas yra tai, ar klubo savininkui Romui Stašauskui pavyks įrodyti, jog praėjusį sezoną „Vėtrą“ lydėjusi finansinė įtampa buvo trumpalaikė ir atsitiktinė.

Svarbiausias pirkinys. A. Ostapas. Kai kuriose praėjusio sezono pabaigos rungtynėse tempė „Žalgirį“ kone vienas. Turėtų būti geras priedas aikštės viduryje prie D. Milošeskio.

Prognozuojama vieta. 4.

Privalumai. Klubui pavyko įveikti licencijavimą ir gauti finansavimą, kuris leidžia bent jau išlikti lygoje. Tai ir viskas.

Trūkumai. Legionieriai išsilakstė, nors kalbama, kad vienas kitas kroatas ir brazilas į Klaipėdą rengiasi grįžti. „Atlantą“ papildė vos keli nauji žaidėjai – vartininkas Modestas Stonys, saugas Nerijus Mačiulis, puolėjas Gvidas Juška. Ir jie, ir kiti futbolininkai sezono pradžioje algas turėtų gauti. Vėliau? Klauskite Vaclovo Lekevičiaus.

Svarbiausias pirkinys. M. Stonys. Viskas paprasta – galima sakyti, kad be jo „Atlantui“ būtų tekę žaisti tuščiais vartais. Arnas Lekevičius yra traumuotas, o jo vietą galėjo užimti tik paaugliško amžiaus žaidėjas. Arba vartininko karjerą būtų tekę atnaujinti treneriui Mariui Poškui.

Prognozuojama vieta. 7.

Privalumai. Pirmiausia tai, kad dirbama panašiais principais kaip Marijampolėje. Skirtumas tik tas, kad „Sūduvos“ biudžetas du su puse karto didesnis nei šiauliečių, todėl ir komandų pozicijos turnyro lentelėje atitinkamos. Galima manyti, kad per žiemą „Šiaulių“ jaunimas paaugo, komandoje liko pagrindiniai legionieriai latvis gynėjas Intaras Kirchneris ir ukrainietis puolėjas Viktoras Raskovas, į Šiaulius atvyko patyrę vartininkas Liudvikas Valius, gynėjas Julius Raliukonis, dar du latviai Nauris Bulvitis ir Ivanas Lukjanovas. Viską įvertinus peršasi išvada – šiemet „Šiauliai“ bus stipresni nei pernai.

Trūkumai. Šiauliečiai prarado tik vieną svarbų praėjusio sezono žaidėją – Lietuvos jaunimo rinktinės vartininką Giedrių Arlauskį, kuris tęsia karjerą Rumunijoje. Kitų rimtesnių bėdų klubas neturėjo.

Svarbiausias pirkinys. L. Valius. Priežastis – ta pati kaip ir Klaipėdoje. Išvykus G. Arlauskui ir sunkią traumą gavus latviui Ingusui Lukovičiui, „Šiaulių“ vartai liko tušti.

Prognozuojama vieta. 6.

Privalumai. Tie patys, kurie buvo, yra ir turbūt bus. Į rungtynes vežantis „Kauno“ autobusas, kai kuriose kontrolinėse rungtynėse – iš „Kauno“ pasiskolinti marškinėliai, iš „Kauno“ išsinuomoti žaidėjai. Tarpsezonį „Kauno“ rekrūtų korpusas Pamaryje rungtyniavo padoriai – iš dešimties rungtynių pralaimėjo tik dvejas.

Trūkumai. Jokio stabilumo. Futbolininkai tarp Kauno ir Šilutės kiekvieną sezoną sukasi lyg karuselėje, todėl apie galimybę kurti ilgalaikę žaidimo strategiją treneris Eugenijus Riabovas gali tik svajoti.

Svarbiausias pirkinys. Darius Sanajevas. Tiksliau, svarbiausias skolinys. Komandą palikus kitiems patyrusiems žaidėjams Mariui Bezykornovui, Dariui Regelskiui, 31-erių gynėjui D. Sanajevui, matyt, teks imtis jaunų komandos draugų mokytojo vaidmens.

Prognozuojama vieta. 8.