Pasiūlymo autorių nuomone, iš 2008 metų savivaldybės privatizavimo fondo „Žalgirio“ klubo poreikiams reikėtų papildomai skirti 2,3 mln. litų ir 300 tūkst. litų papildomai pervesti į Kauno „Aisčių-Atleto“ klubo sąskaitą, kad būtų padengta jo skola už salės nuomą.
Be to, savivaldybė, valdanti 35 proc. „Žalgirio“ akcijų ir už tai anksčiau per metus nuolat skirdavusi po 3 mln. litų, šį sezoną buvo įsipareigojusi pervesti jau didesnę – 4 mln. litų paramą.
Tiesa, dėl blogai vykdomo biudžeto į viešosios įstaigos „Krepšinio perspektyvos“, per kurią palaikomas „Žalgirio“ klubas, sąskaitą buvo pervesta tik 1 mln. litų. Todėl savivaldybė buvo priversta paimti 3,2 mln. litų banko paskolą.
Reikalauja A.Sabonio turto
Ketvirtadienio posėdyje miesto politikai nevienareikšmiškai reagavo į paramos didinimo planus ir sprendimą atidėjo gegužės 29 dienai.
Kuo skubiau pervesti anksčiau nenumatytas lėšas ragino Darbo partijos ir kitų opozicinių partijų atstovai. Jų žodžiais, papildomus milijonus žalgiriečiams reikia įteikti nedelsiant, nes esą „Snoro“ bankas, pats valdantis 14 proc. klubo akcijų, jau reikalauja „Žalgirio“ prezidento Arvydo Sabonio asmeninio turto.
„Tai kirtis už mūsų nevykdomus įsipareigojimus“, – kolegas gėdijo Darbo partijos atstovas miesto taryboje Gintaras Furmanavičius.
Šis ne į vieną skandalą įsivėlęs politikas net svarstė, ar „Žalgirio“ žlugdymo procesai nėra koordinuojami iš Vilniaus.
Abejonės dėl klubo vadybos
Valdančiųjų konservatorių atstovai įžvelgė kitas Kauno klubo bėdų priežastis.
„Formuojant biudžetą „Žalgiriui“ teko didžiausia parama, bet klubas vis tiek susiduria su sunkumais.
Bėda ta, kad klubo vadyba – prasta, nesugebanti apskaičiuoti savo biudžeto ir panaudoti jį taip, kad užtektų“, – piktinosi kaunietis konservatorius Marijus Panceris.
„Duok Dieve, „Žalgiriui“ gerų vadybininkų, kurie verstųsi per galvą norėdami gero klubui, o ne visąlaik blefuotų: duokite daugiau pinigų“, – pabrėžė Liberalų sąjūdžio atstovas Stasys Žirgulis.
Prisidengia garsiu vardu
„Niekas nesiginčija, kad „Žalgiris“ yra vienas mūsų tautos simbolių, tačiau pastaraisiais metais klubas, prisidengęs garsiu vardu, buvo virtęs tarsi neliečiamas.
„Žalgiris“ nesugeba susitvarkyti savo problemų, o mes pasirengę įvykdyti valstybinio lygmens nusikaltimą – žmonių pinigus atiduoti privatiems verslininkams.
Argi mes iš savo kišenės mokame?“ – stebėjosi S.Žirgulis.
Buvęs Kauno miesto savivaldybės antikorupcijos komisijos pirmininkas pritarė konservatorių teiginiams, kad reikalaudami papildomų valdiškų milijonų „Žalgirio“ vadovai glaisto savo vadybos problemas.
Politiko nuomone, Kauno klubas, turėdamas garsų vardą ir tradicijas, turi puikių galimybių pats pritraukti privačių lėšų ir išsilaikyti.
Pasijuto klubo įkaitais
„Savivaldybė neatsisako remti „Žalgirio“, bet yra verčiama vis didinti paramą.
Šiam sezonui duodame 4 milijonus ir tiek mūsų pinigų turėtų užtekti“, – tvirtino miesto meras Andrius Kupčinskas.
„Mes, savivaldybė, tampame privataus klubo įkaitais.
Manau, privalome parduoti akcijas verslininkams.
Juolab kad yra kas jomis domisi“, – svarstė S.Žirgulis.
„MG Baltic“ pradėjo abejoti
Miesto vadovai dėl akcijų pardavimo jau kuris laikas derasi su koncernu „MG Baltic“.
Tiesa, vakar „MG Baltic“ prezidentas Darius Mockus pareiškė abejonių dėl galimybių įsigyti krepšinio klubo akcijų.
„Klubas atrodo patraukliai patriotiškai, kaip daiktas, brandintas ne vienerius metus, tačiau kaip verslo modelis jis šiandien labai pažeidžiamas.
Analizuojame pasiūlymą, žiūrime, tačiau galutinio sprendimo priimti neskubame“, – sakė D.Mockus.
Verslininko teigimu, visame pasaulyje tokie krepšinio klubai veikia kaip pramogų verslo įmonės – jos turi savo sirgalių armiją, dirba žiūrovams.
„Tai yra verslo įmonės, kurios nėra subsiduojamos. Jos turi subalansuotas pajamas ir išlaidas, o šiuo atveju taip nėra“, – teigė „MG Baltic“ vadovas.
Vilnius neremia krepšinio
„Žalgirio“ varžovas LKL finale „Lietuvos ryto“ klubas su panašiomis problemomis nesusiduria.
„Mums dėl savivaldybės pinigų galvos neskauda, nes iš Vilniaus valdžios negauname nė lito“, – teigė „Lietuvos ryto“ klubo sporto direktorius Martynas Purlys.
Prašo kito sezono pinigų
Finansinės krizės spaudžiami „Žalgirio“ vadovai ne tiktai spaudžia miesto valdžią, bet ir ieško kitų paramos šaltinių.
Kauniečiai jau kreipėsi į kelias dabar klubą remiančias bendroves, kad šios gegužę pervestų dalį pinigų iš „Žalgiriui“ kitam sezonui numatytų lėšų.
Savivaldybių lėšos LKL klubams
2007-2008 metų sezoną savivaldybių biudžetuose numatyta skirti:
Kaunas. „Žalgiriui“ – 4 mln. litų (+ 2,3 mln. litų?), „Aisčiams-Atletui“ – 1 mln. litų (+ 300 tūkst. litų?).
Klaipėda. „Neptūnui“ – 500 tūkst. litų.
Šiauliai. „Šiauliams“ – 500 tūkst. litų.
Kėdainiai. „Nevėžiui“ – 400 tūkst. litų.
Alytus. „Alytui“ – 300 tūkst. litų.*
Panevėžys. „Techasui“ – 275 tūkst. litų.
Marijampolė. „ArviSūduvai“ 250 tūkst. litų.
Vilnius. „Lietuvos rytui“ – 0 litų, „Sakalams“ – 0 litų.
*Alytaus savivaldybė lėšas skyrė ne sezonui, o 2008 m.