„Po sensacijos – tragedija“, „Be jokio plano žaidusi austrų rinktinė Lietuvoje patyrė gėdą“, „Didvyriai virto nuliais“, „Beskraidydami paslydo“, „Skrydis virš debesų baigėsi“, „Lietuva išblaivino austrus“ ir net „Sėskitės, nepatenkinamai!“
Tokiomis antraštėmis sutiko saviškius austrų dienraščiai.
Nenuostabu: namie nugalėję tituluotus prancūzus 3:1, austrai Lietuvoje buvo pažeminti 0:2.
Lietuviai parodė, ką gali
Sporto apžvalgininkai buvo negailestingi austrams ir vienbalsiai gyrė lietuvius.
Jie tvirtino, kad pergalė 3:0 prieš rumunus krepšinio šalies futbolininkams įžiebė vilties žiburį.
„Mūsiškiai nuo pat pradžių nesugebėjo užsukti žaidimo – lietuviai buvo ir agresyvesni, ir stipresni“, – tvirtino „Kurier“.
„Prieš didžiuosius galima pasinaudoti bailia taktika – kartais pasiseka. Kas kaltas, kad žaidžiant su silpnesniais priešininkais trūksta išradingumo?“ – paklausė savaitraščio „News“ futbolo apžvalgininkas.
„Karelo Brucknerio komanda Marijampolėje nerado savo žaidimo. Lietuviai buvo pranašesni visais aspektais ir šventė pelnytą pergalę“, – konstatavo intelektualų dienraštis „Die Presse“.
„Po pertraukos austrų gynyba nuėjo vėjais.
Danilevičius apkvailino visus ir įmušė antrąjį įvartį. Ir dar kaip įmušė – kulniuku!
Žaidimas rituliukais – ne daugiau: lietuviai parodė mums nosį“, – dejavo kitas to paties dienraščio apžvalgininkas.
Blogiau nei Eurovizijoje
„Kaip gerai, kad ponai Ivanschitzas, SchŠrneris ir Pršdlis stengiasi patekti į pasaulio futbolo čempionatą, o ne į Eurovizijos dainų konkursą.
Už himną jie būtų negavę nė vieno taško ir kaipmat iškritę iš tolesnių varžybų.
Tačiau jau pirmame kėlinyje paaiškėjo, kad Austrijos futbolininkai ne ką geriau žaidžia ir futbolą. Žaidime trūko veržlumo, tempo ir to tikslumo, kuris padėjo įveikti Prancūziją standartinėse situacijose“, – analizavo „Wiener Zeitung“.
„Užteko keturių dienų, ir mūsų nacionalinė rinktinė nusileido ant žemės“, – pasakė įtakingiausio šalies dienraščio „Kronenzeitung“ apžvalgininkas.
Jis spėjo paskelbti, kad austrai išliejo pyktį ant sienos rūbinėje.
Austrijos futbolo sąjunga į tai atsikirto, esą siena buvusi labai netvirta.
Šaipėsi iš stadiono
Austrai visą ketvirtadienį mėgino sužinoti, kodėl jie pralaimėjo.
Žurnalistai kankino klausimais trenerį ir žaidėjus, kurie taip ir neišspaudė protingo paaiškinimo.
Trūko Marco Janko, pasigavusio žarnyno infekciją? Nežaidė Rolandas Linzas? Nesuveikė nauja strategija? Žaidėjai nesugebėjo persiorientuoti?
Sporto portalo „sportnet.at“ vertinimu, net keturiems žaidėjams už rungtynes Lietuvoje reikėtų parašyti dvejetą. Jimmy Hofferis esą buvo vienintelis šviesos spindulys tamsos karalystėje.
O gal austrai tiesiog išlepinti sotaus gyvenimo būdo ir nesugebėjo prisitaikyti prie, jų akimis žiūrint, „džiunglių sąlygų“ Marijampolėje?
Tokią išvadą darė „Die Presse“ dienraštis, konstatavęs, kad stadiono infrastruktūra visiškai nesiderina su visuotiniu pakilimu Lietuvoje.
„Marijampolės stadione – vienintelė tribūna, ant kurios kabojo beveik 4,5 tūkst. žiūrovų. Mūsiškiai žaidė kaimo aikštėje, panašioje į Kotingbruno.
Tik šalia – jokių parduotuvių, jokių užeigų, o degalinė buvo vienintelė judri vieta, – pranešė apžvalgininkas. – Būtų buvę neblogai, jei austrai toje degalinėje būtų įsikrovę savo mobiliųjų telefonų baterijas ir prisipylę degalų žaisti aikštėje“.