„Šilduva“ ar „Bangos energetika-Diremta“, Hidraulinės sistemos“ ar „Kauno kvarcas“? – šis klausimas kankino žiūrovus, stebėjusius didžiosios ir mažosios taurių turnyrų finalus.
Tačiau ne visi krepšinio gerbėjai susitaikė su savo komandų pralaimėjimu.
Užpuolė teisėją
Per mažosios taurės finalo rungtynes, kurias žaidė „Hidraulinės sistemos“ ir „Kauno kvarcas“, aistros aikštėje įsiplieskė trečiajame kėlinyje, kai komandas ištiko pirmosios netektys. Po 5 pražangas surinko „Hidraulinių sistemų“ žaidėjas Tomas Vainoris ir vienas „Kauno kvarco“ lyderių Marius Dimša.
Dėl pastarojo pražangos liko nepatenkinti šios komandos aistruoliai. Kai kurie jų pakilo iš savo vietų ir apstumdė rungtynių teisėją, jam grasino.
Vis dėlto konfliktą pavyko numalšinti, ir rungtynių nugalėtojas buvo nustatytas. Ramiau ir stabiliau žaidusios „Hidraulinės sistemos“ iškovojo pergalę 75:60 ir laimėjo pagrindinį varžybų prizą.
Įtampa buvo jaučiama nuo pačios rungtynių pradžios. Pirmasis kėlinys užtruko net 25 minutes dėl daugybės krepšininkų baudų. Jau 3-iąją žaidimo minutę „Hidraulinės sistemos“ buvo surinkusios 4 komandines pražangas, o per visą kėlinį prasižengė net 12 kartų.
Jų varžovams prireikė net pusseptintos minutės, kad pelnytų pirmuosius taškus iš žaidimo. Baudų pataikymo procentas buvo itin prastas – 7 iš 18.
„Tokie incidentai kenkia varžybų prestižui ir kelia pavojų rungtynių teisėjams. Kuo skubiau imsimės priemonių, kurios užkirstų kelią tokiems dalykams“, – teigė Kauno krepšinio lygos prezidentas Esmiraldas Sliežauskas.
Naudingiausiu šio finalo žaidėju buvo pripažintas „Hidraulinių sistemų“ komandos įžaidėjas Ernestas Marcinkevičius, įmetęs 23 taškus. Tomas Gudaitis ir Tadas Vasiliauskas pelnė po 13 taškų.
„Kauno kvarco“ ekipoje pasižymėjo Valmantas Šeškas – 17 taškų ir 15 atkovotų kamuolių, Nerijus Pranckevičius – 13 taškų ir 12 atkovotų kamuolių ir Marius Dimša – 10 taškų.
Rungtynes dėl trečiosios vietos laimėjo „Energijos sistemų servisas“, 93:81 nugalėjęs „Studentiją“.
Pusę rungtynių žaidė apylygiai
Didžiosios taurės finalo dalyvių – „Šilduvos“ ir „Bangos energetikos-Diremtos“ komandų – galimybės nugalėti buvo vertinamos apylygiai. Jos grupės varžybose rungtyniavo puikiai ir, kaip buvo galima tikėtis sezono pradžioje, abi pateko į šių varžybų finalą.
Nors iš pradžių rungtynės buvo ramios ir atsargios – varžovai tik bandė vieni kitų galimybes, tai truko neilgai. „Šilduva“ pirmoji ėmėsi aktyvesnių veiksmų ir susikrovė 8 taškų (27:19) persvarą.
Antrajame kėlinyje „Bangos energetika-Diremta“ pakeitė žaidimo taktiką: pabandė iš arčiau dengti „Šilduvos“ krepšininkus savo baudos aikštelėje, tačiau įveikti jų vidurio puolėją Arvydą Žėką, atstojusį galingą gynybos sieną, buvo nelengva. Šis aukštaūgis ne kartą ir ne du užtvėrė kelią prie savo ekipos krepšio mažesniems varžovams arba blokavo jų metimus iš artimesnių nuotolių.
Tačiau vėliau „Šilduva“ kažkodėl atsisakė šios taktikos. Norėdami kuo greičiau ir kuo toliau atitrūkti nuo „Bangos energetikos-Diremtos“ krepšininkų, „šilduviškiai“ maždaug nuo antrojo kėlinio vidurio varžovų krepšį ėmė bombarduoti tolimais metimais. Tačiau tritaškiai nekrito, ir tuo pasinaudojo „Bangos energetika- Diremta“. Jos greiti krepšininkai sumažino, o vėliau ir panaikino varžovų pranašumą. Po dviejų kėlinių švieslentėje degė vienodi skaičiai: 45:45.
„Šilduva“ perėmė iniciatyvą
Po ilgosios pertraukos „Šilduvos“ krepšininkai grįžo į aikštę kupini ryžto laimėti. Jie rungtyniavo greitai, racionaliai ir tiksliai. Dinamiškas puolimas ir pagirtina gynyba netrukus davė vaisių: „Šilduva“ susikrovė 10 taškų persvarą (64:54).
Tokiam spurtui „Bangos energetikos-Diremtos“ žaidėjai buvo nepasirengę. Šiame kėlinyje jų atakos retai baigdavosi taikliu metimu, o keli sėkmingi reidai po varžovų krepšiu buvo atlikti grynai individualiomis komandos narių pastangomis. Po trečiojo kėlinio jie atsiliko 60:69.
Tačiau ir per paskutines 10 dvikovos minučių „Bangos energetika-Diremta“ nesurado kelių į pergalę. Ypač buvo netaiklūs tolimi metimai. Tačiau krepšininkai nenustojo šaudyti į krepšį, vis tikėdamiesi pataikyti. Per ketvirtąjį kėlinį antrosios vietos laimėtojai nepataikė nė vieno tritaškio iš 8 mestų.
Tuo tarpu „Šilduva“ atakavo taikliai ir išsaugojo 10 taškų persvarą. Laimėjusi rungtynes 93:83, ši ekipa tapo Kauno mero didžiosios taurės savininke. Nugalėtojų gretose įspūdingai žaidė jų lyderis Arvydas Žėkas, kuris buvo tiesiog nesulaikomas aikštėje. Naudingiausias finalo žaidėjas pelnė 25 taškus, atkovojo 14 kamuolių ir blokavo 5 varžovų kamuolio metimus. Puikiai šias rungtynes žaidė ir kitas „Šilduvos“ lyderis Rimas Lukoševičius. Jis surinko 32 taškus (tritaškiai – 7 iš 8, dvitaškiai – 5 iš 6), atliko 6 rezultatyvius perdavimus ir atkovojo 7 kamuolius.
Pralaimėjusios „Bangos energetikos-Diremtos“ ekipoje naudingiausias buvo Mindaugas Stropus, pelnęs 14 taškų. Maža to, jis atkovojo 9 kamuolius ir atliko 5 rezultatyvius perdavimus.
Trečiojoje vietoje liko „Dumblo“ ekipa, 85:75 įveikusi „Araušą“.