Šeštoji olimpiados diena vėl šliukštelėjo gerą porciją žibalo į nevilties ugnį Rusijos delegacijos stovykloje. Rusų numylėtinis ir visų favoritu laikytas čiuožėjas Jevgenijus Pliuščenka turėjo tenkintis „tik“ sidabru, Rusijos pasididžiavimas ledo ritulio rinktinė po baudinių serijos nusileido Slovakijai, o iš ankstesnių olimpiadų ir čempionatų medalius krūvomis vežę biatlonininkai niekaip nepasiveja lyderių.
„Kas kaltas?“ - Rusijos aistruolių neviltį klausimu išreiškia „Sovetskij sport“.
„Šokas - štai kokį jausmą aistruoliams greičiausiai paliko vyrų biatlono asmeninės lenktynės. Trenerių štabas ir komandos vadovybė širsta, piktinasi ir iš bejėgiško pykčio spaudžia kumščius - iš kur ateis nauja bėda ir kas vėl sutrukdys jų sportininkams užlipti ant nugalėtojų pjedestalo dar vienose lenktynėse? O medalius kabinasi tie, kurie išnaudoja galimybes - norvegai Emilis Helge Svendsenas ir Ole Einaras Bjorndalenas, taip pat baltarusis Sergejus Novikovas, kuriam iki šiol aukščiausia vieta per karjerą buvo aštunta vieta pasaulio čempionato estafetėje. Jeigu taip seksis ir toliau, Rusijos rinktinei teks didžiuotis tik dabartine ketvirta vieta, kurią užėmė Jevgenijus Ustiugovas“, - apmaudo neslėpė „Sovetskij sport“.
„Gazeta.ru“ taip pat piktinosi biatlonininkių moterų pasiekimais: „Šnipštas po šnipšto“. „Nesėkmingas rusų biatlonininkų pasirodymas Vankuverio olimpiadoje tęsiasi. Asmeninėse moterų 15 kilometrų lenktynėse geriausią rezultatą iš rusių pasiekė Olga Medvedceva, finišavusi 21, - rašo naujienų portalas ir priduria: Rasti paaiškinimą negali nei pačios sportininkės, nei kas nors kitas“.
Bet su biatlonu Rusijos rinktinės atstovų nesėkmės nesibaigė. Turbūt skaudžiausia žinia pasiekė iš vyrų dailiojo čiuožimo varžybų. „Teisėjai atėmė iš Pliuščenkos olimpinį auksą“, - pareiškė „Sovetskij sport“.
Tačiau net rusų žurnalistai negalėjo tiksliai nurodyti, kaip tai įvyko. Jie pripažino, kad nugalėtoju tapęs JAV atstovas Evanas Lysačekas buvo vertas pergalės: „Lysačekas čiuožė nuostabiai. Salė spygavo ir šokinėjo kartu su juo“. Anot „Sovetskij sport“, amerikietis „sukėlė publikos ekstazę“, todėl „teisėjai šito neįvertinti negalėjo - jie davė jam geriausią įvertinimą šį sezoną - 167,37 balo“. „Tai net geresnis rezultatas nei Pliuščenkos Taline!“, - pastebi leidinys.
O Rusijos čiuožėjo pasirodymą įvertino taip: „Pliuščenka ant ledo iščiuožė paskutinis. Neįtikėtina, bet olimpinis čempionas jaudinosi! Tai pirmiausia buvo pastebima, kai jis leisdavosi po šuoliukų. Kartą po suktuko Ženia nenukrito tik per stebuklą. Rimtų klaidų nebuvo, bet į pirmą vietą jį galėjo pakelti tik stebuklas. Ir tai beveik nutiko. Ženiai reikėjo surinkti 166,83 balo. Jis surinko 165,51 balo“.
Tad kaip teisėjai atėmė iš jo auksą? Šį teiginį padeda paaiškinti pats J.Pliuščenka, kuris po „sidabrinio“ olimpiados pasirodymo pareiškė, kad vyrų dailiojo čiuožimo rungtis virsta į šokius, o Rusijos sporto pareigūnai nieko nedaro, kad apgintų savus sportininkus.
Šiuos ruso žodžius gali paaiškinti vokiečių leidinys „Die Welt“. Anot jo, dailiojo čiuožimo varžybose vyksta savotiškas „šaltasis karas“. Viena stovykla kovoja už tai, kad lemiančiu dalyku teisėjai laikytų techninę pasirodymo pusę, kita stovykla pasisako už tai, kad svarbiausiu elementu būtų artistiškumas. „Niekas nepašoka geriau nei J.Pliuščenka, todėl jis buvo laikomas pagrindiniu kandidatu į olimpinį auksą. Tačiau be stiprių pusių, jis turi ir silpnųjų: Jevgenijus dailųjį čiuožimą laiko sportu, o ne menu. O JAV pirmenybę skiria artistiškumui“. Būtent tai pagal naują vertinimo sistemą garantavo pergalę amerikiečiui.
„J.Pliuščenka ištempė Rusiją į vienuoliktą vietą bendroje olimpiados įskaitoje“, - ironiškai ir kartu neslėpdamas apmaudo rašo „Newsru.com“. - Tačiau nuo pirmoje vietoje esančios JAV mus skiria astronominis atstumas. Vieta trejetuke dabar atrodo iš fantastikos srities“.
Pasak portalo, laimėjęs sidabrą, J.Pliuščenka prisipažino žurnalistams, kad po olimpiados gali pasitraukti iš sporto: „Gali būti, kad tai paskutinės mano varžybos“.
Dar vienas smūgis Rusijai tapo vyrų ledo ritulio rinktinės pralaimėjimas Slovakijai.
„Suklupimo jau per antras turnyro rungtynes mes tikrai nesitikėjome. Viktoras Gusevas nekomentavo, sudėtis buvo stipriausia, visi pranašumai - mūsų pusėje, o štai kaip išėjo. <...> Problemos, kurios šiek tiek pasirodė per rungtynes su latviais, dabar išsiskleidė visu gražumu. Tiesa, mūsų likimas kol kas mūsų rankose“, - rašo championat.ru.
Rusų žurnalistų teigimu, jų rinktinei aiškiai trūko susižaidimo: žaidėjai kabinosi vienas į kitą, dažnai prarasdavo ritulį nesudėtingose situacijose, ir kartais - net labai arti savų vartų. „Laukto Jano Filco komandos nuovargio nebuvo, o štai mūsų vaikinai kažkaip nuleido galvas. Nepasakytum, kad trūko meistriškumo ar noro. Greičiausiai tiesiog nesitikėjo tokios įvykių eigos“, - konstatavo championat.ru.
Tokio nesėkmingo pasirodymo Vankuveryje neapsikentę rusų apžvalgininkai ir politikai jau ieško kaltų ir galanda kirvius galvoms kapoti. Kai kas net kalba apie „tarptautinį sąmokslą“ prieš Rusijos dailųjį čiuožimą. Patys sportininkai neranda aiškaus atsakymo, todėl kaltę bando suversti „vietinių sąlygų ypatybėms“, pavyzdžiui, oro drėgnumui.
Jeigu olimpiada Rusijai išties pasibaigs taip katastrofiškai, gali lėkti sporto ministro ir šalies olimpinio komiteto vadovo galvos. Apie tai jau prakalbo Valstybės Dūmos pirmininkas Borisas Gryzlovas
Kaip pastebi JAV laikraštis „The New York Times“, Rusijos tarptautiniai sporto pasiekimai laikomi vienais iš paskutinių šalies galybės įrodymų. Rusų nervingumą didina dar tai, kad kitos žiemos olimpinės žaidynės vyks Sočyje.
Duodamas JAV laikraščiui interviu „Sovetskij sport“ apžvalgininkas Olegas Čikirisas aiškino, kad Rusijos sporto bėdos prasidėjo kur kas anksčiau nei Vankuverio olimpiada. Kartu su SSRS žlugo ir visa sporto sistema, todėl dar dešimtmetį pergales nešė tik tie sportininkai, kurie buvo paruošti sovietiniais metais. O sportininkus, kuriems dabar tik kiek daugiau nei dvidešimt, jis pavadino „prarasta karta“.
„Paskutiniaisiais metais valdžia kiša milžiniškus pinigus ištaisyti padėtį, bet, sprendžiant pagal rezultatus Vankuveryje, pastangos kol kas neatsipirko“, - daro išvadą „The New York Times“.