Paviešintame „Ventspils“, UEFA ir Latvijos futbolo federacijos susirašinėjime minimos ir buvusių komandos žaidėjų Deniso Kačanovo ir Sašos Cilinšekos pavardės.
„Ventspils“ klubui adresuotame pirmame laiške UEFA tyrėjai rašo, kad iš pagrindinės „Ventspils“ komandos pašalinti V.Rimkus ir D.Kačanovas gali būti įsipainioję į nelegalias lažybas.
Klubas patvirtina, kad jau anksčiau įtarė V.Rimkų, D.Kačanovą ir S.Cilinšeką atlikdavus statymus už „Ventspils“ rungtynes. Atsakomajame laiške teigiama, kad klubas vykdė savarankišką tyrimą dėl minėtųjų žaidėjų įtartino elgesio aikštėje per UEFA Čempionų lygos rungtynes.
„Jų žaidimo maniera buvo netinkama futbolininkams, kurie turi žaisti už savo komandą, o ne prieš ją. Be to, mes nustatėme asmenybę žmogaus, kuris laikinai gyveno Latvijoje ir kuris yra Azerbaidžano lažybų bendrovės vadovas. Jo vardas – Rajko Djuričičius. Kokiu tikslu jis lankėsi Ventspilyje? Jis puikiai žinojo, kad „Ventspils“ – vienintelė Latvijos komanda, dalyvavusi Čempionų lygoje. Jis gyveno Ventspilyje ir palaikė ryšį su mūsų žaidėjais.
O tai tik dar labiau sustiprina įtarimus, kad žaidėjai buvo įtraukti į lažybas. Taip pat mums skambino anonimas, kuris prisistatė futbolo agentu ir įspėjo mus dėl žaidėjų dalyvavimo lažybose mačo su „Zurich“ išvakarėse“, – rašoma „Ventspils“ klubo direktoriaus Sergejaus Barkovskio laiške, skirtame UEFA.
Pranešama, kad įtarimų sukėlė ir „Ventspils“ rungtynės Čempionų lygoje su „Dudelange“ komanda bei „Ventspils“ susitikimai su „Dinaburg“ komanda Latvijos nacionalinėse pirmenybėse.
Kiek daugiau nei prieš tris savaites Latvijos policija sulaikė „Ventspils“ klubo direktorių S.Barkovskį, kuris įtariamas turto prievartavimu, turto sunaikinimu ir fizinės jėgos panaudojimu prieš futbolininkus.
Šie Latvijos teisėsaugininkų veiksmai taip pat buvo susieti su nesenais įvykiais „Ventspils“ klube, kurio lyderiai V.Rimkus ir D.Kačanovas praėjusių metų rudenį buvo netikėtai pašalinti iš pagrindinės komandos ir ilgą laiką nerungtyniavo.
Pasitvirtinus įtarimams - pašalinimas iš klubo
Panevėžio futbolo klubas „Ekranas“ išplatintame pranešime spaudai atsiriboja nuo bet kokių vertinimų dėl V.Rimkui mestų įtarimų, susijusių su dalyvavimu lažybose bei manipuliavimu rungtynių rezultatais ir pareiškia, kad klubas neturi nieko bendro su spaudoje aprašomu lažybų skandalu Latvijoje.
Panevėžio futbolo klubui „Ekranas“ buvo žinoma, kad V.Rimkus ir kiti „Ventspils“ žaidėjai, kilus spaudoje minėtiems įtarimams, Latvijos klubo sprendimu buvo nušalinti nuo dalyvavimo varžybose. Dėl šios priežasties prieš sudarant sporto veiklos sutarti su V.Rimkumi, Panevėžio klubas susisiekė su Latvijos futbolo federacija, kuri patvirtino, jog jokie įtarimai V.Rimkaus atžvilgiu nepasitvirtino ir jokios sankcijos sportininkui nebuvo pritaikytos.
Latvijos futbolo federacija taip pat informavo, kad tarp „Ventspils“ ir V.Rimkaus kilęs ginčas buvo išspręstas taikiai abipusiu susitarimu – šalys nutraukė sporto veiklos sutartį, o „Ventspils“ įsipareigojo sumokėti sportininkui kompensaciją. Todėl, anot pranešimo, Panevėžio futbolo klubas „Ekranas“ neturėjo tvirto pagrindo abejoti V.Rimkaus reputacija prieš pasikvečiant šį sportininką į komandą.
Tačiau „Ekrano“ klubo atstovai pabrėžia, jog pasitvirtinus minėtiems įtarimams ar atsiradus prieš tai neskelbtoms aplinkybėms, kurios sudarytų tvirtą pagrindą abejoti V.Rimkaus sąžiningumu, Panevėžio futbolo klubas nedelsiant imtųsi visų teisinių priemonių, būtinų V.Rimkaus pašalinimui iš klubo.