Ant Ž.Balčiūnaitės karjeros svarstyklių – ne tik medalis

Kęstutis Rimkus ("Lietuvos rytas")
Kalta ar nekalta? Lietuvos lengvosios atletikos federacijos (LLAF) sudaryta aštuonių asmenų komisija šiandien turėtų paskelbti nuosprendį bėgikės Živilės Balčiūnaitės dopingo byloje.
Bausmė gali užkirsti Ž.Balčiūnaitei kelią į Londono olimpiadą.
Daugiau nuotraukų (1)
Ši diena gali nulemti visą Ž.Balčiūnaitės karjerą.
LLAF komisija šiandien po pietų susirinks išklausyti 31 metų maratono bėgikės paaiškinimų dopingo byloje.
Ž.Balčiūnaitės argumentų svoris lems, ar ji bus išteisinta, ar nubausta.
Galimi įvairūs teismo dienos scenarijai.
Maloniausias Ž.Balčiūnaitei – bėgikės ir trenerio argumentai bus pagrįsti moksliniais įrodymais ir sugriaus Tarptautinės lengvosios atletikos federacijos (IAAF) įtarimus.
Tik tokiu atveju LLAF pasiryš ginti savo garsiausią atletę prieš tarptautinę federaciją.
Tačiau galimas ir tamsus scenarijus. Ž.Balčiūnaitei neišsklaidžius įtarimų jai tikriausiai bus skirta dvejų metų diskvalifikacija, nes byloje minimas testosteronas priklauso anaboliniams steroidams.
Už jų vartojimą retai skiriamos švelnios bausmės – 3 mėnesiams ar pusmečiui.
Maratono bėgikei gresia ne tik prarasti Europos čempionės titulą, bet ir netekti teisės varžytis Londono olimpinėse žaidynėse, nes diskvalifikacija būtų skaičiuojama nuo atletės nušalinimo nuo varžybų datos.
„Lietuvos rytas” suskaičiavo po tris argumentus, galinčius nulemti Ž.Balčiūnaitės karjerą.
Trys „už”
1. Įtikinamas paaiškinimas. Prieš mėnesį Ž.Balčiūnaitė viešai paskelbė niekada nevartojusi dopingo ir pateikė savų argumentų, kodėl IAAF dopingo tyrėjams galėjo kilti įtarimų.
„Prieš varžybas jaučiausi labai prastai, – pasakojo lengvaatletė. – Šįkart buvo sunku dėl moteriškų priežasčių.
Turėjau susirgti mėnesinėmis varžybų išvakarėse, tačiau taip neatsitiko. Todėl rytą prieš eidama į varžybas išgėriau dufastono. Tuo ir paaiškinamas intervencinis įsikišimas.
Dufastonas ginekologės man buvo skirtas dar 2003 metais dėl progesterono stygiaus organizme. Taip atsitiko dėl to, kad sportuoti pradėjau paauglystėje – per patį brendimą.
Bėgant 22-ąjį kilometrą pajutau, kad susirgau mėnesinėmis. Tuo metu hormonai susijaukia ir santykis gali pasikeisti.
Pirmą kartą taip sutapo, kad susirgau varžybų dieną. Gali būti, kad tai ir turėjo įtakos tyrimo rezultatams.”
Toks Ž.Balčiūnaitės paaiškinimas buvo skirtas visuomenei, bet dopingo tyrėjai šiandien tikisi išgirsti faktais pagrįstų įrodymų.
Pastarąjį mėnesį sportininkė ir jos treneris Romas Sausaitis atliko milžinišką darbą, kad moksliškai įrodytų, kaip viską sujaukia per menstruacijas kilusi hormonų audra.
Konsultacijos su endokrinologais, vizitas į Vokietiją ir šioje šalyje atliktų papildomų genetinių tyrimų rezultatai turėtų suteikti paaiškinimui solidumo.
Živilės pagalbininkų komanda nusiteikusi optimistiškai ir tikisi, kad geležinė gynybos versija išsklaidys abejones.
2. Coliukės žavesys. Ž.Balčiūnaitės reputacija yra nepriekaištinga. Per visą karjerą 158 cm ūgio bėgikė nebuvo įsipainiojusi į jokį skandalą.
Vargu ar apibūdinimas „atsidavusi sportui” galėtų tikti kam nors labiau nei žaviai moteriai, per treniruočių dieną galinčiai nubėgti 68, o per metus – per 7 tūkst. kilometrų.
Kokias kančias rengiantis varžyboms arba dalyvaujant jose tenka patirti maratono bėgikei, LLAF komisijos nariai žino ne iš nuogirdų, nes Nijolė Medvedeva, Eimantas Skrabulis ir Evaldas Martinka patys yra pasiekę įspūdingų rezultatų.
N.Medvedeva puikiai žino ir tai, kaip jaučiasi dopingo skandalo purtomi sportininkai, – buvusi šuolininkė į tolį 1992 m. buvo diskvalifikuota 4 metams, kai jos organizme rasta mezokarbo.
3. Laiminga klaida. Nors ir retai, bet dopingo kontrolieriai irgi klysta. Tai galėtų patvirtinti Romas Ubartas, kurio karjerą dukart aptemdė dopingo šešėlis.
Antrą sykį olimpinis čempionas buvo išteisintas. Nors iš pradžių IAAF atsiuntė raštą, kad lietuvio mėginyje vėl rasta boldenono, R.Ubartas JAV atliko papildomus tyrimus. Po mėnesio R.Ubartas buvo pripažintas nekaltu ir jam leista vėl dalyvauti varžybose. Kur padaryta klaida, dopingo kontrolieriai taip ir neatsakė.
Trys „prieš”
1. Testo rezultatai. IAAF medicinos ir antidopingo departamentas nesimėto laiškais su kaltinimais. Nėra abejonių, kad testo rezultatus kruopščiai tyrinėjo mokslininkai.
Sudėtingais metodais ir formulėmis dopingo tyrėjai turi galimybę nustatyti, kokios kilmės yra anglies izotopai.
Tai atskleidžia, ar testosteronas organizme yra sintetinis ar natūralus.
Be to, Ž.Balčiūnaitė dufastono vartojimo nenurodė pildydama dopingo testo anketą.
2. Netikėjimas nekaltumu. Nors iš Ž.Balčiūnaitės Europos čempionės titulo dar niekas neatėmė, regis, bėgike nebetiki net tie, kurie įprastai pirmieji sveikina sportininkus.
Lietuvos tautinis olimpinis komitetas neįtraukė Ž.Balčiūnaitės į Metų sportininkų rinkimų sąrašą, o šalies Kūno kultūros ir sporto departamento generalinis direktorius Klemensas Rimšelis jau kreipėsi į teisininkus, norėdamas išsiaiškinti, kaip derėtų pasielgti su maratono bėgikei skirta vyriausybine 20 tūkst. litų premija.
Galbūt valstybės sporto vadovai žino daugiau?
3. Trenerio praeitis. Tai, kas iki šiol nebuvo skelbta visuomenei, neabejotinai yra žinoma nuosprendį skelbsiančios komisijos nariams.
Vieša paslaptis, kad Ž.Balčiūnaitės treneris R.Sausaitis prieš kelis dešimtmečius pats yra sulaukęs sankcijų dėl dopingo.
Tai buvo gūdūs sovietiniai laikai, kai sportininkai dažnai tapdavo valstybinės reikšmės bandymų aukomis. Nors buvusio ilgųjų nuotolių SSRS vicečempiono ir jo auklėtinės karjeros neturėtų būti tapatinamos, kas žino, kokį poveikį sena istorija turės šiandien?
LLAF komisija
LLAF prezidentas Eimantas Skrabulis, LLAF generalinė sekretorė Nijolė Medvedeva, LLAF tarybos nariai Povilas Karoblis, Gediminas Mamkus ir Evaldas Martinka, Antidopingo agentūros direktorė Ieva Lukošiūtė-Stankūnienė, olimpinės rinktinės vyriausiasis gydytojas Dalius Barkauskas, Vilniaus sporto medicinos centro gydytoja Diana Baubinienė.
Ž.Balčiūnaitės byla: diena po dienos
Liepos 31 d. Ž.Balčiūnaitė Barselonoje (Ispanija) laimėjo Europos lengvosios atletikos čempionato maratono bėgimą. Iškart po finišo čempionė buvo pakviesta atlikti dopingo testo.
Rugsėjo 5 d. LLAF gavo IAAF gavo raštą, kuriame reikalaujama išsiaiškinti, kodėl Ž.Balčiūnaitės mėginyje tiriant testosterono ir epitestosterono santykį laboratorinis rodiklis yra 3,3 ir viršija leistiną normą (3). Ar tokius rezultatus galėjo nulemti nustatyta išorinė intervencija?
Po kelių dienų LLAF vadovai apie tai pranešė Ž.Balčiūnaitei ir jos treneriui R.Sausaičiui.
Rugsėjis. Ž.Balčiūnaitė startavo jos vardu pavadintame bėgime, bet paskutiniu momentu nepasirodė tradiciniame Vilniaus maratone, kuriame žadėjo dalyvauti. Bėgikė su olimpinės rinktinės gydytoju D.Barkausku vyko į Barseloną, kur dalyvavo tiriant dopingo testo B mėginį.
Vėliau Prezidentūroje sportininkė gavo ordiną iš D.Grybauskaitės rankų, oper tradicinę lengvaatlečių šventę Palangoje iš LLAF vadovų – premiją.
Spalio 10 d. Iš laboratorijos Barselonoje atėjo atsakymas, kad B mėginio rezultatai yra tokie pat.
Spalio 30 d. LLAF paskelbė, kad Ž.Balčiūnaitė laikinai nušalinama nuo varžybų.
Lapkričio 1 d. Ž.Balčiūnaitė per spaudos konferenciją pareiškė, kad niekada nevartojo dopingo.
Lapkritis. Ž.Balčiūnaitė su treneriu ir medikais atliko papildomus tyrimus, kurie turėtų pagrįsti pasiaiškinimą.
IAAF kol kas lieka pasyvi stebėtoja, o bėgikės paaiškinimas šiandien atsidurs ant LLAF stalo. Komisija iškart turėtų priimti nuosprendį.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.