Tačiau sportininkui teko nusivilti.
Per LTOK generalinės asamblėjos sesiją, kurioje buvo nuspręsta neleisti D.Rimšaitei Londono žaidynėse dalyvauti vilkint Rusijos marškinėlius, aistrų netrūko.Lietuvos šiuolaikinės penkiakovės federacijos (LŠPF) prezidentas Viktoras Majauskas prieš balsavimą dėl sportininkės likimo pareiškė, kad delegatams nubalsavus už D.Rimšaitės galimybę dalyvauti Londono olimpiadoje, jis atsistatydintų.
Lrytas.lt pakalbino garsius šalies sportininkus ir dainininkus, kurie išdėstė savo nuomonę sprendžiant D.Rimšaitės likimą.Buvęs olimpinių žaidynių prizininkas Andrejus Zadneprovskis sako, kad būtent LŠPF kalta dėl kilusio skandalo ir istorijoje su penkiakovininke jie pridarė daugybę klaidų.
„LŠPF darbas šiuo klausimu buvo labai blogas. Jie pridarė begalę klaidų“, - sakė buvęs sportininkas.
- Apie ką šnekėjote su D.Rimšaite?
- Šiaip. Jai kaip žmogui buvo sunku. Nors visi asamblėjoje kalbėjo, kad tai – ne teismas, tačiau man susidarė nuomonė, kad tai buvo panašu į D.Rimšaitės teismą. Šitą problemą reikėjo spręsti visai kitaip. Gerai pasakė Lengvosios atletikos federacijos prezidentas Eimantas Skrabulis, kad visą dilemą federacija turėjo išspręsti savo viduje.
- Ar gerai padarė, kad sportininkė atvažiavo į sesiją?
- Jai kaip žmogui buvo sunku, tačiau ji suprato, jog gyventi teks toliau ir galutiniu sprendimu pasaulis nesugrius. Ji padarė gerai. Tai buvo jos iniciatyva. Juk rusai prašė jai suteikti žodį per sesiją – ji tą žodį gavo. O daryti įtakos sprendimui buvo neįmanoma – yra Olimpinė chartija ir nieko nepakeisi.
- Kokia jūsų pozicija šiuo klausimu?
- Reikia kalbėti apie pradžių pradžią. Istorija su D.Rimšaite išplaukė iš istorijos su ruse Julija Kolegova, kuri atstovavo Lietuvos penkiakovės rinktinei. Juk rusai nedarė jokių spaudimų ir leido jai atstovauti Lietuvos komandai. Šioje istorijoje pasigendu LŠPF pozicijos, kuri visiškai atsisakė atsakomybės. Ji privalėjo aiškiai išdėstyti savo poziciją, o šiuo atveju federacija pasislėpė už kitų nugarų ir darė begalę klaidų. Tai, kas dabar vyksta federacijoje – negerai. Galima sakyti, kad federacijos darbas – blogas.
- Ar dabar ištiestumėte jai ranką?
- Ne tik ištiesiu, bet jeigu ir reikės – padėsiu. Sporto salėje mes esame varžovai, o už jos – paprasti žmonės. Ką, ji man skolinga pinigų?
- Ar išvykimas, vedybos ir sekę aiškinimai apie meilę nėra dirbtina?
- Galbūt. Bet vienas žmogus mėgsta afišuoti savo meilę, o kitas – ne. Neįlysi į svetimą gyvenimą, tačiau pripažįstu, kad vedybos ir meilė buvo per slapta ir truputėlį keista.
Prašo nepalūžti
Geriausia 2011 metų Lietuvos sportininkė, penkiakovininkė Laura Asadauskaitė savo oponentei palinkėjo sėkmės ir tvirtybėse. O LTOK sprendimą ragina gerbti.
„Atvirai sakant, nieko dar nežinau. Ką tik kalbėjau su pažįstamu žmogumi ir spėjau, kad tikriausiai leis. Neleido? Kaip suprantu, tokia buvo daugumos nuomonė. Tik vienas balsas už? Vadinasi, pozicija buvo vieninga. Kad ir koks nemalonus Donatai buvo verdiktas, jį reikia gerbti. Kaip ir įstatymą.Tiesą sakant nemanau, kad ta kova baigta. Rusijos šiuolaikinės penkiakovės federacija minėjo, kad kreipsis į Tarptautinį arbitražą. Matyt, šansų jie dar mato. Nemanau, kad aš išlošiau iš D.Rimšaitės pašalinimo. Žinoma, jeigu į Londono olimpiadą neatvyks pajėgi sportininkė, mano konkurentė, man bus lengviau. Iš kitos pusės, tokie vienetiniai atvejai man medalio negarantuos. Jeigu iškristų kokios 5 konkurentės, tada gal ir būtų dovana. Dabar vis tiek reikės kautis ir nežinia, kaip pasiseks.
Iš žmogiškosios pusės aš norėčiau Donatai palinkėti, kad nepalūžtų. Jai viskas dar prieš akis – ir sporte, ir asmeniniame gyvenime. Ji jauna, todėl net nepasirodžiusi šiemet Londone, ji tikrai išsilaikys iki olimpiados Rio de Ženeire. Niekas neprarasta.“
Dainininkas ragina sportininkę paleisti
Dainininkas Andrius Mamontovas sakė, kad smarkiai nesigilino į D.Rimšaitės istoriją, tačiau mano, kad kiekvienas žmogus privalo turėti pasirinkimo teisę.
„Ji jau gavo Rusijos pilietybę? Jei taip, nežinau, kodėl reikia trukdyti startuoti. Kiekvienas žmogus savo gyvenime pasirenka, ko jam labiau norisi. Nelabai čia ir yra, ką komentuoti.
Čia kaip skyrybų atveju šeimoje. Kuo labiau stengiesi sulaikyti žmogų, tuo labiau jis nori skirtis.
Nereikia stengtis uždaryti žmogaus narve. Kaip ir paukščio. Reikia atverti narvo duris – jei paukščiui gerai, jis gal išskris, paskraidys ir sugrįš. Jei ne – negrįš. Jei žmogus tvirtai pasirinko, nusprendė, kad jam geriau kitur, viskas yra aišku“, - svarstė A.Mamontovas.
Rokeris palaiko sprendimą
Roko grupės „Bix“ lyderis, populiarių TV laidų prodiuseris Saulius Urbonavičius – Samas mano, kad sprendimas dėl D.Rimšaitės – teisingas.
„Manau, kiekviena šalis būtent tokį sprendimą priimtų. Viena vertus, aš suprantu jos poelgį. Lietuvoje – mažai galimybių tobulėti, tiek sporto, tiek kultūros žmonėms. Jei ji mato geresnes perspektyvas užsienyje – tai visiškai suprantama. Dėl to galimybių trūkumo ir vyksta emigracija iš Lietuvos. Nieko čia naujo.
Bet pažiūrėkime į kitą pusę. Ji, kaip sportininkė, išugdyta Lietuvoje, už mūsų šalies mokesčių mokėtojų pinigus. Lietuviai sukišo pinigų ir laiko, kad užaugintų jos fizinius ir dvasinius raumenis, kuriais ji skina pergales. Kažkodėl krepšininkai nelaksto ir kitų šalių pilietybės neprašo.
Natūralu, kad mums skaudu. Ateityje, kiek suprantu, ji galės ginti Rusijos garbę varžybose, šis apribojimas yra laikinas. Ir jis yra teisingas. Čia kaip su bet kokia sutartimi – jei investuoji į žmogų, jis turi investiciją atidirbti. Jei pažeidžia sutartį, moka bauda. Šiandien priimtas sprendimas ir yra bauda“, - svarstė S.Urbonavičius.