Ž.Balčiūnaitė po mūšio Sporto arbitražo teisme Lozanoje laukia teigiamo rezultato

Modestas Krukauskas
Ketvirtadienį po pietų iš Lozanos (Šveicarija) tuo pačiu lėktuvu sugrįžo dvi delegacijos, kurios Tarptautiniame sporto arbitražo teisme (CAS) stovėjo skirtingose barikadų pusėse – dopingo vartojimu kaltinama bėgikė Živilė Balčiūnaitė su savo pagalbininkais teisme siekė būti išteisinta, o Lietuvos lengvosios atletikos federacijos (LLAF) prezidentas Eimantas Skrabulis su aštuonių žmonių delegacija siekė motyvuoti Ž.Balčiūnaitei skirtą dvejų metų diskvalifikaciją. „Tai ne toks greitas procesas, kaip norėtųsi, – galutinis verdiktas bus paskelbtas po 5-6 savaičių“, - aiškino E.Skrabulis.
Ž.Balčiūnaitė tik po 5-6 savaičių sužinos, ar atsikratė dvejų metų diskvalifikacijos dėl dopingo vartojimo.
Daugiau nuotraukų (1)
Išteisinti arba galutinai patvirtinti Lietuvos maratonininkės diskvalifikaciją galintis CAS trečiadienį atvertė bėgikės Ž.Balčiūnaitės bylą.
Tačiau po devynių valandų teismo posėdžio abi savo tiesas skelbusios pusės iš salės išėjo su viltimis, kad iš trijų Temidės atstovų – slovėno, ispano ir šveicaro – sudaryta teisėjų grupė patikės būtent jų argumentais.
„Mąstau optimistiškai. Rengiuosi Londono olimpiadai, o kaip bus – pasižiūrėsime“, - sostinės oro uoste teigė Lozanoje teisme su teisininkų ir mokslininkų grupe save apginti siekusi Ž.Balčiūnaitė.
„Nebuvome labai priešiškai nusiteikę vienas kito atžvilgiu. Ir pabendraudavome per teismo pertaukėles, ir skrisdami namo pasišnekėjome. Žinoma, nesibučiavome vienas kitą pamatę, tačiau tikrai dantimis negręžėme“, - kalbėjo LLAF vadovas E.Skrabulis, kurio vadovaujama federacija dėl dopingo vartojimo per 2010 metų Europos čempionatą dvejiems metams diskvalifikavo Ž.Balčiūnaitę.
Maratonininkė buvo nepatenkinta diskvalifikacija, nes įžvelgė teisinių LLAF ir dopingo kontrolierių klaidų, todėl padavė LLAF į CAS teismą.
„Labai įdomi patirtis buvo. Dar niekada nebuvome Sporto arbitražo teisme, todėl tikrai buvo neblogas laikas susipažinti su teismo virtuve. Pasakysiu, kad CAS – labai demokratiškas teismas. Mūsų bylą nagrinėti buvo paskirtas slovėnas, o abi pusės galėjo pasirinkti po dar vieną teisėją – mes pasitikėjome šveicaru, o Živilės pusė – ispanu“, - pasakojo bylos eigą LLAF prezidentas.
- Ar teisme pasisakė Ž.Balčiūnaitė? - lrytas.lt paklausė E.Skrabulio.
- Taip, Živilė kalbėjo. Galima sakyti, kad jos kalba buvo labai stipri ir labai taktiška. Tai labai džiugino. Sportininkė su savo komanda buvo pasirengusi kovoti dėl teigiamo sprendimo.
- Jūs taip pat turėjote savo argumentų?
- Be Ž.Balčiūnaitės ir LLAF advokatų, savo parodymus, liudijimus pateikė abiejų pusių medicinos specialistai, teisininkai. Iš oponuojančios pusės supratau, kad padarėme vos vieną klaidą – Ž.Balčiūnaitės advokatai mūsų siekius išsiaiškinti viską iki pabaigos, bandymą suprasti ir paguosti sportininkę palaikė silpnumu.
Nuo šiol mes, kaip federacija, aiškiai reglamentuosime savo darbą su į dopingo skandalus pakliuvusiais sportininkais.
Kai rankose turėjome dopingo kontrolierių atsakymus dėl Ž.Balčiūnaitės teigiamo testo, per pirmąjį posėdį nepuolėme jos diskvalifikuoti, o tik suspendavome. Juk ji Lietuvos sportininkė – manėme, gal klaida, gal ne, viską iki galo išsiaiškino kontrolieriai. Bet dabar sportininkės advokatai šiuos delsimus mums pateikė kaip  minusą – manyk, dvejojome, nes Ž.Balčiūnaitė buvo teisi.
- Vadinasi, geriau teisme pasirodė sportininkės pusė?
- Taip nesakyčiau. Teisme dalyvavę mūsų ekspertai – Monrealio laboratorijos profesorė Christiane Ayotte, Lozanos laboratorijos vadovas Martialas Saugxas, Barselonos laboratorijos atstovas Miguelis Segura viską aiškiai išdėstė ir nepaliko jokių papildomų klausimų.
Savo žodį teisme tarė ir Ž.Balčiūnaitės ekspertas, mokslininkas Audrius Garbaras, tačiau jo kalba buvo šiek tiek per tendencinga. Pagal jo padarytas išvadas ir prielaidas visi dopingą vartojantys sportininkai be vargo išvengtų bausmių. Tačiau taip nėra.
- Bėgikė Ž.Balčiūnaitė tiki savo pergale teisme Lozanoje. Ar jūs tikite savo sėkme?
- Niekada nesakyk „op“ neperšokęs griovio. Po bylos nagrinėjimo aš tik dar labiau supratau, jog buvome teisūs, kad skyrėme diskvalifikaciją. Pasakykite, o jūs netikėtumėte savo sėkme, jei ji yra paskutinis šansas? Kas belieka daryti Živilei?
Man tik labai gaila pinigų, kurie buvo išleisti šiai bylai.
- Jums gaila Ž.Balčiūnaitės išleistų pinigų?
- Ne. Jos pinigai yra jos pinigai. Ir taip visiems aišku, kad esame teisūs, tačiau dėl bylos turėjome išleisti nemažas sumas pinigų teisininkams, skrydžiams, dokumentų registravimui. Geriau tie pinigai būtų skirti jaunimui. Patikėkite, nemažai jaunimo už tas sumas galėtų dalyvauti stovyklose, tarptautinėse varžybose.
- Kada bus paskelbtas galutinis sprendimas?
- Jis bus paskelbtas po 5-6 savaičių. Galbūt teisėjai jau yra apsisprendę, tačiau būtina surašyti krūvą popierių. Pagal CAS tradiciją, teismo verdiktą abi pusės gaus tą pačią dieną, tuo pačiu laiku. Tai bus galutinis ir neskundžiamas teismo sprendimas.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.