Gilūs apkasai ir žodinis „priešo“ pozicijų bombardavimas teisiniais dokumentais arba argumentais – taip jau savaitę gyvena šalies sporto valdžia, susiskirsčiusi į „revoliucionierių“ ir „departamentininkų“ stovyklas.
Nematomas šalies sporto organizacijų karas vyksta nuo lapkričio 23-sios, kai Kūno kultūros ir sporto rėmimo fondo (KKSRF) taryba nuo pirmininko pareigų nušalino Kūno kultūros ir sporto departamento (KKSD) direktorių E.Urbanavičių ir įgaliojimus įteikė LSFS vadovui R.Kveselačiui.
Keturi tarybos nariai – visuomeninių organizacijų atstovai, pažėrė priekaištų E.Urbanavičiui, kad šis neva žlugdo sporto rėmimo fondą ir slapta žada keisti KKSRF įstatus, po kurių visi sprendimai dėl projektų finansavimo atitektų Departamentui.
Vos tik KKSD direktoriui E.Urbanavičiui teko iš sporto rėmimo fondo vadovo kėdės persėsti į paprastą nario „taburetę“, pasipylė atsakomieji smūgiai „revoliucionieriams“: A.Kveselaičiui, Lietuvos tautinio olimpinio komiteto (LTOK) viceprezidentui Romualdui Bakučiui, Lietuvos asociacijos „Sportas visiems“ prezidentui Algiui Vasiliauskui bei Lietuvos savivaldybių sporto padalinių vadovų asociacijos pirmininkui Albinui Grabnickui buvo siekiama prilipdyti etiketes, kad šie yra prieš viešumą KKSRF veikloje.
Tačiau antradienį visuomeninių organizacijų atstovai pasiūlė E.Urbanavičiui labiau jėgas sutelkti pašlijusiems šalies sporto reikalams, o ne bandymui apžioti fondo pinigus.
„Tai fondo žlugdymas“, „ar matėte, kad kada nors fondo vadovas kenktų pačiam fondui“, „visiškas neveiklumas“ „destrukcija“ – tokiais žodžiais KKSRF tarybos nariai kalbėjo apie buvusį sporto rėmimo fondo vadovą E.Urbanavičių.
Tuo tarpu KKSD direktorius pasitelkė ne tik plaukimo, krepšinio, irklavimo, teniso, regbio, tinklinio, bet ir lengvosios atletikos federacijų vadovus.
„Mes, kaip Plaukimo federacija, papildomų lėšų iš sporto fondo negauname. Nesame savi, turbūt todėl ir negauname“, – palaikant E.Urbanavičių pareiškė plaukimo federacijos vadovas Tomas Kučinskas.
Tačiau toks pasisakymas sukėlė juoką KKSRF nariams.
„Tai ir matosi, kad kai kurių federacijų vadovai apskritai nežino, iš kur pas juos pinigai atsiranda. Dalis sporto vadovų tiesiog nesupranta. Prašome, žiūrėkite, iš KKSRF plaukimas šiais metais gavo 200 tūkst. eurų“, – juokėsi antradienį „revoliucionierių“ atstovas dviračių sporto federacijos vadovas R.Bakutis.
Jis patikino, kad parama E.Urbanavičiui tam tikrų sporto federacijų ar žmonių buvo laukta ir nebuvo netikėta. „Prieš trejus metus vyko Lietuvos tautinio olimpinio komiteto prezidento rinkimai. Pasižiūrėkite, kas buvo vienoje barikadų pusėje, aplyginkite ir viskas bus aišku. Tai, jei norite, yra būsimos kovos ir dėl LTOK prezidento posto pradžia“, – kalbėjo R.Bakutis.
Jo žodžiais, dėl tokių „nesusipratimų“. Kai federacijų vadovai negali aiškiai suprasti, iš kur atsiranda jų vadovaujamose organizacijose lėšos, nuo kitų metų žadamas rengti projektas „Sporto pinigai“, kad būtų aiškiai išdėstytas šalies sporto finansavimo modelis.
„Nes dabar labai viskas paprastas – visi žino, kokie pinigai yra pas Lietuvos tautinį olimpinį komitetą, kur jie išleidžiami, kam skiriami, o Sporto departamento pinigų „suprasti“ niekas negali. Gal bent kitąmet bus aiškiau visiems“, – dėstė R.Bakutis.
„Jei kalbėsime apie fondo reikalus, reikia pasakyti, kad KKSD vadovas neatliko savo pareigų. O jei ką ir darė, tai buvo neūkiškumo pavyzdys. KKSD vadovo veikla sukrečia – vietoje to, kad lėšos pasiektų geriausias paraiškas parengusias federacijas ar daugiausiai nusipelniusius sportininkus, jos buvo skiriamos viešosioms įstaigoms, kurios šiuo metu bankrutuoja, palikdamos milijonines skolas valstybei ir ilgalaikę žalą sportui“, – kritikos strėles šiandien į Sporto departamento vadovą laidė naujasis KKSRF vedlys R.Kveselaitis, atkirsdamas į E.Urbanavičiaus tezes, kad jis siekia fondo veikloje skaidrumo ir aiškumo.
Kaip teigė R.Kveselaitis, vien E. Urbanavičiaus pagalba 35 tūkst. eurų pernai nukeliavo į viešą įstaigą „Nemuno žiedas“, kuri dabar bankrutuoja dėl daugiau nei 3 mln. eurų siekiančių skolų. Šios įstaigos rinkodaros vadovu ilgą laiką buvo Seimo nario Vydo Gedvilo sūnus Martynas Gedvilas.
„Tokia parama bankrutuojančiai organizacijai tik todėl, kad į šį postą Seimo narys galimai siūlė E.Urbanavičių?, – klausė R.Kveselaitis.
Pateikta buvo ir dar daugiau KKSD vadovo klaidų, už kurias jis yra atsakingas: Ignalinos žiemos sporto centras, į kurį investuota 2,5 mln. eurų, tačiau sportuoti jame mūsų žiemos sporto šakų atstovai negali ir jau dešimtmetį statomas Druskininkų olimpinis sporto centras, kuris nežinia kada bus baigtas, nes nėra matoma šių statybų inspekcija. Tačiau labiausiai visuomenines sporto organizacijas supykdė tai, kad po viešumo skraiste buvo bandoma tylomis priimti Sporto rėmimo fondo įstatymo pataisas.
R.Kvesalaičio paviešintame pataisų projekte numatyta dabartinę penkių atstovų fondo tarybą pakeisti septynių asmenų komisija, į kurią penkis narius deleguotų KKSD, po vieną – LTOK ir organizacija „Sportas visiems“. Ji turėtų tik patariamąjį balsą, mat sprendimų priėmimo teisė priklausytų KKSD generaliniam direktoriui.
Tokius pakitimus pats E. Urbanavičius motyvavo KKSD atsakomybe už valstybės biudžeto lėšų paskirstymą ir jų panaudojimo kontrolę.
Jis siūlė panaikinti tarybos svarbą bei pinigų skirstymo funkciją, kurią siekė prisiimti pats. KKSRF tarybai nesutikus su šia jo iniciatyva, buvo išrinktas naujas fondo vadovas – juo tapo R. Kveselaitis.
E. Urbanavičius KKSRF tarybą apkaltino vengimu viešinti paramos paraiškų turinį, nors tai prieštarautų dabar galiojantiems šalies įstatymams, o svarbiausia galiojančioms administravimo taisyklėms, kurios buvo pateiktos paties E. Urbanavičiaus rugsėjo mėnesį ir kuriose nė žodžiu neužsimenama apie projektų viešinimą.
„Tokie kaltinimai yra gerai suplanuota kampanija, nukreipta prieš Lietuvos sportą. Nuo pat fondo veiklos pradžios palaikėme idėją viešinti paraiškų turinį, tačiau tokia tvarka turi būti nustatyta administravimo taisyklėse ir įtvirtinta departamento veikloje, o paraiškų gavėjai turėjo apie tai žinoti dar prieš rengdami paraiškas.
Sudaryti sąlygas, kad taisyklės mums leistų viešinti paraiškų turinį, privalėjo būtent KKSD vadovas, bet specialiai tai padarė jau prasidėjus paraiškų padavimo terminui, kai taisyklių keisti nebeįmanoma. Kaltinimai, kad mes esame prieš viešinimą, neatitinka tikrovės“, – sakė R. Bakutis, pridėjęs, kad pastaruoju metu Departamento vadovas koncentruojasi tik į pinigų dalybą, o ne sporto reikalus.
Ilgametis Lietuvos karate kiokušin federacijos prezidentas bei Europos karate organizacijos viceprezidentas Romas Vitkauskas tikino, kad KKSD veikla visuomet buvo ypatingai politizuota, o dabar vykstantys procesai tik iliustruoja bandymus sutelkti pinigų skirstymą vienose rankose.
„Tai yra ne kas kita, o bandymas skaidyti sporto bendruomenę ir užvaldyti Lietuvos sportui skirtus pinigus. Ankščiau tos politikos buvo mažiau, bet dabar artėja Seimo rinkimai ir E.Urbanavičius įsitikinęs, kad sporto pinigai priklauso tik KKSD ir jam. Bet jie priklauso sportui“, – sakė jis.
Kaip teigė Dviračių sporto federacijos vadovas, ypatingai skaudu, kai tokia sporto visuomenę skaldanti situacija susidarė būtent dabar, likus mažiau nei metams iki olimpinių žaidynių.
„Mūsų visų interesas turi būti geri šalies sportininkų rezultatai olimpinėse žaidynėse. Vietoje to esame priversti kovoti su vieno žmogaus ambicijomis ir galimais bandymais pelnytis sportininkų sąskaita. Tai netoleruotina, tikrai nesitaikysime su galima korupcija Lietuvos sporte“, – sako KKSRF narys.
Į klausimą, kokios politinės jėgos galėtų būti už E.Urbanavičiaus nugaros, jei jis tyliai ir ramiai siekė fondo įstatymų pakeitimo, R.Bakutis tik nusijuokė: „Mes net neįsivaizduojame ir nežinome, kad yra tam tikros organizacijos su savo penkių procentų duoklę, mes nežinome, kad kai kuri politinė partija, pastačiusi savo žmogų siekia užvaldyti visus sporto pinigus. Mes tik žinome, kad kitąmet yra olimpiada ir reikia Lietuvos sportininkams į ja vykti“
