Ketvirtadienį Klaipėdos rajono savivaldybėje turėjo būti svarstomas klausimas, ar teikti paraišką naujai universaliai arenai statyti.
Švietimo, mokslo ir sporto ministerija buvo paskelbusi kvietimą savivaldybėms teikti paraiškas naujos sporto infrastruktūros kūrimui ar gerinimui. Į šį kvietimą atsiliepė ir pajūrio rajono savivaldybė, kuri planavo statyti multifunkcinę areną ir gauti iš valstybės 6,5 mln. eurų paramos.
Susiję straipsniai
Kalbėta, kad šioje arenoje būtų galima vasarą žaisti ledo ritulį, o žiemą – futbolą. Tai pat erdvės būtų skirtos stalo tenisui, alpinizmui ir imtynėms.
Žiūrovų vietų šioje arenoje būtų apie 250, o projekto kaina preliminariai buvo apie apie 15 mln. eurų.
Prieš tokios arenos statybą sukilo Gargždų bendruomenė, kurios apie 400 jaunųjų futbolininkų žiemą neturi kur treniruotis, o savivaldybė ilgai maitino juos pažadu pastatyti būtent futbolo manierą.
Apie keistą situaciją trečiadienį socialinėje erdvėje parašė ir žurnalistas bei visuomenininkas Andrius Tapinas.
„Nedaug yra miestų Lietuvoje, kurie galėtų pasigirti turintys kultinę sporto komandą. Gargždai ir jų Gargždų „Banga“ yra vienas iš tokių miestų – futbolo sirgaliai, skanduotės, ištikimybė, istorija, nuolatinis šokimas aukščiau bambos (aš jau nenoriu prisiminti, kaip gargždiškiai šiemet valtūzina Vilniaus „Žalgirį“), – trečiadienio vakarą parašė A. Tapinas. – Atrodytų – rajono pasididžiavimas, išnaudok tokį išskirtinumą ir padėk klubui augti.
Bet ne – futbolo infrastruktūra rajone apgailėtina, 400 vaikų žiemą neturi kur sportuoti, o pats klubas sezonui ruošiasi arba ant sniego, arba važiuoja į Latviją.
Valdžia ilgus metus maitino futbolo bendruomenę pažadais, kad tuoj tuoj bus investuota į uždarą futbolo maniežą. Bet iš pradžių dėmesys nusisuko į krepšinį, o dabar naujas fintas – politikai nusprendė statyti 15 milijonų kainuojančią Ledo areną.
Būtų sveikintina, bet Gargždai neturi ledo ritulio komandos ir niekada neplanavo jos turėti. Būtų sveikintina, kad bus suteikta galimybė rajono žmonėms sveikatintis, bet nėra jokio ekonominio pagrindimo.
Tai kodėl yra noras? Nes galima pagriebti 6 milijonus europinių pinigų, tada reikės pridėti mažiau savų – vos 9 milijonus ir voila – nelabai kam reikalinga arena stovės, pinigai infrastruktūrai bus išleisti ir Gargždų futbolas apie maniežą galės pamiršti.
Paklausius Klaipėdos rajono tarybos posėdžio plaukai šiaušiasi – jokio supratimo, jokio ekonominio pagrindimo, tik akutės dega – gausim europinius pinigus, įsisavinsim ir statysim. O dar ir kontraktus paskirstysim teisingiems žmonėms, ne veltui už projektą mūru stoja rajono sporto centro direktorius Vaidas Liutikas, kurio žmona yra Klaipėdos rajono vicemerė. Viskas bus sutvarkyta.
Dar absurdiškiau skamba Klaipėdos rajono valdžios paaiškinimai, kad viskas čia gerai – vasarą bus ledas, o žiemą ledas bus ištirpdytas, po juo padėta danga ir galės žaisti futbolininkai, o žiemos sporto mėgėjai čiuoš ir žais ledo ritulį lauke.
Jau nekalbant apie papildomus kaštus tirpdant/šaldant ledą, labai įdomu, kas bus, kai nutiks šiltesnė žiema.
Futbolininkus itin „džiugina“ būsimosios arenos išmatavimai, kurie yra pusė futbolo aikštės ir lubų aukštis – 8 metrai, kai normaliai žaisti futbolą reikia bent dvigubai daugiau.
Dar graudžiau podcaste futbolas.lt atrodė Klaipėdos rajono mero Markausko kalbos, kad realiai tai paraiška skirta futbolui, o ledas tik antrinis dalykas. Kam meluoti – niekas nedaro paraiškų futbolui su nepilnais aikštės matmenimis ir per žemomis lubomis.
„Su futbolo bendruomene suderinta“ – interviu mikčioja meras, po to taisosi, kad „nebuvo laiko, reikėjo greitai reaguoti, tai kalbėjom tik su vienu valdybos nariu“. Futbolo bendruomenė Gargžduose sako – nepalikit futbolo ant ledo ir rytoj ruošia piketą prie savivaldybės.
„Man keistas tas ažiotažas. Juk darom dėl futbolo“ – pokalbį baigia meras.
Ne, darot ne dėl futbolo. Darot nežinia dėl ko, su provinciniu suvokimu apie vadybą ir projektų parengimą, su naiviu lūkesčiu kažkur pasišildyti rankas ir neatsidurti STT apklausose ir su nesuvokimu, kokį unikalų dalyką kaip Gargždų „Banga“ turite. Tai labai tikiuosi, kad protestas grąžins rajono valdžią iš Naujųjų Vasiukų į realybę.“
Ir jau vakarop Klaipėdos rajono savivaldybės meras Bronius Markauskas išplatino asmeninę feisbuko žinutę, kad klausimas dėl arenos nebus nagrinėjamas ketvirtadienį, maža to – jis net bus išbrauktas iš darbotvarkės.
„Paraiškos dėl naujos daugiafunkcės arenos neteiksime – klausimą siūlysiu išimti iš darbotvarkės, – parašė B. Markauskas. – Žinau, kad dalis bendruomenės šį sprendimą sveikins, tačiau man yra nuoširdžiai gaila, kad buvo atsisakyta bent pabandyti gauti valstybės finansavimą arenai, kurios pagrindinis tikslas ir buvo suteikti erdvę futbolininkams žiemą, o daugiafunkciškumas – galimybė gauti papildomų balų.
Mes turėjome galimybę per maždaug 3 metus su valstybės finansavimu išspręsti futbolo problemą – vietos treniruotėms trūkumą žiemą – ir tuo pačiu sukurti erdvę naujoms sporto šakoms, bendruomenės susibūrimams.
Atkreipsiu dėmesį, kad paraišką galėjome teikti tik tiems projektams, kurie jau yra parengti ir turi statybos leidimą.
Klaipėdos rajone gyvena beveik 80 tūkstančių gyventojų ir vietos čia yra visoms sporto šakoms. Nereikia kurti dirbtinių priešpriešų, nereikia grafičių ir lipdukų mieste, kad čia vietos yra tik vienai sporto šakai. Esame puikiai žinomi tiek dėl futbolo, tiek dėl krepšinio, tinklinio, futsalo, žirginio sporto, ugdome puikius sunkiaatlečius, pastatėme baseiną, tad gal turėsime ir nuostabių plaukikų. Vietos turėtų būti visiems.
Tad pamoka tokia – ambicijas kai kam kartais vertėtų padėti į šalį ir išties pasistengti sukurti kažką, kas neštų naudą tiek futbolui, tiek visai rajono bendruomenei.“