SRK, trečiadienį svarstęs klausimą dėl mobiliojo ryšio antenų,
įpareigojo atitinkamas pataisas rengiančias Sveikatos apsaugos
ministerijos (SAM) institucijas prieš jas tvirtinant atiduoti komiteto
teismui.
Mat komitetas linkęs kur kas griežčiau brėžti ribas mobiliojo
ryšio bazinių stočių eksploatacijai. „Jokios antenos neturi būti
statomos ant gyvenamųjų pastatų“, - trečiadienį pareiškė SRK vadovas
Antanas Matulas.
Šiuo metu mobiliojo ryšio anteną įrengti ant gyvenamojo namo
galima gavus gyventojų bendrijos sutikimą. Ši norma liktų galioti ir
naujame dokumente.
Dabartinės higienos normos numato, kad mobiliojo ryšio antenas
draudžiama rengti ant ikimokyklinio ugdymo bei gydymo įstaigų, tuo
metu ant bendrojo lavinimo mokyklų - galima. Nauja norma draustų
antenas ir ant bendrojo lavinimo mokyklų, tiesa, su gydymo įstaigos
vadovybės leidimu leistų statyti ant ligoninių.
Komiteto nariai pasipiktino sužinoję, kad šiuo metu didžioji dalis
mobiliojo ryšio bazinių stočių veikia neturėdamos leidimo-higienos
paso. Skirtingais duomenimis, iš 3789 šalyje esančių stočių visuomenės
sveikatos centrų išduodamus leidimus-higienos pasus turi tik apie 200.
Sveikatos apsaugos viceministras Artūras Skikas tvirtino, jog
tokia situacija susidarė, nes iki 2006 metų įrengiant mobiliojo ryšio
bazines stotis, tokių leidimų nereikėjo, o atgaline data jų reikalauti
negalima. Be to, sąlygas apeiti šį reikalavimą sudaro teisės aktų
spragos, kadangi Ryšių reguliavimo įstatyme mobiliojo ryšio tiekėjams
numatytas vienintelis reikalavimas - veiklos licencija.
Nors pagal sveikatos apsaugos ministro įsakymą, leidimo-higienos
paso nebus reikalaujama tik nuo gruodžio 28 dienos, institucijų
atstovai patvirtino, kad jau remiamasi dar negaliojančiu dokumentu ir
higienos pasų neturėjimas nebelaikomas pažeidimu.
Posėdyje dalyvavęs „Tele2“ reguliavimo ir leidimų skyriaus vadovas
Vitalijus Zareckis tvirtino, esą leidimo-higienos paso reikalavimas -
perteklinis. Juo mobiliojo ryšio operatoriai prilyginami kavinėms,
barams, kirpykloms, kuriems higienos pasų irgi reikia, nors jų veikla
- radikaliai skiriasi.
Esą dėl specifinių reikalavimų tokio leidimo daugeliu atveju
neįmanoma gauti, nes reikia registracijos adreso, tačiau jo neįmanoma
nurodyti. „Kaip nurodyti vandens bokšto paviršiaus ploto, kurį mes
nuomojame, adresą?“ - piktinosi „Tele2“ atstovas.
Nors į leidimus-higienos pasus pro pirštus žiūri tiek operatoriai,
tiek SAM institucijų atstovai, komitete šios žinios sukėlė audrą.
„Mane stebina užsienio kapitalo visiškai nepadorus verslas
Lietuvoje. Jie įsivaizduoja, kad gali Lietuvoje, kaip trečioj šaly,
visiškai nesilaikyti įstatymo, jei yra prieštaravimai dėl teisės aktų
normų“, - piktinosi A.Matulas.
Komiteto vadovo poziciją palaikė ir posėdyje dalyvavę
visuomenininkai, kaimo bendruomenių, Jungtinio demokratinio judėjimo
atstovai, reikalaujantys, kad visais atvejais mobiliojo ryšio bazinių
stočių įrengimas - ar jis būtų ant gyvenamojo namo, ar šalia
gyvenamųjų pastatų - būtų derinamas su vietos valdžia ir gyventojais.
Žibininkų kaimo (Kretingos r.) gyventoja Genovaitė Šunokienė,
bandžiusi įrodyti mobiliojo ryšio antenų tiesioginę žalą žmogaus
sveikatai, tvirtino, jog per penketą metų iš 50 kaimo gyventojų 5
susirgo vėžiu, 2 iš jų mirė.
Valstybinio aplinkos sveikatos centro Visuomenės sveikatos
ekspertizės skyriaus vedėjas Marius Urbonas tvirtino, kad atvejis, kai
viršyta elektromagnetinės spinduliuotės norma, pastarąjį kartą
nustatytas 2006 metais, vėliau nė vienas skundas nepasitvirtino. Šiuo
metu Lietuvoje nustatyta elektromagnetinės spinduliuotės norma yra 10
mikrovatų kvadratiniam centimetrui (10 W/cm2).
„Nė vienas skundas nepasitvirtino, nenustatyta viršijimų,
matavimus atlieka atestuoti specialistai, akredituota ES laboratorija.
Tokių viršijimų, kaip buvo pademonstruota filme, nepatvirtinta“, -
sakė M.Urbonas.
Anksčiau visuomenininkai pademonstravo filmuotą medžiagą, kurioje
esą fiksuojamas kur kas didesnis spinduliuotės lygis. Jis matuotas
Lietuvoje nesertifikuotu prietaisu. Tuo metu oficialius tikrintojus,
kurių aparatūra viršijimų nerodo, mobiliojo ryšio antenų priešininkai
sakė esant „nupirktus“.
Gyventojai komiteto vadovui A.Matului įteikė apie 500 parašų,
kuriais reikalaujama šalinti iš kaimynystės mobiliojo ryšio antenas,
tačiau šis visuomenininkams siūlė kovoti kitais būdais - ne rašant
raštus, o telkiant vietos bendruomenę.
„Jei nenorite, kad ant mokyklos antena būtų pastatyta, reikia
dviejų gerų renginių, ir nebus antena pastatyta“, - komiteto vadovas
mokė visuomenės organizacijų bei bendruomenių atstovus.