Be to, P.Banys suklastojo tikrą dokumentą ir jį panaudojo, siekė paveikti nukentėjusiąją ir liudytoją, kad ikiteisminio tyrimo metu jie duotų melagingus parodymus.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo P.Banys buvo nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams ir paskirta 11700 Lt dydžio bauda. Bet paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą teismas atidėjo vienerių metų laikotarpiui ir priteisė 1274,27 Lt Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Nukentėjusiosios civilinį ieškinį teismas atmetė.
Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija nukentėjusiosios ir prokuroro apeliacinius skundus tenkino iš dalies, o nuteistojo apeliacinį skundą atmetė.
Teismas P.Banio veiką perkvalifikavo ir nustatė, kad nuteistasis, būdamas gydytoju ir neturėdamas teisės daryti aborto operacijas, sveikatos priežiūros įstaigoje padarė abortą pacientes prašymu ir dėl neatsargumo sunkiai ją sužalojo.
Teisėjų kolegija konstatavo, kad P.Banys kaip gydytojas akušeris ginekologas Gargždų pirminės sveikatos priežiūros centre, kuriame teikiamos tik pirminio lygio ambulatorinės akušerijos ir ginekologijos paslaugos, priešingai nei nustatė pirmosios instancijos teismas, teisės daryti aborto operacijos neturėjo.
P.Baniui skirtas teisės verstis medicinine praktika pagal gydytojo akušerio ginekologo profesinę kvalifikaciją atėmimas trejiems metams bei galutinė subendrinta vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė bei 9100 litų dydžio bauda.
Apeliacinės instancijos teismas nukentėjusiajai priteisė 500 litų neturtinę žalą, patirtą dėl nuteistojo poveikio jai ikiteisminio tyrimo metu duoti melagingus parodymus.
Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos nuosprendis gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.