Dėl šios tvarkos kreiptasi į Specialiųjų tyrimų tarnybą
(STT).
Pagal naują receptų išdavimo tvarką gydytojas, skirdamas
vaistus, recepte gali rašyti tik bendrinį veikliosios medžiagos
pavadinimą, o konkretų vaistą pacientas pasirenka vaistinėje.
Gydytojui draudžiama bet kokia forma skatinti ligonį pasirinkti
konkretaus pavadinimo medikamentą.
Socialdemokratų partijos frakcijos seniūno pavaduotojas Juozas
Olekas aiškina, kad naujoji tvarka leidžia pelnytis vaistininkams.
„Visas gydymas perkeltas ant keleto stiprių vaistinių tinklų
komercijos direktorių. Jie sprendžia, kokį didžiausią pelną gali
gauti vaistinių tinklas, prispausdamas iš vienos pusės vaistų
gamintojus, jei jie nori patekti į parduodamų vaistų sąrašą,
kita vertus, paspausdamas savo darbuotojus vienu ar kitu būdu, kad
jie parduotų konkretų vaistą“, - dėstė J.Olekas.
Jis teigė dėl šio klausimo Seimo pavasario sesijos pabaigoje
kreipęsis į STT.
„Gydytojo atskyrimas nuo gydymo sukelia labai nemažą abejonių
skaičių, kad kažkam tas yra naudinga. Juo labiau, kiek man žinoma,
be šio sprendimo, po truputį didėja centralizuotas vaistų pirkimas
ir auga atitinkamų didmenininkų įtaka, kurie gali pasakyti, kad
jūsų vaistai bus perkami centralizuotai, jei juos pradėsite
platinti per mūsų kompaniją“, - kalbėjo J.Olekas.
Jis ir Lietuvos gydytojų sąjungos (LGS) vadovas Liutauras
Labanauskas trečiadienį Seime per spaudos konferenciją tikino, kad
turi būti grąžinta senoji receptų išdavimo tvarka, kai gydytojas
recepte galėjo nurodyti konkretų vaisto pavadinimą. Anot jų,
medikas geriausiai žino, koks konkretus medikamentas labiausiai tinka
vienam ar kitam žmogui.
Anot J.Oleko, įtarimų kelia ir Sveikatos apsaugos ministerijos
(SAM) „neveikimas“ neskelbiant naujo kompensuojamųjų vaistų
sąrašo.
Jo žodžiais, patvirtinus šį sąrašą, būtų sutaupoma po
kelis šimtus tūkstančių ar daugiau Privalomojo sveikatos draudimo
fondo lėšų per mėnesį. Esą vilkinant sąrašo patvirtinimą,
gali būti daromos išimtys vaistų kompanijoms.
„Vyksta diskusijos dėl tam tikrų išimčių, kurios neturi
bendrų taisyklių (...) Arba jos pritaikomos konkrečiam vaistui,
konkrečiai kompanijai, kuri gali padaryti įtaką nenuleidusi savo
kainos. (...) Daromi dideli finansiniai nuostoliai pačiai sveikatos
sistemai ir už tai turėtų prisiimti atsakomybę ir pats ministras“,
- kalbėjo J.Olekas.
Anot jo, STT taip pat turėtų aiškintis dėl galimos korupcijos
sveikatos sistemoje.
„Tai naudinga atskiroms kompanijoms, kurios turi didesnę ar
mažesnę įtaką, gamybinėms kompanijoms, kurios sugeba nemažinti
kainos ir gauti išimtis savo vaistams, ir didmeninėms, kurios
pristato vienų ar kitų gamintojų vaistus, užsitikrindamos
išskirtinę galimybę centralizuotai parduoti tuos vaistus ir turėti
gana nemažus pelnus“, - dėstė socialdemokratas.
Gegužę pasirašęs įsakymą dėl naujos receptų rašymo
tvarkos, sveikatos apsaugos ministras Raimondas Šukys tikino, kad
taip siekiama skatinti vaistų gamintojų konkurenciją, mažinti
galimą medikų suinteresuotumą farmacininkų pelnu.
Tuo metu LGS kelia klausimą, kas turėtų prisiimti atsakomybę
už pasekmes, kai vaistininkui tinkamai neįvertinus paciento
būklės, šiam bus pasiūlyti jo ligą komplikuosiantys vaistai.