Sustiprėjo įtarimai, kad koronavirusas pasklido iš laboratorijos Kinijoje – paaiškino, ką tai keistų

JAV žvalgybos ataskaitoje nustatyta, kad keli Kinijos Uhano virusologijos instituto mokslininkai naujuoju koronavirusu susirgo dar 2019 m. lapkričio mėnesį. Tai esą leidžia manyti, kad COVID-19 galėjo atsirasti ir „ištrūkti“ iš laboratorijos. Ši informacija iššaukė naujas diskusijas apie viruso kilmę.

Koronavirusas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Koronavirusas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Koronavirusas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Koronavirusas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Koronavirusas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Koronavirusas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Koronavirusas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Koronavirusas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Koronavirusas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Koronavirusas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Koronavirusas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Koronavirusas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Koronavirusas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Koronavirusas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Koronavirusas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Koronavirusas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Koronavirusas<br>V.Skaraičio nuotr.
Koronavirusas<br>V.Skaraičio nuotr.
Koronavirusas<br>V.Skaraičio nuotr.
Koronavirusas<br>V.Skaraičio nuotr.
Koronavirusas<br>123rf iliustr., lrytas.lt mont.
Koronavirusas<br>123rf iliustr., lrytas.lt mont.
Koronavirusas<br>T.Bauro nuotr.
Koronavirusas<br>T.Bauro nuotr.
Koronavirusas<br>T.Bauro nuotr.
Koronavirusas<br>T.Bauro nuotr.
Koronavirusas<br>T.Bauro nuotr.
Koronavirusas<br>T.Bauro nuotr.
Vytautas Mitalas<br>Mariaus Morkevičiaus (ELTA) nuotr.
Vytautas Mitalas<br>Mariaus Morkevičiaus (ELTA) nuotr.
Vytenis Andriukaitis<br>T.Bauro nuotr.
Vytenis Andriukaitis<br>T.Bauro nuotr.
Daugiau nuotraukų (16)

Lrytas.lt

May 27, 2021, 10:07 PM

Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) specialusis pasiuntinys Europos regionui Vytenis Andriukaitis nemano, kad žvalgybinius duomenis derėtų priimti už gryną pinigą. Jis sutinka, kad nauja informacija gali priversti pakeisti nuomonę, dėl COVID-19 kilmės, tačiau jau dabar aišku, kad virusologinių laboratorijų saugumas turi būti griežtinamas, o tarptautinė bendruomenė privalo glaudžiau bendradarbiauti virusų valdyme.

Jeigu susitarti nepavyks, anot jo, ateityje išvysime tragiškas pasekmes.

Ką keičia nauja informacija?

„Žvalgybų duomenys yra kiekvienos šalies analizės objektas. PSO siuntė misijas. Tą problematiką nagrinėjo geriausi pasaulio ekspertai. Manau, kad jeigu atsirastų patikimų duomenų, verčiančių peržiūrėti buvusių komisijų išvadas, tai ir būtų galima daryti.

Bet šiuo metu jokių oficialių išvadų iš JAV, skirtų PSO nėra“, – „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Nauja diena“ ketvirtadienį sakė V.Andriukaitis.

Jis teigė, kad žvalgybinių duomenų patikimumą lydi sudėtinga problematika. PSO pasiuntinys priminė, kad Irako karo metu žvalgyba įrodinėjo, jog Saddamo Husseino režimas turi bakteriologinį ir cheminį ginklus, jau spėjo juos panaudoti. „Bet po invazijos to nebuvo aptikta“, – konstatavo V.Andriukaitis.

Laukia griežtenis reguliavimas

Jo įsitikinimu, dėl pandemijos patirties su virusais dirbančių laboratorijų saugumo klausimai bus sprendžiami dar griežčiau. Tai atsispindės virusinių laboratorijų veiklos reglamentacijoje.

„Dabar akivaizdu, kad tarptautinis reguliavimo mechanizmas kovai su infekcijomis yra per silpnas. Štai kodėl dabar Europos komisija ir nepriklausomų ekspertų grupė pasiūlė, kad reikia turėti pasauliui naują pandemijos suvaldymo sutartį, kuri būtų griežta ir dar labiau teisiškai susaistytų visas pasaulio valstybes“, – tvirtino V.Andriukaitis ir pridūrė, kad 2005 m. priimtas reglamentas yra „per silpnas ir neveikia“.

Jis pastebėjo, kad praėjusią savaičių G20 viršūnių susitikime buvo priimta Romos deklaracija, kurioje ženkliai pasistūmėta į priekį, sudėliojant papildomus mechanizmus esamoje tarptautinio reglamento bazėje.

Tačiau jaučiamos ir nusivylimo nuotaikos, nes nebuvo sutarta, kad reikia priimti naują pandemijos pasaulinę konvenciją.

„Gailą, kad yra šalių, kurios nepritaria tam“, – apgailestavo V.Andriukaitis ir pridūrė, kad griežtą viruso viruso valdymo strategiją nustatanti sutartis galėtų būti priimta rudenį. Joje būtų nustatytas naujas privalomas laikotarpis per kurį valstybė pasaulinei bendruomenei privalo pranešti apie jos teritorijoje pastebėtą naują ligos protrūkį.

O jei paaiškės, kad virusas „ištrūko“ iš laboratorijos?

Paklaustas, ką pakeistų tai, jei paaiškėtų, kad koronavirusas iš tikrųjų „ištrūko“ iš laboratorijos, pašnekovas teigė, kad tai sustiprintų būtinybę išspręsti saugumo spragas.

„Tas klausimas vienaip ar kitaip būtų susijęs su naujo reguliavimo reglamento įvedimu ir naujų taisyklių nustatymu“, – sakė V.Andriukaitis ir paaiškino negalįs komentuoti tarptautinių santykių aspektų, nes tai nėra jo kompetencijos sritis.

„Akivaizdu vieną, kad šis koronavirusas priklauso šeimai virusų, kuri visą laią turi du šeimininkus: gyvūną ir žmogų. Akivaizdu, kad be daug griežtesnių taisyklių įvedimo ateityje bus sunku valdyti protrūkius ar net nustatyti tiksliai tų protrūkių židinius“, – prognozavo PSO atstovas.

Anot jo, viruso kilmės nustatymas reikalauja milžiniškų įvairių sričių mokslininkų ir ekspertų pastangų.

„Virusologai, epidemiologai, genetikai puikiai supranta, kad viruso kilmės ir jo plėtros keliai ir šaltiniai yra kompleksiniai. Todėl visos komisijos būna papildytos daugelio sričių specialistais, nes infekcijos plitimo kelias yra labai sudėtingas. Reikia atsekti kaip infekcija iš gyvūninės kilmės patenka į žmogaus organizmą“, – paaiškino V.Andriukaitis.

Anot jo, viruso kilmės ir plitimo kelio nustatymui taip pat reikalingi matematinio modeliavimo, žvalgybos, apklausų duomenys.

V.Andriukaitis nedrįso abejoti jau veikusių komisijų priimtomis išvadomis. Tačiau pridūrė, kad klausimas dėl koronaviruso kilmės negali būti uždarytas. Jeigu imtų kauptis nauji duomenys, tuomet „būtų pasitelkiama dar daugiau specialistų iš įvairių sričių“.

JAV prezidentas ėmėsi veiksmų

JAV prezidentas Joe Bidenas trečiadienį įpareigojo šalies žvalgybos tarnybas per tris mėnesius parengti ataskaitą, ar pandeminis koronavirusas, pirmąsyk aptiktas Kinijoje, persimetė žmonėms nuo kokio nors gyvūno, ar pasklido iš laboratorijos.

Agentūros turėtų „padvigubinti savo pastangas rinkti ir analizuoti informaciją, galinčią priartinti mus prie galutinės išvados ir pranešti man [apie taip] per 90 dienų“, sakoma Baltųjų rūmų paskelbtame J. Bideno pranešime.

Pasak J. Bideno, agentūros šiuo metu nėra galutinai išsiaiškinusios, kuris iš dviejų galimų šaltinių buvo tikroji COVID-19 pandemijos, nuo 2019 metų pabaigos pasaulyje nusinešusios daugiau kaip 3,4 mln. žmonių gyvybių, priežastis. Pasak ekspertų, tikrasis pandemijos aukų skaičius yra gerokai didesnis už oficialųjį.

J. Bideno nurodymas žymi aštrėjančią kontroversiją dėl naujojo koronaviruso kilmės. Manoma, kad juo galėjo užsikrėsti žmonės, kontaktavę su gyvūnais viename turguje vidurio Kinijos mieste Uhane, arba užkratas galėjo pasklisti iš tame pačiame mieste veikiančios virusologijos laboratorijos.

Jeigu į šį klausimą pavyktų aiškiai atsakyti, tai galėtų sukelti didžiulių padarinių tiek Kinijai, teigiančiai, kad ji nėra atsakinga už pandemiją, tiek JAV politikai, nes viruso pasklidimo iš laboratorijos prielaida buvo tapusi įrankiu respublikonams spausti Pekiną.

J. Bidenas sakė, kad kovo mėnesį jis paprašė parengti ataskaitą apie viruso kilmę ir kad pavedė išsiaiškinti, „ar jis pasklido dėl žmogaus kontakto su užsikrėtusiu gyvūnu, ar per nelaimingą atsitikimą laboratorijoje“.

„Šiuo metu JAV žvalgybos bendruomenė „susitelkė aplink du tikėtinus scenarijus“, bet nepriėjo galutinės išvados šiuo klausimu“, – pridūrė prezidentas.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.
„Nauja diena“: kodėl iškrėsta Darbo partijos būstinė?