Asociacijos nuomone, siūlomas įstatymo pakeitimas ne tik pažeis pacientų teisę prisidėti savo lėšomis prie gydymo, paskatins šešėlinę ekonomiką, bet ir galimai prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai bei Konstitucinio teismo sprendimams.
„Kiekvienas Lietuvos gyventojas turi teisę pasirinkti brangiau kainuojančias ar papildomas paslaugas, medicinos priemones, už kurias gali pats susimokėti skaidriai. Toks ketinimas uždrausti gyventojams teisę į geresnį kojos protezą, akies lęšiuką ar vienvietę palatą tiek privačioje, tiek viešojoje gydymo įstaigoje, su kuria ligonių kasa yra sudariusi sutartį, jiems susimokant tik kainos skirtumą – nelogiškas ir galimai net prieštarauja Konstitucijai, nes pažeidžia Lietuvos gyventojų teisę pasirinkti“, – teigia Lietuvos privačių sveikatos priežiūros įstaigų asociacijos prezidentas dr. Laimutis Paškevičius.
Anot jo, Konstitucinis Teismas jau yra išaiškinęs, kad kiekvienas Lietuvos gyventojas gali prisidėti prie sveikatos priežiūros asmeniniais finansais, tai reiškia, kad gyventojai turi teisę rinktis, kad tam tikrų sveikatos priežiūros paslaugų, finansuojamų privalomo sveikatos draudimo lėšomis, dalys gali būti apmokamos privačiomis gyventojų lėšomis.
Pas gydytojus patekti bus lengviau: štai kas keisis pacientams
Dr. L. Paškevičius pabrėžia, kad Lietuvos gyventojų sveikatos priežiūrai valstybės skiriamos lėšos siekia vos pusę ES šalių vidurkio, o tokie pakeitimai – tik dar labiau nualins sveikatos priežiūros sistemą.
„Lietuvos valstybė už biudžeto lėšomis draudžiamus asmenis, kurių yra apie pusę Lietuvos gyventojų, sumoka beveik tris kartus mažiau, nei moka dirbantieji. Jei bus atimta teisė gyventojams patiems prisimokėti už medicinos paslaugas – sveikatos sistema susidurs su dar didesniu finansavimo trūkumu, kurį patenkinti nebus realu, turint omeny visą geopolitinę situaciją. Todėl nukentės kokybiškų ir inovatyvių sveikatos priežiūros paslaugų prieinamumas gyventojams, didės eilės paslaugoms, augs korupcijos mastas“, – pabrėžia jis.
Susiję straipsniai
Anot jo, apie tokius kardinalius sveikatos sistemos pokyčius nebuvo žinoma, jie nebuvo derinti su socialiniais partneriais. Įstatymo pataisos buvo paskelbtos teisės aktų bazėje, tik prieš keletą dienų, jokio dialogo šiais klausimais nevyko nei su sveikatos sistemos dalyviais, nei su pacientais, nei kitais socialiniais partneriais.
„Mes, kaip ir kiti socialiniai partneriai, nebuvome įtraukti nei į dokumento rengimą, nei į jo derinimą, viskas vyko už uždarų durų, nors prieš tai buvo daug kalbėta apie būsimą atvirumą ir kitokios kokybės bendradarbiavimą su socialiniais partneriais. Be to, aiškėja, kad kartu dar gali būti keičiami ir kiti teisės aktai, apie kuriuos, vėlgi, nesame nei informuoti, nei įtraukti į jų rengimą. Tad nėra aišku, kas laukia šalies sveikatos apsaugos sistemos artimiausiu metu, kaip bus užtikrinama gyventojų teisė į kokybišką ir prieinamą sveikatos priežiūrą, užkertant kelią į sistemą pritraukti privačius finansavimo šaltinius“ – pažymi asociacijos vadovas.
Garsiai pristatytus SAM įstatyminius pakeitimus gydymo įstaigos vertina ne kaip ateities sveikatos sistemos kūrimą, bet kaip grįžimą į sovietinius laikus, kuomet visi privalėjo džiaugtis visiems vienodu tarybinės medicinos standartu, o geresnės sveikatos priežiūra deficito laikais buvo gaunama tik per pažintis ar atsidėkojant.
„Modernią personalizuotą mediciną planuojama pakeisti standartizuota, visiems vienodo bazinio standarto, nesant galimybės pasirinkti. Tai nėra priimtina nei pacientams, nei medikams, nei gydymo įstaigoms“ – pažymi dr. L. Paškevičius.