„Kadangi esame pasirašę bendradarbiavimo susitarimą, iš geros valios ir gerų ketinimų bandome rasti kitą teisinę formuluotę, kuri būtų priimtina abiem pusėms“, – situaciją Eltai komentavo ministrė.
Anot M. Jakubauskienės, įstatymo projektas iš esmės yra tinkamas, tačiau nėra priimtinas privačiam sektoriui.
„Dabartinis pateiktas mūsų įstatymo projektas yra geras. STT komentaras buvo tik toks, kad jeigu mes įšaldome sektorių – privataus sektoriaus dydį, tai konkurencija, atėjus naujiems paslaugų tiekėjams, turėtų veikti to įšaldytų lėšų privačiam sektoriui ribose. Žodžiu, ta nuostata mus tikrai tenkina, bet netenkina privataus sektoriaus atstovų“, – akcentavo M. Jakubauskienė.
Susiję straipsniai
Kaip skelbta, atsižvelgiant į antradienį gautą ministerijos kreipimąsi bei STT išvadas, trečiadienį posėdžiavęs Seimo Sveikatos reikalų komitetas nusprendė atidėti su sveikatos draudimu susijusių įstatymo pataisų svarstymą.
Praėjusią savaitę Seimas nutarė skubos tvarka apsispręsti dėl sveikatos draudimo įstatymo pataisų. Jomis siekiama, kad sutartys dėl asmens sveikatos priežiūros paslaugų būtų sudaromos su valstybės ir savivaldybių viešosioms bei biudžetinėms įstaigoms, jau turinčiomis sutartį su Valstybine ligonių kasa. Taip pat su privačiomis įstaigomis, kurių sutartys su Valstybine ligonių kasa galioja iki šių metų pabaigos.
ELTA primena, kad pernai gruodį STT išplatintame pranešime teigta, jog tokio pobūdžio pataisos gali būti susijusios su atskirų rinkos dalyvių privilegijavimu bei kurti neproporcingas sąlygas privačioms sveikatos priežiūros įstaigoms.
Šiuo metu teritorinės ligonių kasos yra sudariusios sutartis su 1437 privačiomis asmens sveikatos priežiūros įstaigomis. Tarp šių įstaigų didžioji dauguma (934 įstaigos) yra tos, su kuriomis teritorinės ligonių kasos yra sudariusios sutartis tik dėl odontologijos paslaugų teikimo. 37 įstaigos teikia tik pirminės ambulatorinės asmens sveikatos priežiūros paslaugas.