Kaip teigiama Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) ir prokuratūros pranešime spaudai, praėjusią savaitę LAT atmetė vieno iš nuteistųjų ir kito nuteistojo gynėjo kasacinius skundus.
Tokiu būdu LAT paliko galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą, kuriuo Skirmantas Akelaitis pripažintas kaltu dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo ir papirkimo, skiriant galutinę 26 211 eurų baudą, o Gytis Obelienius – dėl papirkimo, skiriant galutinę 24 856 eurų baudą.
Ši LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Susiję straipsniai
Pats I. Dorošas 2025 m. rugsėjį priimtu Apeliacinio teismo nuosprendžiu liko pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo ir kyšininkavimo. Jam skirta 2 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 2 metams. Vyrui taip pat skirta 18 830 eurų bauda, priteista išieškoti daugiau nei 20 200 eurų sumą bei uždrausta 3 metus dirbti darbą, susijusį su vadovavimu valstybinėms ar viešosioms įstaigoms arba įstaigų padaliniams bei darbą, susijusį su šiose įstaigose vykdomais viešaisiais pirkimais.
Bylos duomenimis, verslininkas G. Obelienius perdavė I. Dorošui didelės vertės kyšį darbais, paslaugomis ir daiktais, o verslininkas S. Akelaitis, kaip užmaskuotą kyšį, pardavė automobilį „Mercedes-Benz S 320 CDI“ mažesne nei rinkos kaina, su automobilio paruošimu eksploatacijai.
Ikiteisminį tyrimą šioje didelės apimties byloje atliko STT pareigūnai, tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teismuose palaikė Panevėžio apygardos prokuratūros bei Generalinės prokuratūros prokurorai.