Lietuvos jaunųjų ūkininkų ir jaunimo sąjungos (LJŪJS) išplatintame pranešime skelbiama, kad viena dažniausiai kartojamų protesto frazių – „teisingi“ ir „racionalūs mokesčiai“. „Tačiau kai šių žodžių turinys lieka neapibrėžtas, jie tampa tuščiu įrankiu manipuliacijoms. Kai „racionalūs“ reiškia „patogūs tik man“, o „teisingi“ – „tokie, kurie man netaikomi“, tai nebėra politika – tai sąmoningas visuomenės klaidinimas“, – teigiama pranešime.
Pasak jaunųjų ūkininkų, nei protesto organizatoriai, nei ministras iki šiol neatsakė aiškiai, ar bent 1 proc. daugiausiai uždirbančių ūkininkų mokesčių padidinimas jiems iš tikrųjų yra neteisingas ir neracionalus. Kai ministras kartoja protesto organizatorių lozungus, bet vengia kalbėti apie esmę, susidaro įspūdis, kad pagrindinis tikslas – apsaugoti pelningiausius ūkius nuo sąžiningo prisidėjimo prie valstybės mokesčių surinkimo.
LJŪJS teigimu, ypač ciniška, kad tiek protesto organizatoriai, tiek žemės ūkio ministras lyg sutartinai nutyli pavojingiausią ir Lietuvai strategiškai jautrią temą – žemės ir paramos koncentraciją:
• Apie 5 proc. susijusių fizinių ir juridinių asmenų valdo 70 proc. visos Lietuvos žemės ūkio paskirties žemės;
• Tik 20 proc. pareiškėjų gauna apie 80 proc. visos ES skiriamos investicinės paramos Lietuvoje.
„Tai – ne tik socialinio teisingumo, bet ir nacionalinio saugumo klausimas. Kodėl šie klausimai nėra nei protestų, nei ministerijos darbotvarkėje? Atsakymas paprastas: tai neparanku tiems, kurie iš šios nelygybės gyvena“, – tvirtina pranešimo autoriai.
Anot LJŪJS, mokesčių padidėjimas proporcingai palies tik tuos ūkius, kurių grynasis pelnas viršija 42 500 eurų per metus.
• Tokių ūkių Lietuvoje – apie 1 070, arba vos 1 proc. visų ūkininkų;
• 99 proc. ūkininkų mokestinė našta nesikeis – kaip buvo, taip ir liks.
„Todėl dar kartą pabrėžiame: tai nėra visų ūkininkų protestas. Tai – siaurų, apie tūkstantį didžiausius pelnus turinčių ūkių interesų gynyba, dangstoma visų ūkininkų vardu“, – aštriai protesto organizatorius kritikuoja jaunieji ūkininkai.
Jie taip pat sako, kad dalis ūkininkų suklaidinti – tarp protestuojančių yra ir jaunųjų bei šeimos ūkių
„Matydami aktyvią, gerai organizuotą emocinę protestų kampaniją ir viešą spaudimą, turime pripažinti: dalis ūkininkų yra suklaidinti. Viešai platinama informacija neatitinka faktais pagrįstos realybės.
Bendras „bandos jausmas“, spaudimas ir manipuliacijomis grįsta komunikacija paveikė ir dalį šeimos bei jaunųjų ūkininkų, kurie nuoširdžiai tiki, kad jiems gresia grėsmė. Su šiais ūkininkais reikia daug kalbėtis – nes jų vardu šiandien, panašu, naudojasi tie, kurie iš tikrųjų gina tik savo išskirtines privilegijas“, – teigia LJŪJS.
Jie taip pat priduria, kad vienas iš nuosekliai kartojamų protesto organizatorių tikslų – panaikinti žemdirbių savivaldą – Žemės ūkio rūmus (ŽŪR).
„Tai organizacija, kuri demokratiškai atstovauja ūkininkus visoje Lietuvoje, kelia klausimus dėl 500 ha žemės ribojimo apėjimo, kritikuoja nesąžiningą ES paramos paskirstymą, gina šeimos ūkius, regionų plėtrą ir didesnės pridėtinės vertės ūkius. Būtent dėl to ši institucija neparanki stambiausiųjų ūkių – dažniausiai grūdininkų – atstovams, kurie nori išlaikyti kontrolę ir tylą dėl nelygybės, iš kurios dažniausiai gyvena ir plečiasi“, – tvirtina LJŪJS.
Jaunųjų ūkininkų nuomone, žemės ūkio ministras Ignas Hofmanas vengia viešai ir aiškiai pasisakyti dėl žemės koncentracijos, ES milijardinių investicijų paskirstymo, mokestinės reformos esmės, ŽŪR išsaugojimo ir stiprinimo.
„Vietoj to, girdime kartojant protesto organizatorių frazes, viešai reiškia palaikymą savo buvusiems kolegoms (protestuotojams), sistemingai ignoruodamas ŽŪR. Tokia pozicija kelia klausimą: ar ministras atstovauja valstybei, ar siaurų interesų grupei?“, – retoriškai klausia ūkininkai.
Suabejojo ŽŪT pirmininko reputacija
„Vienas iš pagrindinių protestų veidų – Žemės ūkio tarybos (ŽŪT) pirmininkas Jonas Vilionis, kuris pagarsėjo rekordiniu – net 8 kartus per dieną – kuro pylimu „čekiukų“ skandale, turi negražintų skolų per savo vadovautą įmonę kitiems ūkininkams, dėl veikimo prieš ūkininkų interesus buvo pašalintas iš ūkininkų savivaldos – Prienų ūkininkų sąjungos.
Manome, kad tokie asmenys negali kalbėti visos ūkininkų bendruomenės vardu. Tokios reputacijos „lyderiai“ teršia sąžiningai dirbančių ūkininkų vardą“, – tvirtina jaunieji ūkininkai.
Jaunieji ūkininkai taip pat pareiškė, kad kas daugiau uždirba – turi daugiau prisidėt, o mokesčių sistema turi būti skaidri, proporcinga ir be išimčių turtingiausiems žemvaldžiams.
„Raginame Žemės ūkio ministrą nutraukti pataikavimą siauriems interesams, pasisakyti viešai, kieno pusėje jis iš tiesų stovi, ir skirti daugiau dėmesio tiems, kam tikrai reikalinga pagalba – šeimos ūkiams, jaunimui, regionams“, – reziumuoja šalies jaunieji ūkininkai.