Pirkimo dokumentuose „Klaipėdos nafta“ nurodė, kad pasiūlymai bus vertinami pagal ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo kriterijų, atsižvelgiant į kainą ir darbų atlikimo terminus. Tačiau jau pirkimo procedūrų metu pakeitė šį kriterijų į mažiausios kainos kriterijų ir galutinius pasiūlymus įvertino tik pagal kainą.
„Klaipėdos naftos” skelbto konkurso nugalėtoju pripažintas dviejų šalies įmonių – „Kauno dujotiekio statybos” ir „Šiaulių dujotiekio statybos” – konsorciumas, pasiūlęs darbus atlikti už 167 mln. Lt.
Lietuviai nurungė Vokietijos įmonę „PPS Pipeline Systems”. Ši įmonė, siūliusi tuos pačius darbus atlikti už 192,1 mln. litų, atsidūrė už borto, kai konkurso sąlygos staiga buvo pakeistos.
Vokiečiai pareikalavo, kad VPT ištirtų, ar konkursą rengusi „Klaipėdos nafta” nenusižengė lygiateisiškumo, skaidrumo ir proporcingumo principams.
Maža to, „PPS Pipeline Systems” dar kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą: prašoma objektyviai įvertinti šio konkurso rengėjų veiksmų teisėtumą.
Šiuo konkursu domėjosi dar viena Vokietijos įmonė „Friedrich Vorwerk”, bet vėliau nusprendė jame nedalyvauti. Kilus skandalui dėl pakeistų vertinimo kriterijų vokiečiai pasijuto dirbtinai išstumti iš konkurso. Tokiomis sąlygomis, kokios buvo paskelbtos galutiniame etape, įmonė teigia mielai būtų dalyvavusi, tačiau kelias tam jau buvo užkirstas.
Skundus dėl galimų pažeidimų nagrinėja Ūkio ir Energetikos ministerijos.
VPT nustatė, kad perkančioji organizacija pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimus, draudžiančius pirkimo procedūrų metu keisti pirkimo dokumentuose nustatytus vertinimo kriterijus ir tvarką, nesilaikė savo pačios nustatytų ir paskelbtų pirkimo sąlygų.
Viešųjų pirkimų tarnyba įpareigojo „Klaipėdos naftą“ panaikinti įstatymo nuostatas pažeidžiančius sprendimus ir raštu informuoti Tarnybą apie įpareigojimo įvykdymą bei pateikti tai patvirtinančius dokumentus.
