Paslaugas pirko be konkurso ir tiktai iš vienintelio tiekėjo. VAE vadinta komunalinio sektoriaus įmone, nors tokia nebuvo.
Pirkimams išleido daugiau, nei skelbiama oficialiai.
Tai tik keli įtarimai, krintantys ant VAE darbuotojų, kurie pasirašinėjo viešųjų pirkimų dokumentus.
Prokurorai jau daugiau kaip savaitę mina VAE biuro Vilniuje slenkstį ir tiria, ar įmonė vykdė neskaidrius viešuosius pirkimus.
Tačiau juos jau aplenkė Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT), rašo „Lietuvos rytas”.
Tyrimų – ne vienas
Atominę elektrinę ketinančios statyti bendrovės viešieji pirkimai ne kartą buvo sustabdyti, nutraukti, pradėtas ne vienas tyrimas.
Juos ne kartą inicijavo Seimo nariai, Seimo komisijos, įvairios tarnybos.
Šįkart prokurorai stiklu dengtame Žvejų gatvės pastate lankėsi po premjero Algirdo Butkevičiaus raginimo ištirti, ar VAE nepažeidė viešojo intereso pasitelkusi brangiai kainuojančius konsultantus.
VAE dar pernai be konkursų samdė viešųjų ryšių bendroves, įvairias užsienio šalių advokatų kontoras, konsultantus. Daugelio sutarčių teko atsisakyti.
Pavyzdžiui, VAE praėjusių metų pabaigoje buvo priversta nutraukti 20,7 milijono litų vertės sutartį su tarptautine advokatų kontora „Herbert Smith”, 8 milijonų litų vertės sutartį su Didžiosios Britanijos banku „NM Rothschild & Sons Limited”.
Tai buvo padaryta VPT išaiškinus, kad jos sutartys sudarytos neteisėtai. Iš viso buvo pasirašyta 30 milijonų litų vertės tokių sutarčių.
Skubėjo prieš referendumą
Premjerą supykdė ir VAE užsakymai viešųjų ryšių agentūroms. Nors išmokėtos sumos jų atstovams buvo menkos, palyginti su skirtomis teisininkams, A.Butkevičiui užkliuvo tai, kaip jie buvo samdomi: prisidengiant artėjančiu referendumu sutartys sudarytos nepaskelbus jokio konkurso.
Pavyzdžiui, viešųjų ryšių agentūrai BVRG už informavimo paslaugas VAE iš pradžių sumokėjo 300 tūkst. litų. Bet kai buvo apsispręsta rengti referendumą, VAE pasirašė dar vieną sutartį, jau gerokai didesnę.
Vasario 5-ąją prokurorai pradėjo tyrimą, bet VAE biure jokių kratų neįvyko. O 1,2 mln. litų vertės sutartis su viešųjų ryšių agentūra BVRG jau buvo pasibaigusi anksčiau.
Paslaugos – neteisėtos
VPT paskelbė, kad VAE negalėjo pirkti viešųjų ryšių paslaugų supaprastinta tvarka.
Mat ji galioja tiktai komunalinėms bendrovėms, pavyzdžiui, vandens, elektros tiekėjams, pašto, transporto bendrovėms.
VAE pirkimų dokumentuose save vadina komunalinio ūkio bendrove, tačiau Žydrūno Plytniko vadovaujama tarnyba įsitikinusi, kad ji nepatenka į tokių bendrovių sąrašą.
Negana to, prievaizdams užkliuvo dar viena sutartis: VAE pirko paslaugas ir iš bendrovės „Viešųjų ryšių partneriai”, nors ši esą neatitiko kvalifikacijos reikalavimų.
VAE ne kartą tvirtino nepažeidusi įstatymų, o viešuosius pirkimus vykdė skaidriai.
Darbuotojams skyrė baudas
Praėjusią savaitę VAE Viešojo pirkimo komisijos nariams už šiuos pažeidimus buvo išrašytos baudos – po 250 litų.
Tarnyba skelbia, kad darbuotojai baudas jau sumokėjo.
„Nežinome, ar prokurorai remsis mūsų išvadomis – padarėme viską, ką galėjome, visa kita lieka prokurorų žiniai”, – „Lietuvos rytui” teigė VPT direktoriaus patarėja Aušra Pocienė.
Ar gali būti, kad tie patys darbuotojai sulauks ir prokurorų sankcijų?
Pareigūnai kol kas neatskleidžia, nei kokie rasti dokumentai, nei kas gali būti patrauktas atsakomybėn.
Bet neatmestina, kad ir šiuo atveju gali nukentėti VAE dirbantys viešųjų pirkimų specialistai.
Ar išliks vadovas?
Kol kas nežinia, ar prokurorų tyrimas gali išversti iš VAE vadovo posto Rimantą Vaitkų. Tačiau jis yra užsiminęs apie tai, kad pasikeitus valdžiai jam gali tekti palikti darbą.
R. Vaitkus VAE generaliniu direktoriumi tapo valdant konservatoriams.
