To pageidauja valdančiąją daugumą sudarančios frakcijos,
pirmadienį pirmą kartą apsvarsčiusios Mokesčių reformos darbo
grupės siūlymus.
Premjeras žada, kad dalis pataisų bus priimta iki liepos, kaip
ir žadėta, kad jos įsigaliotų nuo kitų metų.
„Finansų ministerijos uždavinys bus pateikti įstatymų dėl
mokesčių pakeitimų pataisas, kurios įsigaliotų nuo 2014 metų“, -
pirmadienį po valdančiųjų pasitarimo dėl mokesčių reformos
žurnalistams sakė A. Butkevičius.
Premjeras, paklaustas, dėl kurios mokesčių reformos dalies valdančiojoje koalicijoje kilo daugiausiai nesutarimų, sakė, jog dėl PVM lengvatų, nors pirmadienio vakarą po jos tarybos posėdžio tvirtino esą jų nebuvę.
„Jautriausiai buvo sureaguota dėl PVM mokesčių lengvatų, nes dalis politikų pasisako už tai, kad PVM mokesčių lengvata turėtų būti taikoma maisto produktams, kiti mano, kad gal būtų galima grįžti prie PVM sumažinimo šaldytai ir šviežiai mėsai.
Dar vienas pageidavimas - PVM lengvatų taikymas viešbučiams“, - antradienį LRT radijui sakė Vyriausybės vadovas.
A. Butkevičius tvirtino, jog nei lengvatos vaistams, nei šildymui tikrai nebus naikinamos.
Tuo tarpu Biudžeto ir finansų komiteto vadovas socialdemokratas
Bronius Bradauskas suabejojo, ar iki liepos bus suspėta: “Gal
ir nespėsime. Žiūrint koks bus politinis sutarimas, nes kol kas dar
neikas nesikristalizuoja. Dar daug darbo laukia, susitarimo
koalicijoje“.
Premjeras pabrėžė, kad mokesčių reformos darbo grupės
siūlymai nėra galutiniai, nes ji turėjo įgaliojimus padaryti tik
analitinį darbą.
„Iš pradžių gal buvo galima taip suprasti, kad lyg tai be
analitinio, be skaičiavimų buvo pateiki pasiūlymai, bet to tikrai
nebuvo“, - sakė premjeras.
Pasak jo, darbo grupės analitinis darbas dabar perduodamas „į
politinį lygį“ - Finansų ministerijai.
„Mokesčių sistema yra toks dalykas, kad politikai norėtų
matyti daug lengvatų, bet nenorėtų kalbėti apie naujus
mokesčius, kurie galėtų kompensuoti tą pajamų praradimą dėl
lengvatų. Manau, analitinis darbas, kurį atliko darbo grupė, jis
bus perduotas į politinį lygį - Finansų ministerijai ir ji
atliks modeliavimą, pavyzdžiui, jeigu vienu variantu būtų
taikomos kai kurios PVM lengvatos, kaip jos įtakotų fiskaliniu
požiūriu biudžeto pajamų surinkimą, kaip stimuliuotų
ekonominius procesu tiek trumpalaikiame, tiek ilgalaikiame procese.
Jeigu matytų, kad yra praradimas pajamų, turėtų numatyti, kuo
tas prarastas pajamas būtų galima kompensuoti“, - teigė
A. Butkevičius.
Premjeras taip pat sakė, kad tarp valdančiųjų nesutarimų dėl
mokesčių reformos nebuvę, tačiau Darbo partijos pirmininko pavaduotojas Viktoras Uspaskichas, anksčiau išėjęs iš pasitarimo, paklaustas, ar yra bendras valdančiųjų pritarimas
siūlymams, teigė, kad teikiamai reformai nebūsią pritarta.
Audito komiteto pirmininkė „tvarkietė“ Jolita Vaickienė
pasigedo skaičių dėl naujos reformos poveikio: „Trūko esmės
- modeliavimo ir skaičių. Jeigu imtume tą ar aną lengvatą, kaip
būtų biudžete... Kai nėra skaičių, galima kalbėti emocijomis.
Taip ir buvo“.
„Darbietė“ Virginija Baltraitienė teigė, kad būsima
mokesčių reforma Seimo nariams buvo pristatyta chaotiškai: „Gal
čia buvo tik toks apsišaudymas. Pinigine išraiška neaišku, kaip
bus.
Nemačius išdėstymų ant popieriaus, dabar siūlymai primena
kratinį, o ne diskusijoms parengtus siūlymus. Nėra diskusijoms
pamatų. Sunku suvokti, kaip jie taps pataisomis“.
Parlamentarė priekaištavo, kad darbo grupės siūlymai nebuvo
rengimai pagal Vyriausybės programą.
Pasak jos, siūlymų pagrindinis
tikslas - sumažinti darbo pajamų apmokestinimą, bet darbo pajamos
ir kitos pajamos ne sumuojamos, o atskiriamos: “Juk žmonės gyvena
ne tik iš algos, bet ir iš kitų pajamų“.
V. Baltraitienės netenkina, kad nelinkstama nustatyti daugiau
mažesnių pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifų, o siūlomas
lengvatinis mokestis tik viešbučiams.
„Mes siūlome nustatyti
lengvatinius tarifus daržovėms, pagrindinei žemės ūkio
produkcijai, šviežiai mėsai“, - sakė parlamentarė.
„Tvarkiečiai“, pasak J. Vaickienės, pasisako už mažesnius
PVM tarifus šviežiai mėsai ir patiems būtiniausiems produktams.
V. Baltraitienė siūlo svarstyti PVM lengvatos naikinimą
šildymui: “Kas naudojasi centriniu šildymu, gauna lengvatą, o kas
šildosi kitomis kuro rūšimis - ne. Taip sudaromos ne vienodos
sąlygos žmonėms gauti ir pasinaudoti lengvatomis“.
B. Bradauskas siūlymą naikinti PVM lengvatą šildymui pavadinimo
„anekdotu“.
Jis taip pat nesutinka, kad būtų nustatytos
„Sodros“ įmokų „lubos“: „0,5 mlrd. litų pajamų garantuota
netektis. Net ir kalbėti apie tai negalima, žinant
„Sodros“ finansinę padėtį“.
Tačiau svarbiausio parlamentinio komiteto vadovas sutinka, kad
indėlių palūkanų apmokestinimas galimas: “Nepaliestų mažiausias
pajamas gaunančių gyventojų, bet verslui tai būtų nenaudinga“.
Seimo narė taip pat piktinosi, kad nesvarstoma visuotinio turto
apmokestinimo galimybė: „Visuotinis nekilnojamojo turto mokestis
turėtų būti. Bet premjeras sako, kad tai neįmanoma - esą labai
daug turto neregistruota“.
Premjero patarėjas finansų klausimais ir Mokesčių reformos
darbo grupės vadovas Stasys Jakeliūnas yra sakęs, kad darbo
grupė siūlo didinti neapmokestinamųjų pajamų dydį, taip pat
bazinę pensiją perkelti į valstybės biudžetą, o privalomojo
sveikatos draudimo įmoką prijungti prie gyventojų pajamų
mokesčio.
Dėl šių pasiūlymų negautas biudžeto pajamas ketinama
kompensuoti apmokestinant palūkanas už indėlius bei 10 tūkst.
litų viršijančias paskolas, taip pat vertybinių popierių
pardavimo pajamas. Tarp svarstomų galimybių yra automobilių
apmokestinimas, nekilnojamojo turto mokesčio išplėtimas,
neatmetama, kad gali būti didinami akcizai alui, vynui ir sidrui.