Tai savo „Facebook“ paskyroje pareiškė banko „Swedbank“ vyriausiasis ekonomistas Nerijus Mačiulis.
N.Mačiulio teigimu, Lietuvos banko vadovas Vitas Vasiliauskas yra neteisus, sakydamas, kad mes juokiname pasaulį. „Lietuva net ne juokina, o eilinį kartą daro sau gėdą ir meškos paslaugą, demonstruodama, kad esame neprognozuojama šalis, kur artėjantys rinkimai ir politikų noras gauti vieną kitą balsą gali į šoną nustumti strateginius tikslus ir tarptautines sutartis.
Manau, kad yra apgailėtina, jog politikas, pats nesugebėdamas suvokti ir rinkėjams paaiškinti visų euro privalumų ir trūkumų, garsiai šaukia, kad šiuo klausimu reikia referendumo“, - rašo N.Mačiulis.
Jis stebisi, kodėl garsiausiai apie eurą kalbantys politikai neįvardija konkrečių argumentų apie apie euro įvedimo poveikį šalies ekonomikai - kaip bus konvertuojamos kainos, atlyginimai ir socialinės išmokos (perkamoji galia nepasikeis), kiek valstybės biudžete bus sutaupoma lėšų dėl mažesnių skolos aptarnavimo išlaidų (Lietuvos Bankas skaičiuoja, kad per 8 metus bus sutaupyta 3,9 milijardo litų) ir kiek reikės iš biudžeto sumokėti į ESM (apie 1 milijardą litų, t.y. mažiau nei sutaupysime dėl mažesnės skolinimosi kainos), kam bus ESM lėšos naudojamos (nenustebčiau, kad dar šio dešimtmečio pabaigoje jų prireiks pačiai Lietuvai).
Juk ne valdžia prieš 10 metų priėmė sprendimą įstoti į Ekonomine ir pinigų sąjungą, o Lietuvos gyventojai balsuodami referendume.
„Tai, kad ES ir euro zona per tuos 10 metų evoliucionavo, neturėtų stebinti ir nesukuria prielaidų nesilaikyti Lietuvos stojimo į ES sutartyje numatytų įsipareigojimų“, - teigia N.Mačiulis.