„Manau, kad nekilnojamojo turto visuotinis apmokestinimas yra
skausmingas ta prasme, kad turėtų įtakos nemažai Lietuvos
gyventojų daliai. Jei dabar egzistuojantis apmokestinimas paliečia
tik keletą procentų namų ūkių, tai visuotinio nekilnojamojo turto
mokesčio įvedimas, be abejo, paliestų daugelį rinkėjų. Matyt,
artėjant kitiems Seimo rinkimams, nelabai norima tokių drastiškų
priemonių imtis“, – trečiadienį interviu LRT radijui sakė SEB
banko prezidento patarėjas G.Nausėda.
Pasak jo, tą patį galima pasakyti ir apie siūlymus įvesti
automobilių mokestį.
Trečiadienį darbą Lietuvoje baigęs TVF patarė Vyriausybei
didinti turto mokesčius bei mažinti darbo sąnaudas. G.Nausėdos
teigimu, vien tik darbo jėgos apmokestinimo mažinimas, be kitų
papildomų priemonių, pareikalautų didelių valstybės biudžeto
lėšų.
„Matyt, dėl tos priežasties, kad nenorima įvesti plačias
gyventojų mases paliesiančius mokesčius, o jų neįvedant,
nerandama būdų, kaip finansuoti darbo mokesčių naštos
sumažinimą, tai susidūrus su tokia dilema renkamasi kelias, kai
tiesiog nekeičiama niekas“, – kalbėjo ekonomistas.
Premjeras Algirdas Butkevičius trečiadienį teigė, kad valdžia
kol kas nesvarsto didinti turto apmokestinimo.
TVF ne kartą Lietuvai siūlė apmokestinti visą nekilnojamąjį
turtą ir automobilius. Finansų ministras Rimantas Šadžius
2014-ųjų pabaigoje teigė, kad kol kas anksti kalbėti apie
visuotinio NT ir automobilių mokesčių įvedimą.
Praėjusių metų pradžioje buvo svarstoma idėja įvesti
automobilių mokestį, tačiau neradus sutarimo, jos atsisakyta.