Pažeidimai paaiškėjo vykdant vartojimo kredito davėjų priežiūrą
arba išnagrinėjus gautus klientų skundus.
Patikrinus vienos greitųjų kreditų bendrovės 50 vartojimo
kredito sutarčių ir 8 sutartis pagal gautus skundus, nustatyta, kad
įmonė netinkamai vertino vartojimo kredito gavėjų mokumą. Ji šiam
vertinimui naudojo tik klientų pateiktus duomenis apie jų gaunamas
pajamas ir finansinius įsipareigojimus, nors informaciją iš duomenų
bazių dažniausiai surinkdavo. Tvarių pajamų neturėjo 32 iš 50 (64
proc.) vartojimo kredito gavėjų. Bendrovė neteisingai skaičiavo
vartojimo kredito gavėjų įsipareigojimų ir tvarių pajamų santykį,
todėl jis viršijo teisės aktuose įtvirtintą 40 proc. ribą ir kai
kuriais atvejais siekė 108 proc.
Analogiški pažeidimai nustatyti tiriant gautus skundus.
Pavyzdžiui, bendrovė asmeniui, nurodžiusiam, kad jis uždirba 2 400
Eur per mėnesį ir neturi finansinių įsipareigojimų, suteikė 500 Eur
kreditą, nors pagal duomenų bazes asmuo jau keletą mėnesių neturėjo
pajamų, o jo įsipareigojimai per mėnesį siekė 409 Eur. Šiai įmonei
skirtos dvi baudos.
Patikrinus kitos greitųjų kreditų bedrovės 50 vartojimo kredito
sutarčių ir 2 sutartis pagal gautus skundus, nustatyta, kad įmonė
informaciją apie klientų pajamas duomenų bazėse tikrino, tačiau kai
kuriais atvejais tai atliko ne prieš sudarydama vartojimo kredito
sutartį, o vėliau. Be to, įmonė nerinko informacijos iš išorinių
duomenų bazių apie klientų turimus įsipareigojimus kitoms finansų
įstaigoms, o mokumui vertinti naudojo tik asmenų pateiktus
duomenis. Šiai įmonei taip pat skirtos dvi baudos.
Trečioji greitųjų kreditų bendrovė netinkamai vertino klientų
mokumą. Patikrinus 50 vartojimo kredito sutarčių, paaiškėjo, kad 18
proc. atvejų ji nerinko klientų sutuoktinių pajamas patvirtinančių
dokumentų arba kitų įrodymų, o naudojo paraiškose nurodytus
duomenis. Be to, kas dešimtu atveju, vertindama klientų
įsipareigojimus finansų įstaigoms, rėmėsi mažesniu dydžiu, nurodytu
duomenų bazėse, nors klientai buvo nurodę didesnius
įsipareigojimus. Taip pat 18 proc. atvejų įmonė nesilaikė
vadinamosios 40 proc. taisyklės, pagal kurią vidutinės vartojimo
kredito gavėjo įmokos dydis pagal visus turimus asmens
įsipareigojimus finansų įstaigoms turi sudaryti ne daugiau kaip 40
proc. vartojimo kredito gavėjo tvarių pajamų.
Viena iš trijų bendrovių jau pateikė įrodymus, kad visi
trūkumai ištaisyti atsižvelgiant į Lietuvos banko reikalavimus.
Kita bendrovė tai pažadėjo padaryti artimiausiu metu.
Išsamesnę informaciją ir įmonių pavadinimus, jeigu sprendimai
nebus apskųsti teismui, Lietuvos bankas, vadovaudamasis Vartojimo
kredito įstatymu, skelbs praėjus 30 dienų po sprendimo priėmimo.
Lietuvos bankas 2012 m. perėmė vartojimo kredito rinkos
priežiūrą ir iki šiol išnagrinėjo 67 Vartojimo kredito įstatymo
pažeidimų atvejus pagal gautus pareiškėjų skundus arba savo
iniciatyva. Iš jų 60 atvejų (90 proc.) skirtos poveikio priemonės.
Vartojimo kredito davėjams skirtos 34 baudos, jų suma viršija 223
tūkst. Eur.