Galutiniai referendumo rezultatai rodo, kad 76,9 proc. rinkėjų
nepritarė iniciatyvai įvesti besąlygiškas bazines pajamas (BBP)
kiekvienam Šveicarijos piliečiui, taip pat užsieniečiams,
teisėtai išgyvenusiems šalyje bent penkerius metus.
Šio pasiūlymo šalininkai argumentavo, kad toks žingsnis
padėtų sumažinti skurdą ir nelygybę pasaulyje, kur gerų darbų,
už kuriuos būtų stabiliai apmokama, tampa vis sunkiau rasti.
Bazinių pajamų šalininkai siūlė kas mėnesį mokėti
kiekvienam suaugusiajam po 2,5 tūkst. Šveicarijos frankų (2,3
tūkst. eurų), o kiekvienam vaikui – po 625 frankus (566 eurus).
Visgi tokia suma vos padengtų pagrindines išlaidas šalyje,
kurioje pragyvenimas – vienas brangiausių pasaulyje, o pajamų
mediana yra daugiau negu 6 000 frankų per mėnesį.
BBP idėja, įžiebusi debatus Šveicarijoje ir užsienyje, buvo
palankiai įvertinta keliose apskrityse Juros ir Vodo kantonuose. Jai
taip pat pritarė keli Ženevos ir Ciuricho rajonai.
Tačiau vertinant bendrai, rinkėjai, kurių aktyvumas buvo 46
proc., ištarė tvirtą „ne“, palaikydami vyriausybės ir beveik
visų partijų rekomendacijas.
Sumanymas dalyti pinigus tiek dirbantiems, tiek nedirbantiems
žmonėms buvo prieštaringai vertinamas Šveicarijoje, kurioje
asmeniniai gebėjimai ir darbo etika yra labai vertinami.
„Marksistinė svajonė“
Lozanos universiteto politologas Andreas Ladneris sakė transliuotojui RTS, kad šveicarai tą planą
įvertino „realistiškai“.
Sutikti, kad žmonėms „būtų mokama be būtinybės dirbti
būtų labai didelis žingsnis“ darbštiems šveicarams, pabrėžė
jis.
Kritikai peikė šią iniciatyvą kaip „marksistinę
svajonę“, perspėdami, kad kainos staigiai šautų aukštyn, o
žmonės masiškai išeitų iš darbo, sukeldami chaosą ekonomikoje.
Pareigūnai apskaičiavo, kad tokiai programai finansuoti kasmet
reikėtų papildomai surinkti 25 mlrd. frankų, todėl reikėtų
reikšmingai mažinti kitas biudžeto išlaidas arba didinti
mokesčius.
Šis argumentas tikriausiai pasirodė įtikinamas daugeliui
šveicarų, kurie ir anksčiau raukydavosi dėl iniciatyvų įvesti
minimalaus atlyginimo ribą ir padidinti apmokamų atostogų trukmę
nuo keturių iki šešių savaičių, baimindamiesi, kad tai pakenks
konkurencingumui.
Vis dėlto BBP idėjos šalininkai neatrodė nusiminę dėl
triuškinamo pralaimėjimo, tvirtindami, kad jų pagrindinis
uždavinys – paskatinti žmones diskutuoti šia tema.
„Labai džiaugiamės“, – naujienų agentūrai ATS sakė
Ralphas Kundigas, vienas iš pagrindinių
referendumo iniciatorių.
BBP idėjos šalininkai šventė Lozanoje 23 proc. savo surinktų
balsų.
„Kas penktas žmogus balsavo už besąlygiškas bazines pajamas,
o tai jau savaime yra sėkmė“, – ATS sakė ekonomikos profesorius
Sergio Rossi.
Europos lygio debatai
Bazinių pajamų idėja jau šimtmečius sklandė radikalesniuose
sluoksniuose, bet pastaruoju metu apie ją pradėjo diskutuoti ir
pagrindinės srovės ekonomistai.
Planai įvesti įvairias bazinių pajamų schemas, nors daug
mažesnio lygio negu siūlyta Šveicarijoje, yra siūlomi keliose
šalyse, tarp jų Suomijoje ir Nyderlandų mieste Utrechte.
Sekmadienį vykęs referendumas buvo sutartas po to, kai reformos
šalininkai surinko daugiau negu 100 tūkst. balsų pagal
Šveicarijoje dažnai pasitelkiamą tiesioginės demokratijos
sistemą.
Nors BBP iniciatyva nesulaukė pakankamo palaikymo, keli kiti
prieštaringai vertinami planai sekmadienį buvo priimti.
Net 66,8 proc. rinkėjų ir visi 26 kantonai sutiko su
vyriausybės pasiūlymu sparčiau paspartinti prieglobsčio suteikimo
procesą, nors tam griežtai priešinosi populistinė dešinioji
Šveicarijos liaudies partija.
Siekiama, kad daugeliu atvejų sprendimas dėl prieglobsčio
suteikimo būtų priimtas per 140 dienų arba trumpesnį laikotarpį.
Šiuo metu tokie prašymai nagrinėjami vidutiniškai 400 dienų.
Be to, 62,4 proc. rinkėjų ir visi, išskyrus tris kantonus,
palaikė raginimą leisti vykdyti embrionų genetinius tyrimus prieš
implantuojant juos gimdoje, atliekant dirbtinį apvaisinimą. Tokią
procedūrą siūloma taikyti, kai egzistuoja didelė įgimtų
sutrikimų grėsmė, susijusi su bent vienu iš tėvų.
Nebūtų leidžiama atrinkti embrionų pagal lytį, plaukų arba
akių spalvą, bet tai nesutrukdė oponentams šūkauti apie
„eugenikos įstatymą“.