Gyvenamųjų patalpų nuomos ar apgyvendinimo paslaugų verslo liudijimas keturiems vasaros sezono mėnesiams Palangoje kainuoja 236 eurus.
Trijų atskirų kambarių savininkas vien per liepą iš poilsiautojų be vargo uždirba apie 2 tūkstančius eurų.
Išsiilgę karštų orų užkimšo Palangą
Deklaravus tokias pajamas mokesčiams tektų atseikėti 300 eurų – gerokai daugiau negu už 4 mėnesiams nusipirktą verslo liudijimą.
Tačiau įžūlūs savininkai mėgina įrodinėti per metus gavę vos 500 eurų pajamų, todėl jiems neva priklauso mokėti tik 75 eurus mokesčių.
Nurodė mažesnes sumas?
Kad taip nuo valstybės nuslepiami mokesčiai, paaiškėjo iš praėjusių metų duomenų.
Verslo liudijimus Palangoje pernai buvo įsigiję 1364 asmenys, kurie taip pat privalo deklaruoti pajamas, tačiau nuo jų nemoka mokesčių.
Iš viso jie nurodė gavę apie 11 milijonų eurų pajamų. Vienas asmuo – vidutiniškai po 8,1 tūkst. eurų.
Pajamų deklaravimo būdą, kai mokamas 15 proc. gyventojų pajamų mokestis, praėjusiais metais pasirinko 409 gyventojai, kurie bendrai neva uždirbo 2,2 mln. eurų.
Iš jų savo būstą ne tik pavieniams asmenims, bet ir įmonėms nuomojusių 16 gyventojų bendros pajamos siekė 540 tūkstančių eurų.
Likę 393 asmenys nurodė per metus uždirbę 1,66 mln. eurų – vidutiniškai po 4,2 tūkst. kiekvienas.
Tai – beveik perpus mažiau nei tie, kurie sukasi nusipirkę verslo liudijimus. Nejaugi poilsiautojus šis dokumentas traukia tarsi magnetas?
Įkliūva ir dėl žioplumo
Mėgindami nuslėpti gautas pajamas kai kurie gyventojai dažnai patenka į nemalonias situacijas. Kartais – ir dėl savo žioplumo.
Antai vienas palangiškis Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI) nurodė per metus iš nuomos gavęs vos 300 eurų. Užtat vadinamąją pagalvės rinkliavą renkančiai Palangos savivaldybei jis deklaravo suteikęs 150 nakvynių. Išeitų, kad poilsiautojas nakčiai buvo priimamas vos už 2 eurus.
Kitas, pranešęs apie 78 poilsiautojų nakvynes, VMI dievagojosi per metus gavęs tik 358 eurus.
Tenka ir pasiderėti
Pasitaikė dar juokingesnių atvejų.
Antai vienas palangiškis vasarą užsukusioms inspektorėms gyrėsi už nuomą gavęs pusantro tūkstančio eurų.
Tačiau pasibaigus metams deklaracijoje nurodė surinkęs vos 320 eurų.
Tokiais atvejais siūloma patikslinti deklaracijas ir paprastai sumokami mokesčiai padidėja.
Bet deklaruojamos pajamos tuomet nustatomos derybų būdu. Dėl to bylinėtis teisme VMI dar neteko.
Pernai kurorte nustatyti septyni asmenys, kurie per vasarą priiminėjo poilsiautojus, bet pasibaigus metams pajamų deklaracijų išvis nepateikė. Šįmet tokių rasta jau du.
Tačiau už tai numatyta administracinė bauda yra nedidelė – nuo 57 iki 144 eurų. Sutikus sumokėti per 10 dienų ji sumažėja iki 28 eurų.
Įrodyti – sunkus darbas
Sudėtingiausia mokesčių inspektoriams įrodinėti, kad gyventojai yra gavę gerokai daugiau pajamų, nei deklaravo.
Įtarimų keliantys asmenys stebimi visą vasarą: pagal kieme stovinčius automobilius apskaičiuojamas galimas poilsiautojų skaičius, spėjamos pajamos vertinamos pagal tuo metu esančias nuomos rinkos kainas.
Apie laisvas vietas namų šeimininkų inspektoriai teiraujasi ir apsimetę poilsiautojais.
Tačiau tokia pajamas deklaruojančių asmenų kontrolė atima daug laiko ir pastangų.
„Be verslo liudijimo užklupti palangiškiai dažniausiai atšauna, kad deklaruos pajamas metams pasibaigus.
Tuomet jų namus tenka nuolat stebėti. O tokių asmenų Palangoje yra dešimtys“, – pasakojo VMI darbuotojos.
Jų teigimu, kur kas paprasčiau patikrinti, ar poilsiautojus priimantis gyventojas tam laikotarpiui turi įsigijęs verslo liudijimą, ar jis poilsiautojus priima nelegaliai.
Landą pasidarė patys politikai?
Modestas Kaseliauskas
Mokesčių konsultantas, buvęs VMI vadovas
„Teikiantiems apgyvendinimo paslaugas ir nuomojantiems gyvenamąsias patalpas galimybė deklaruoti pajamas išvengiant verslo liudijimo pirkimo atsirado 2011 metais.
Tuomet reformavęs mokesčių sistemą Seimas nustatė, kad nekilnojamojo turto nuoma nėra verslas, ir už tai gautas pajamas buvo leista deklaruoti. Tačiau kartu buvo palikta galimybė ir pirkti verslo liudijimus, nors tai ir nebuvo laikoma individualia veikla.
Manau, kad tokia dviprasmybė atsirado tenkinant savo nekilnojamąjį turtą nuomojančių politikų privačius interesus, nes teisės aktai jiems ribojo galimybę užsiimti verslu.
Pasekmės netruko paaiškėti: gyventojams gavus teisę patiems nurodyti gautų pajamų dydį, už šią veiklą surenkamų mokesčių suma iš karto sumažėjo.
VMI ne kartą kreipėsi į Finansų ministeriją ir aiškino, kad pajamų deklaravimo kontrolė ir įrodymų rinkimas tapo sunkia našta, kad neįmanoma nustatyti, kiek iš tiesų uždirba gyventojai.
Ministerija tą absurdą supranta, tačiau taisyti įstatymo paliekant tik verslo liudijimus ar kitokią tuo besiverčiančių asmenų apskaitos formą niekas nesiryžta iki šiol.“