Po balsavimo ir diskusijų Seimas pritarė visai pensijų reformai. Balsai išsidėstė taip: už – 76 , prieš – 5 , susilaikė – 8.
Iškart paprašė pertraukos
Į vakarinį Seimo posėdį įsiregistravo vos 54 parlamentarai. Tomas Tomilinas iškart paprašė pusės valandos pertraukos. Seimui pritarus, buvo padaryta pertrauka.
Po pertraukos Tomas Tomilinas kvietė pritarti pensijų reformai.
„Kviečiu pritarti pensijų kaupimo įstatymo projektui: reformą kritikuoja pensijų fondai, kritikuoja politiniai oponentai, Laisvosios rinkos institutas. Tai gal reforma visgi taikli? Dviejų procentų įmokos mažinimas – geras ir pozityvus Seimo laimėjimas, bet jis kartu ir neišvengiamas, nes jūs, kolegos, sukūrėt abra kadabra, kai pensininkai finansuoja mus, jauną kartą, savo sąskaita“, – sakė T.Tomilinas.
Aušrinė Armonaitė buvo kitokios nuomonės: „Planuoju nepalaikyti reformos. Įstatymo projektas nepasieks tikslų, neaišku, kaip reforma pasitarnaus žmonėms, kurie dirba nuo ryto iki vakaro“.
„Linkiu medikams padidinti atlyginimus penkis kartus, tada padidės ir įplaukos į valstybės biudžetą“, – komentavo Mykolas Majauskas.
Dar antradienį svarstant reformas Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Stasys Jakeliūnas sakė, kad ankstesnė tvarka tebuvo pensijos kaupimo imitacija – žmogus tesukaupdavo kelis tūkstančius eurų, juos dažnai atsiimdavo kaip vienkartinę išmoką, o jo „sodrinė“ pensija dėl to mažėjo iki 10 proc.
Kokie pokyčiai laukia?
Pagal įstatymų projektą „Sodros“ sistema ir antroji pensijų pakopa bus atskirtos, todėl asmeninis kaupimas prisidedant valstybei taptų tarsi priedu prie „Sodros“ mokamos senatvės pensijos.
Kaip skelbia Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, teigiama šios pertvarkos pasekmė – kaupiamoji asmeninė pensija būtų tarsi priedas prie „Sodros“ pensijos, tai yra nebeliktų nuostatos, jog kaupimas sumažina „Sodros“ pensiją, kaip yra šiuo metu.
Pensijų kaupimo pertvarkos planas numato, kad kitąmet „Sodros“ pervedimai į antrosios pakopos fondus bus nutraukti, tačiau po 1 procentinį punktą sumažinus „Sodros“ įmoką ir GPM tarifą, gyventojams bus sudaryta galimybė šias lėšas skirti privačiam pensijų kaupimui.
Pertvarkant pensijų kaupimo sistemą būtų atsisakoma 2 proc. „Sodros“ įmokų pervedimų į antrosios pakopos pensijų fondus ir nustatoma nauja kaupimo formulė (4+2). Įmoką sudarytų 4 proc. nuo pensijų kaupimo dalyvio pajamų ir 2 proc. vidutinio šalies darbo užmokesčio lygio priemoka iš valstybės biudžeto. Po mokesčių konsolidacijos (kai atlyginimai „ant popieriaus“ išaugs) kaupimo procentai šiek tiek keistųsi ir kaupimo formulė būtų tokia: 3 proc. nuo asmens atlyginimo ir 1,5 proc. valstybės parama nuo šalies vidutinio darbo užmokesčio.
Pertvarkoje numatoma nauja dalyvių įtraukimo į papildomą pensijų kaupimą antrosios pakopos pensijų fonduose tvarka. Svarstomais projektais siūloma, kad nuo 2019 m. sausio mėn. visi dabartiniai kaupiantieji ir nekaupiantys iki 40 metų asmenys būtų įtraukiami į pensijų kaupimą su teise pasakyti „ne“.
Į kaupimo fondą įtrauktas asmuo iki įtraukimo metų birželio 30 d. galėtų informuoti pensijų kaupimo bendrovę apie atsisakymą dalyvauti pensijų kaupime. Jei atsisakymo per nustatytą terminą įtrauktas asmuo nepareikštų, jis taptų kaupimo dalyviu. Įtraukimo procedūra būtų kartojama tris kartus kas trejus metus iki 40 metų. Vyresni nei 40 metų ir nekaupiantys asmenys pensijų kaupime galėtų dalyvauti savanoriškai.
Asmenys, tapę pensijų fondų dalyviais iki 2018 m. gruodžio 31 d., iki 2019 m. birželio 30 d. pensijų kaupimo bendrovei galėtų pateikti prašymą nutraukti dalyvavimą pensijų kaupime arba stabdyti pensijų įmokų pervedimą.
Po pertvarkos anuiteto mokėtoju turėtų tapti „Sodra“. Siūloma įtvirtinti 2 pensijų anuitetų rūšis: atidėtąjį pensijų anuitetą ir standartinį pensijų anuitetą. Taip pat būtų įtvirtintos vienkartinės ir periodinės pensijų išmokos, kurios būtų paveldimos Civilinio kodekso nustatyta tvarka, jei būtų neišmokėtos dėl gavėjo mirties.
Į kovą – dėl anuitetų
Valdžios planus pensijų anuitetų platinimą perduoti tik „Sodrai“ kritikuoja rinkos dalyviai.
Lietuvos gyvybės draudimo įmonių asociacijos teigimu, tai gali prieštarauti Konstitucijai ir Europos Sąjungos teisei. Dėl to asociacija kreipėsi į Konkurencijos tarybą, o ši atlikusi tyrimą pareiškė, kad anuitetų atidavimas „Sodrai“ pažeistų įstatymus.
„Projekto nuostatos, net ir įtvirtinus dalyvių galimybę keisti pensijų kaupimo bendrovę ar fondą, atsisakyti dalyvauti kaupime, gali būti vertinamos kaip neproporcingai varžančios dalyvių (vartotojų) laisvę patiems savarankiškai priimti sprendimą dalyvauti ar ne pensijų kaupime, taip pat savarankiškai nuspręsti, kaip jiems disponuoti gaunamomis pajamomis. Atsižvelgiant į tai, siūlomi pakeitimai gali kelti abejonių dėl jų proporcingumo siekiamiems tikslams“, – buvo rašoma Konkurencijos tarybos atsakyme.
