„Visame pakete yra daug to, ką galima apibūdinti anglišku žodžiu „fake“. Lietuviškai tai būtų galima pavadinti mulkinimu. Apgaulingas perteklius, suformuluotas tokiais įvairiais privalomojo sveikatos draudimo fondo kūrybinės apskaitos būdais.
Dabar kažkas atrado (lėšų – red. past.) šaltinį – klimato kaitos ir kelių fondai. Tai galima buvo visą kelių fondą taip įšaldyti – užšaldyti visą klimato kaitos programą ir turėti net kelis šimtus milijonų ir juos išleisti kitiems tikslams.
Bet juk visi supranta, kad tai yra apskaitinis triukas, kad šiuo metu atrodytų, jog deficito nėra. Tačiau jis pasirodys vėliau“, – antradienį žurnalistams Seime kalbėjo I.Šimonytė.
Abejotini mokesčiai
I.Šimonytė išskyrė ir fiktyvų solidarumą – jos teigimu, net ir įvesti progresiniai mokesčiai paveiktų tik dirbančius darbo sutartimis, kai tuo metu kai kurie stambesni ūkininkai ar kiti individualios veiklos vykdytojai turėtų galimybių mokėti net mažesnius mokesčius, negu moka šiuo metu.
Anot konservatorės, nekilnojamojo turto ir automobilių registracijos mokesčiai neturi nieko bendro su vakarietiška panašių mokesčių praktika.
„Kaip žmonės sako – galima visus mulkinti trumpą laiką, dalį žmonių mulkinti visą laiką, bet visų visą laiką mulkinti vis tiek neišeina“, – kalbėjo I.Šimonytė.
Tuo metu planuojamą bankų pelno mokesčio didinimą konservatorių frakcijos narė įvertino kaip pavojingą precedentą Konstitucijos požiūriu.
„Net jei egzistuoja rinkos ekonomikoje toks dalykas, kaip „viršpelnis“, kuo aš labai abejoju, tai teigti, kad tą „viršpelnį“ turi tik bankai ir kredito unijos, bet neturi kiti finansų sektoriaus ar kitų sektorių dalyviai, (negalima – aut. past.). Galbūt kas nors prekiauja ir trąšomis pelningiau, negu vidutiniškai Europos Sąjungoje“, – kalbėjo Seimo narė.
Opozicijos narė įsitikinusi, kad dėl šio mokesčio bus kreipiamasi į Konstitucinį Teismą.
Dilemos dėl vaiko pinigų
I.Šimonytės teigimu, nesutarimai dėl vaiko pinigų išmokos dydžio galiausiai susiveda į vieną dilemą – ar didinti išmokas vaikams, ar verčiau šiuos pinigus skirti mokykloms.
„Vyriausybė buvo priversta rinktis tarp vaikų ir tų vaikų mokyklų, kas yra labai akivaizdi dilema. Kadangi mūsų pajamų santykis su BVP yra mažas, kalbėti apie didelius vaiko pinigus mums tiesiog neišeina.
Iš vienos pusės vaiko pinigai atrodo smagu, bet iš kitos pusės vaiko mokykla vaikui yra nepalyginamai svarbiau“, – teigė I.Šimonytė.
