„Cukraus mokestis saldintiems gėrimams – atrodo vienas paprasčiausiai įgyvendinamų nutekintame siūlomų mokestinių pokyčių sąraše. Bet dar pažiūrėsime, ar bus lengva jį priimti, nes kitų šalių pavyzdžiai rodo, kad interesų grupės nesnaudžia“, – savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje rašė SEB banko ekonomistas Tadas Povilauskas.
Dėl šio mokesčio kasmet į biudžetą būtų surenkami 25 mln. eurų ir didelės įtakos biudžetui tai neturėtų.
„Bet vis vien tai pinigai į biudžetą, ne iš jo“, – teigė ekspertas.
Susiję straipsniai
Ekonomistas pridūrė, jog šis mokestis yra lyg akcizas, o visas jo dydis perkeliamas pirkėjui.
„Finansų ministerija dviračio neišradinėjo. Mokesčio tarifai sutampa su tokio mokesčio tarifais Latvijoje (vienas iš retų atvejų, kai imame pavyzdį iš Latvijos). Toks mokestis yra ir kaimyninėje Lenkijoje.
Estijoje pernai taip pat buvo realių planų įvesti tokį mokestį, bet ten ir taip mokestiniai pokyčiai yra milžiniški ir šio pasiūlymo atsisakyta“, – aplinkinių šalių pavyzdžius komentavo T.Povilauskas.