Trišalėje taryboje – aistros dėl MMA: darbdaviai nori keisti formulę, kaip ji apskaičiuojama „Turėti tokią tampa pavojinga“

Anot darbdavių atstovės, siūlymo esmė – neįtraukti ateinančių metų vidutinio darbo užmokesčio (VDU) augimo.

„Aprašyme parašyta, kad MMA nustatymo metu įvertinamas prognozuojamas vidutinis darbo užmokestis. Viskas atrodo gerai, bet kai einu į detales ir žiūriu, kaip skaičiuojama, mane nustebino vienas skaičius“, – naujienų agentūrai „Elta“ teigė A. Maldutytė.

„Kai mes prognozuojame, kokia 2027 m. sausio 1 d. turėtų būti MMA, imame praeitų metų vidutinį darbo užmokestį, minusuojame priedus, premijas, tada pridedame prognozuojamą šių metų augimą. Tačiau, pasirodo, dabartinėje formulėje prideda ir visų kitų metų prognozuojamą augimą, kas, mano požiūriu, yra visiškai nelogiška“, – tęsė konfederacijos prezidentė.

Jos teigimu, pridedant dar ir ateinančių metų augimą, VDU augimas iššaukiamas priverstinai, o ne pagal rinkos situaciją.

„Jeigu į priekį uždedu augimą, tai jis skatina dar didesnį augimą. MMA išeina nenatūrali. Pakeli anksčiau algą, nei ji realiai pagal rinką numatoma, kad kils“, – sakė A. Maldutytė.

Be to, nuo 2017 m. įtvirtinta, jog MMA ir VDU santykis turi siekti nuo 45 iki 50 proc. ir atitikti ketvirtadalio didžiausią VDU ir MMA santykį turinčių ES valstybių narių vidurkį, nustatomą pagal paskutinių trejų metų duomenis.

Pasak A. Maldutytės, siūloma palikti tą patį intervalą, tačiau nuo šiol vertinti bendrą ES vidurkį.

„Siūlytume dabar jau atsitraukti nuo jų, nes nesame paskutinėse vietose ES, o imti tiesiog ES vidurkį. Mums atrodo, kad tai būtų teisingiau, bet mes jokiu būdu neatsisakome to intervalo“, – teigė ji.

Be to, anot A. Maldutytės, Lietuvos darbdavių konfederacija siūlo įvertinti, ar MMA formulė atitinka ekonominę situaciją, darbo našumą bei konkurencingumą.

„Dar yra šiek tiek diskusijų iš kolegų, kad reikėtų kažkokiu būdu pagalvoti apie našumo dedamąją, kaip ji galėtų atsidurti. Tikrai neramina tie skaičiai, kaip lėtai auga našumas, o kaip greitai auga alga, dėl ko ir konkurencingumas mažėja“, – komentavo ji.

Lietuvos verslo konfederacijos (LVK) prezidento Andriaus Romanovskio teigimu, dabartinė formulė yra atgyvenusi ir neatitinka atlyginimo augimo šalyje tendencijų.

„Mano įsivaizdavimu, tai yra pakankamai atgyvenęs mechanizmas, nes, kai mes sutarėme dėl tos formulės, Lietuva buvo bene mažiausiai kelianti MMA ir ši buvo bene mažiausia Europoje. Tuo metu mes pasilygiavome į turtingiausias šalis ir dėl to per pastaruosius 5–7 metus mūsų atlyginimų kilimas buvo sparčiausias Europoje. Dėl to dabar turėti mechaninę formulę, kuri vis lygiuojasi į turtingiausias šalis, tampa pavojinga“, – „Eltai“ teigė jis.

Anot A. Romanovskio, nors nėra abejonių, kad MMA turi būti keliama, šiuo metu kėlimas turėtų būti ženkliai lėtesnis, antraip infliacija gali augti dar labiau.

„MMA kėlimas turėtų būti gerokai nuosaikesnis. Matome, nedarbo rodikliai kyla, turime geopolitinį neapibrėžtumą, infliacijos grėsmę, išimtus pinigus iš antros pensijų pakopos, kuri irgi užsukinės infliacijos spiralę. Dėl to valstybė savo politiniais sprendimais neturi prisidėti prie infliacijos didinimo, kada viena ranka duoda, o kita ranka infliacija suėda žmonių pajamas“, – sakė jis.

„Nėra diskusijos, ar MMA turi didėti. Abejotina, kad bus laikotarpis, kai MMA nekils. Klausimas, ar tas kilimas dviženklis, ar vienaženklis“, – aiškino verslo atstovas.

LVK prezidento teigimu, darbdaviai tikisi, jog MMA kėlimas bus grindžiamas ekonominiais, o ne politiniais sprendimais.

„Iš mūsų, kaip darbdavio, perspektyvos, didžiausia baimė yra tai, kad MMA didinimas dažnu atveju yra labiau politinis, o ne ekonominis sprendimas. Turime sutikti, kad MMA nustatymas yra tam tikras mokesčio nustatymas, nes tai yra prievolė darbdaviui mokėti tam tikrą atlyginimą“, – pažymėjo A. Romanovskis.

„Kaip ir visi mokesčiai arba viskas, ką politikai politiniais sprendimais turi galimybę padalinti, nesivadovaujant ekonominiais argumentais, o vadovaujantis politiniais, mes matome kaip riziką. Tai parodo paskutinis MMA pakilimas, kai Lietuvos bankas, kaip nepriklausoma institucija, siūlė scenarijus ir siūlė pasirinkti nuosaikesnį MMA kilimą, o buvo pasirinktas staigesnis“, – pridūrė jis.

Šiuo metu, pasak LVK prezidento, verslui sudėtinga vytis spartų MMA augimą.

„Labai staigus atlyginimų kėlimas tiesiogiai implikuoja ir infliaciją, kita vertus, jis duoda ir spaudimą darbdaviams, kurie nepajėgūs skubėti su tokiu tempu, ypač regionuose“, – sakė jis.

A. Romanovskiui pritarė ir darbdavių atstovė, pasak jos, verslas nesugeba taip greitai prisitaikyti prie esamų MMA augimo tempų.

„Per paskutinius penkerius metus MMA augo jau 80 proc. – tempai žvėriški. Tikrai nelengva verslui adaptuotis, ypač smulkiajam ir vidutiniajam, turbūt ir didesnėms gamybinėms įmonėms tą konkurencingumą išlaikyti kai kur tampa jau labai dideliu iššūkiu. Matome, kad kai kurie verslai jau ir užsidaro, nes negali atlaikyti to tempo“, – antrino A. Maldutytė.

Savo ruožtu laikinai Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos pirmininkės pareigas einanti Dalia Jakutavičė sakė, kad dabartinė formulė veikia puikiai. Vis tik ji neatmetė, kad aptarus naują formulės variantą ir gavus teigiamą Lietuvos banko išvadą būtų galima svarstyti pokyčius.

„Mes matome, kad ta formulė kol kas puikiai veikia ir Lietuvos banko specialistai lygiai taip pat patvirtina, kad ji veikia puikiai ir atspindi ekonominę sveikatą“, – „Eltai“ teigė pašnekovė.

„Profesinės sąjungos kol kas laikosi nuomonės, kad turime visai gerą formulės variantą ir ekonomikai tai nekenkia. Nebent gausime naują formulę su naujais paskaičiavimais, gausime ir Lietuvos banko analitikų paskaičiavimus, kad ji galėtų būti tobulesnė, tada žiūrėsime. Kol kas mes linkę pasilikti prie to, ką turime“, – komentavo konfederacijos atstovė.

„Darbdaviai jau ne vienerius metus turi pasiūlymų, kaip keisti, kad nereikėtų didinti MMA, bet kažkaip niekad iki labai konkrečių pasiūlymų dar nebuvome priėję. Galbūt šįkart pasiūlys kažką konkretesnio ir mes turėsime medžiagą konkretiems paskaičiavimams, kaip galėtų būti“, – pridūrė ji.

Tuo metu Respublikinės jungtinės profesinės sąjungos pirmininkas Arvydas Dambrauskas sakė, kad formulė turėtų išlikti, nes kainos ir taip auga.

„Bus papildomų duomenų, žiūrėsime, bet dabar mūsų nuomonė yra ta pati, kaip buvo anksčiau, kad turi likti ta formulė, kuri buvo sutarta, suderinta šalių. Reikia jos laikytis“, – „Eltai“ komentavo jis.

„Ta formulė iki galo taip ir nebuvo įdiegta. Šiek tiek didindavo mažiau, negu turi būti pagal formulę, bet ji suderinta ir jos reikia laikytis. Infliacija tikrai yra didelė, panašiai ir turi būti kompensuojama žmonėms“, – teigė A. Dambrauskas.

Jo teigimu, vertinant MMA augimo tempą, reikia atsižvelgti į kainų didėjimą.

„Dabar staigumas yra ir infliacijoje. Matyti, kiek pakilo maisto kainos – kaip pasakyti tiems žmonėms ir jų pilvams, kad jūs dabar palaukite? Turi būti taip, kaip turi būti. Žiūrėsime, klausysime kontrargumentų, bet aš manau, kad turi išlikti tokia formulė“, – aiškino jis.

Tuo metu Socialinės apsaugos ir darbo ministerija nurodė, kad diskutuojant dėl kitų metų MMA bus ieškoma geriausio sprendimo.

„Šiuo metu ministerijos pozicija yra išklausyti socialinius partnerius ir ieškoti palankiausio sprendimo“, – naujienų agentūrai „Elta“ komentavo institucija.

MMA šiemet siekia 1153 eurus neatskaičius mokesčių – augo 11,1 proc., tam biudžete numatyta 37,3 mln. eurų.