Dviejų gyventojų skundus išnagrinėjusi Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba konstatavo, kad už paramos skirstymą atsakinga Socialinės apsaugos ir darbo ministerija (SADM) pažeidė Lygių galimybių įstatymą.
Su skundai į tarnybą kreipęsi pareiškėjai nurodė, kad naudojantis ekrano skaitymo programa sistemoje SPIS, buvo sudėtinga orientuotis, todėl prašymų pildymas jiems užtruko ilgiau nei žmonėms be negalios. Situaciją apsunkino ir tai, kad sistema strigo, o prašymams pateikti buvo skirta vos 10 minučių.
Dabartinė tvarka, kai lemiantis kriterijus gauti subsidiją yra prašymo pateikimo greitis, iš esmės mums atima galimybę konkuruoti dėl valstybės paramos“, – skunduose nurodė pareiškėjai.
Įvardijo pagrindines NT įsigijančių pirkėjų klaidas: specialistė akcentuoja, ką daugelis pamiršta
Savo ruožtu SADM nurodė, kad prašymus buvo galima pateikti ne tik per SPIS, bet ir savivaldybėse, taip pat siųsti elektroniniu ar paprastu paštu.
Ministerijos aiškinimu, prašymų teikimas SPIS buvo sustabdytas, kai buvo rezervuotos visos šiai priemonei skirtos lėšos. Anot institucijos, per 10 min. buvo pateikta apie 1,4 tūkst. prašymų. Dalis jų esą dėl ribotų finansinių galimybių nebuvo patenkinta.
Lygių galimybių kontrolierė Birutė Sabatauskaitė pastebėjo, kad nors ir yra kitų būdų pateikti prašymus, jais pasinaudoję žmonės turėjo gerokai mažesnę tikimybę gauti paramą.
Tyrimo metu nustatyta, kad iš visų 359 savivaldybėms asmeniškai bei elektroniniu paštu pateiktų prašymų, tik 58 buvo registruoti paramai gauti. Taigi registruota buvo vos 16 proc. ne per SPIS pateiktų prašymų.
Susiję straipsniai
„Tai leidžia daryti išvadą, kad prašymo teikimas per SPIS suteikė žymiai didesnes galimybes konkuruoti dėl subsidijos skyrimo, todėl asmenys, kurie dėl objektyvių priežasčių, pavyzdžiui, negalios, negalėjo taip pat veiksmingai naudotis šia sistema, atsidūrė mažiau palankioje padėtyje“, – pranešime cituojama kontrolierė.
Anot jos, ministerijai tenka pareiga organizuoti paslaugų teikimą taip, kad jos būtų prieinamos, o žmonės su negalia jomis galėtų naudotis savarankiškai.
„Vertinant prieinamumą, turi būti atsižvelgta, kuris paslaugų teikimo būdas suteikia didžiausias galimybes pasinaudoti teise į subsidiją. Jei toks būdas yra elektroninė sistema, privaloma užtikrinti, kad ja vienodomis sąlygomis galėtų naudotis visi, nepaisant negalios. To padaryta nebuvo“, – konstatavo B. Sabatauskaitė.
Tarnyba ministerijai rekomendavo pakeisti prašymų pirmajam būstui įsigyti teikimo ir nagrinėjimo tvarką, užtikrinant lygiavertes sąlygas, nepaisant žmonių negalios.
Taip pat ministerijai buvo rekomenduota atlikti SPIS prieinamumo vertinimą, įtraukiant asmenų su negalia organizacijas ir ekspertus.