Aukščiausiasis Čekijos teismas viešbučio savininko idėją pripažino neteisėta, tačiau šalies Konstitucinis teismas turėjo kitokią nuomonę. Jis stojo į verslininko pusę.
Viešbučio savininkas atvykusių rusų prašo raštu parašyti, jog svečiai nesutinka su Krymo aneksija prie Rusijos. Konstitucinis teismas nutarė, kad Ostravoje esančio „Brioni Boutique Hotel“ savininko sumanymas nėra diskriminacinio pobūdžio.
Ukrainietiškų šaknų turintis verslininkas Tomasas Krchmarjzhas prieš penkerius metus atsisakė viešbutyje apnakvindinti 49 sportininkus iš Rusijos.
Prie įėjimo į viešbutį ir jo tinklapyje skelbiama: „Nuo 2014 m. kovo 24 dienos neapgyvename Rusijos Federacijos piliečių. Priežastis – Krymo aneksija“. Greta prierašas nurodo, kad tai netaikoma tiems rusams, kurie raštu parašys, kad nesutinka su pusiasalio prijungimu prie Rusijos.
Čekijos prekybos inspekcija T.Krchmarjzhą nubaudė 2 tūkst. eurų bauda „už vartotojų diskriminaciją pagal tautybę“. Aukščiausiasis Čekijos teismas komisijos sprendimą palaikė, tačiau baudą verslininkui sumažino dešimt sykių, rašo dw.com.
Vis dėlto šią savaitę Konstitucinis teismas pareikalavo baudą visiškai panaikinti, nes, jo manymu, verslininkas nieko nepažeidė, o tik korektiškai išreiškė savo politines pažiūras. Teismas aiškino, jog T.Krchmarjzhas nediskriminavo klientų, nes šie iš anksto buvo įspėti apie sąlygas, kurių reikia laikytis norint apsistoti jo viešbutyje.
Konstitucinis teismas be kita ko priminė oficialią Prahos poziciją, pagal kurią Krymas nelaikomas Rusijos teritorija, o yra nedaloma Ukrainos dalis.
