Finansų ministrės Gintarės Skaistės teigimu, nulinis PVM padėtų amortizuoti smarkiai išaugusias gyventojų sąskaitas už šildymą, o valstybės biudžetui tai kainuotų 23 mln. eurų. Pasak jos, verslui tokia lengvata nenumatoma.
„Dabar buitiniams vartotojams taikomas centralizuotai tiekiamam šildymui 9 proc. PVM tarifas būtų kompensuojamas iki nulio, o skirtumą valstybė kompensuotų iš valstybės biudžeto patiems šilumos tiekėjams“, – posėdyje trečiadienį sakė ministrė.
Lengvata galiotų nuo sausio 1 dienos iki balandžio pabaigos, kai baigsis šildymo sezonas. I.Šimonytė kalbėjo, kad dėl dujų ir elektros kainų amortizavimo gyventojams pernai rudenį Vyriausybė jau priėmė sprendimus, tačiau su šildymu situacija labiau komplikuota.
„Realiai pokytis priklauso nuo to, kaip atrodo konkrečios savivaldybės šilumos ūkis, ir turime kai kurias savivaldybes, kur jis atrodo daug liūdniau nei kitose savivaldybėse dėl didelės priklausomybės nuo dujų ir kur tam tikri projektai, kurie nebuvo įgyvendinti laiku, neleido šitos situacijos amortizuoti“, – kalbėjo premjerė.
„Noriu atkreipti dėmesį, kad panašus principas buvo taikomas iki kokių 2008-ųjų, kai buvo leista pradėti taikyti ES lengvatinį tarifą. Iki to laiko PVM dalis buvo dengiama iš biudžeto lygiai tuo pačiu būdu, kaip siūloma dabar“ – pridūrė ji.
Premjerė taip pat pažymėjo, kad Vyriausybė siūlo lengvatą taikyti tik šiam sezonui, nes kol kas nėra aišku, kaip šildymo kainos keisis kitą sezoną.
Nors Vyriausybė pritarė, Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen sako turinti abejonių dėl nulinio PVM šildymui. Pasak jos, tokia priemonė kainų labai nesumažintų, be to, abejonių kelia tai, kad ją siūloma taikyti atgaline data.
„Viena priemonė buvo įvardinta kaip skatinimas per daugiau galimybių sudarymą saulės elektrą panaudoti, tą priemonę vertinu labai gerai, o dėl nulinio PVM tarifo šiek tiek daugiau yra abejonių, nes šios priemonės efektas būtų labai limituotas, o kitas dalykas, teisėkūriniu požiūriu abejonių kyla, nes ji veiktų atbuline tvarka“, – Žinių radijui trečiadienį sakė Seimo pirmininkė.
„Tai laikina force majeure priemonė, tai manau, kad dėl jos Seime turėsime diskusijų“, – kalbėjo ji.
V.Čmilytė-Nielsen neatmetė, kad Seime nuomonės dėl šios priemonės gali išsiskirti.
