Seimas ketvirtadienį po svarstymo priėmė tokį premjerės Ingridos Šimonytės siūlymą. Už tai balsavo 73 Seimo nariai, prieš buvo 33, o susilaikė 25.
Po svarstymo pritarta ir siūlymui 9 proc. PVM tarifą apgyvendinimo, kultūros įstaigoms, elektroninėms knygoms ir periodiniams leidiniams bei 5 proc. PVM kompensuojamiems specialiems medicinoje naudojamiems maisto produktams taikyti neterminuotai.
Patvirtinus premjerės pataisas opozicija, nepatenkinta, kad nebebuvo svarstomos jos atstovų iniciatyvos, paprašė pertraukos ir toliau pakeitimų svarstymas atidėtas iki popietinio posėdžio.
I. Šimonytės pataisas palaikė visa valdančioji koalicija, išskyrus Biudžeto ir finansų komiteto pirmininką Mykolą Majauską – jis balsavo prieš premjerės pasiūlytą PVM lengvatų variantą.
Tarp palaikiusiųjų Vyriausybės vadovės siūlymą buvo ir Laisvės frakcijos nariai, nepaisant to, kad jų seniūnas Vytautas Mitalas prieš posėdį teigė, jog sieks PVM lengvatos maitinimo paslaugoms visus metus, o ne pusmetį.
Iš opozicijos atstovų premjerės pataisas dėl lengvatinių PVM tarifų parėmė Lietuvos regionų frakcijos narys Remigijus Žemaitaitis ir socialdemokratas Liudas Jonaitis. Tačiau vėliau pastarasis Seimui pareiškė, kad balsuodamas suklydo ir prašė jo balsą įtraukti į balsavusiųjų prieš sąrašą.
Pagal Seimo sprendimą neterminuota 9 proc. PVM lengvata būtų taikoma tik meno ir kultūros įstaigoms bei renginiams, kaip siūlė I. Šimonytė.
Tuo metu lengvata sporto renginiams, klubams bei atlikėjų (aktoriaus, dainininko, muzikanto, šokėjo) paslaugoms būtų taikoma tik pusmetį – iki 2023 metų liepos. Šį terminą taip pat pasiūlė I. Šimonytė.
Seimas taip pritarė I. Šimonytės siūlymui lengvatinį PVM tarifą taikyti elektroninėms knygoms bei neperiodiniams informaciniams leidiniams, pavyzdžiui, vadovėliams, pratybų sąsiuviniams, enciklopedijoms, žodynams, nuotraukų ir reprodukcijų albumams, vaikiškoms, piešimo ir spalvinimo knygelėms, žemėlapiams.
Pritarta ir tam, kad 5 proc. PVM būtų taikomas kompensuojamiems ir specialios medicinos paskirties maisto produktams. Dabar šis tarifas taikomas vaistams ir medicinos pagalbos priemonėms.
Galutinis balsavimas dėl pataisų – kitą savaitę.
M. Majauskas: sprendimą dėl PVM lengvatų matau kaip didelį laimėjimą kultūros sektoriui
Sprendimą dėl kultūros sektoriaus M. Majauskas mato kaip didelį laimėjimą.
„Matau tai kaip didelį laimėjimą visų pirma kultūros sektoriui. Mokesčiai yra vertybinis klausimas. Jais pasakome, kas yra svarbu, kokie yra mūsų šalies prioritetai. Esu giliai įsitikinęs, kad smulkus verslas, kūrybinė laisvė ir asmeninė iniciatyva yra vertybės kurias turėtume puoselėti įtvirtindami tai ir atitinkamais įstatymais“, – Eltai teigė M. Majauskas.
„Todėl džiaugiuosi, jog pavyko sutarti dėl neterminuotai sumažinto tarifo kultūros ir meno renginiams. Matau tai kaip didelį laimėjimą visų pirma kultūros sektoriui, kuris prieš tris mėnesius net nesvajojo apie tokį Seimo ir Vyriausybės sprendimą“, – pridūrė jis.
BFK pirmininkas taip pat tvirtino, kad pasiekimu galima įvardinti ir pritarimą premjerės siūlymui taikyti 9 proc. PVM tarifą maitinimo įstaigoms ir sporto klubams pirmąjį kitų metų pusmetį, apie ką Vyriausybė prieš kelis mėnesius nesvarstė. Jo manymu, tvirtinti biudžetą buvo galima ir nedidinant mokesčių smulkiam verslui, tačiau Seimo kompromisinį sprendimą reikia gerbti.
„Pavyko pasiekti sprendimą ir dėl sumažinto tarifo pratęsimo maitinimo ir sporto paslaugų sektoriams bent pusmečiui. Prisiminkime, jog prieš kelis mėnesius Vyriausybė neplanavo sumažintų tarifų pratęsti niekam“, – sakė politikas.
„Esu įtikinęs, jog galima buvo tvirtinti biudžetą nedidinant mokesčių smulkiam verslui. Vis tik reikia gerbti Seimo priimtą kompromisinį sprendimą. Toliau svarbu atidžiai stebėti tendencijas maitinimo ir sporto paslaugų sektoriuose ir užtikrinti, jog įmonės galėtų greitai ir efektyviai pasinaudoti Vyriausybės teikiamomis verslo paramos priemonėmis“, – pridėjo jis.
G. Šimkus: PVM lengvata restoranams gali būti tik laikina
PVM lengvata maitinimo verslui gali būti tik laikina, o ne ilgalaikė, sako Lietuvos banko vadovas. Gedimino Šimkaus teigimu, lengvatos iškraipo rinką.
„Tai yra politikų prerogatyva paskirstyti valstybės lėšas tarp įvairių poreikių, bet iš ekonomisto perspektyvos ilgalaikės lengvatos (PVM – BNS) poreikio restoranų verslui nėra pagrindo“, – trečiadienį spaudos konferencijoje sakė centrinio banko vadovas.
„Lengvatos yra iškraipymas tam tikro standarto, kuris iš principo galioja visiems, tik atskirai grupei tu nustatai kitokį mokestinį reguliavimą“, – pridūrė jis.
G. Šimkaus teigimu, bet kokios mokestinės lengvatos turėtų galioti apibrėžtą laiką ir spręsti konkrečias problemas.
„Lengvatos yra labai pavojinga teritorija ta prasme, kad kai tu pradedi jas taikyti, įsisuki į begalinį lengvatų ratą“, – pabrėžė LB valdybos pirmininkas.
„Mes ir tuomet, 2021 metų pradžioje, kai buvo pradėta kalbėti apie laikinas lengvatas restoranams, turėjome skeptišką požiūrį, ir gyvenimas jį patvirtino, kad nėra nieko nuolatinesnio už laikiną“, – pridūrė G. Šimkus.
LB vadovas anksčiau ne kartą sakė nepritariantis siūlymui neterminuotai pratęsti ir šiemet baigiančią galioti PVM lengvatą viešbučiams.
