Savivaldybės turi skirtingų tikslų
Savivaldybių asociacijos prezidentas, Plungės rajono meras Audrius Klišonis akcentuoja, kad nekilnojamojo turto mokestis yra svarbus pajamų šaltinis jų biudžetams, tačiau jis turi būti naudojamas ne tik krašto apsaugai, bet ir svarbioms socialinėms problemoms spręsti. Meras pabrėžė, kad savivaldybės jau šiandien susiduria su rimtomis problemomis, tokiomis, kaip medikų, mokytojų ir kultūros darbuotojų trūkumas, todėl būtų svarbu šias lėšas panaudoti ir vietos infrastruktūros bei paslaugų gerinimui.
„Savivaldybės viena iš tų institucijų, kuri realiai prisideda prie saugumo užtikrinimo – ne tik finansuojant krašto apsaugą, bet ir teikiant svarbias socialines paslaugas“, – teigia Audrius Klišonis. Plungės rajono meras taip pat pasiūlė savivaldybėms suteikti daugiau autonomijos administruojant nekilnojamojo turto mokestį. Jis siūlo, kad kiekviena savivaldybė galėtų lanksčiau nustatyti mokesčio paskirstymo tvarką, kad atitiktų konkrečius vietos poreikius.
Nekilnojamo mokesčio geografija
Nepaisant savivaldybių nuomonės, yra ir kitų ekspertų, kurie siūlo, kad nekilnojamojo turto mokestis turėtų būti visuotinis, o išimtys turėtų būti taikomos tik tam tikroms gyventojų grupėms. Vilniaus technologijos universiteto profesorius Saulius Raslanas teigia, kad Nekilnojamojo turto mokesčio modeliai yra taikomi daugelyje išsivysčiusių šalių. Latvijoje šis mokestis skirtas vietos infrastruktūrai gerinti, o Lietuva, pasirinkusi pusę šių lėšų skirti gynybai, būtų pirmoji ir kol kas vienintelė šalis, kuri taip elgtųsi.
Mokesčio ypatumai ir išimtys
Siūloma, kad nekilnojamojo turto mokestis būtų taikomas tik tam turtui, kurio vertė viršija 40 tūkst. eurų. Tačiau, norint apsaugoti mažas pajamas gaunančius savininkus, siūloma, kad jie nemokėtų šio mokesčio, jeigu savivaldybė juos įtrauks į šildymo kompensacijų gavėjų sąrašą. Be to, pirmas gyvenamasis būstas būtų apmokestinamas su 50 proc. nuolaida.
Pusė šio mokesčio lėšų būtų nukreipta į gynybos biudžetą, o kita pusė būtų paskirstyta savivaldybėms. Tai numatyta siekiant užtikrinti tiek valstybės saugumą, tiek vietos bendruomenių finansinius poreikius.
Iššūkiai ir kompromisai
Ši diskusija apie nekilnojamojo turto mokesčio paskirtį ir administravimą atspindi ne tik ekonominius, bet ir politinius bei socialinius iššūkius. Akivaizdu, kad mokesčiai yra svarbūs tiek vietos savivaldybių finansams, tiek nacionalinio saugumo užtikrinimui. Tačiau labai svarbu surasti kompromisą, kuris leistų išspręsti tiek savivaldybių problemas, tiek užtikrintų valstybės gynybą.
Pasiūlymus ir pastabas dėl šių mokesčių pakeitimų finansų ministerija laukia iki gegužės 2 d.. Tad tiek gyventojai, tiek savivaldybės turi dar šiek tiek laiko išreikšti savo nuomonę ir prisidėti prie šio svarbaus sprendimo priėmimo.