Aiškėja, kad daugiau nei 10 metų veikęs baras užsidarė prieš kelis mėnesius.
Jo įkūrėjas Augustinas Beinaravičius komentavo, kad toks sprendimas priimtas dėl nuomos kainų, kurios išaugo kelis kartus. Nuo 2 tūkst. Eur iki 7 tūkst. Eur.
„Įkliuvom į tokius spąstus – užsidarome faktiškai dėl skolų“, – portalui „15min“ teigė verslininkas.
Rudenį maisto kainos gali nemaloniai nustebinti: prakalbo, ką matysime lentynose
Pylimo g. veikęs baras buvo svarbi kultūrinio gyvenimo dalis – čia vyko koncertai, šokių pamokos, komedijos, dainuojamosios poezijos renginiai.
Savivaldybė paaiškino situaciją
Šią situaciją portalui Lrytas pakomentavo Vilniaus miesto savivaldybės ryšių su žiniasklaida specialistė Indrė Naureckaitė. Jos teigimu, A. Beinaravičiaus valdoma viešoji įstaiga „Invoveld“ pastatą Pylimo g. nuomojosi iki 2024 m. vasario 16 d. Nustatyta nuomos kaina tuo metu buvo 2139,05 Eur per mėnesį.
„Pasibaigus nuomos terminui, pagal tuo metu galiojusį teisinį reglamentavimą, sutarties su tuo pačiu nuomininku pratęsti be konkurso nebuvo galima, kadangi pastatas šiam nuomininkui buvo nuomojamas jau 10 metų. Todėl, laikantis teisės aktų ir skaidrumo principo (sudaryti galimybę ir kitiems rinkos dalyviams pretenduoti išsinuomoti pastatą), buvo paskelbtas viešas nuomos konkursas.
Susiję straipsniai
Konkurse buvo nustatyta pradinė 3 136 Eur per mėnesį nuomos kaina. Svarbu paminėti, kad savivaldybė šiam konkursui pritaikė lengvatinę nuomos kainą, t. y. pritaikė 50 proc. nuolaidą nuo skaičiuotinos rinkos kainos, kadangi konkurso sąlygose įpareigojo būsimą nuomininką vykdyti ir kūrybines, menines, pilietines bei visuomenines veiklas. Konkurso metu dėl objekto varžėsi keli dalyviai, o jį laimėjo tie patys VšĮ „Involved“, patys pasiūlę didžiausią nuomos kainą – 6 807 Eur per mėnesį“, – rašoma savivaldybės komentare.
Kaip teigiama, savivaldybė, siekdama padėti nuomininkui tęsti veiklą, ieškojo lanksčių sprendimo variantų, suteikė įvairių nuolaidų.
„Vis dėlto nuomos laikotarpiu kilo ir reikšmingų problemų dėl nuomininko įsipareigojimų vykdymo – nuolat kaupėsi nuomos skolos, dėl dalies jų buvo sudaryti vekseliai. Skolai nesumažėjus, savivaldybė buvo priversta kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo ir nuomininko iškeldinimo.
Teismas yra priėmęs savivaldybei palankų sprendimą – priteisti prašytą skolą ir nuomininką iškeldinti iš pastato. Sprendimas gali būti skundžiamas“, – komentavo I. Naureckaitė.
Savivaldybės žiniomis, VšĮ „Involved“ iš pastato išsikėlė ir veiklos nebevykdo, tačiau kol kas nesikreipė į savivaldybę dėl pastato grąžinimo ir raktų perdavimo.
Ateityje savivaldybė planuoja skelbti naują šio pastato viešą nuomos konkursą. Tam reikalingi parengiamieji darbai jau yra atlikti.