Vertindama 2021 m. pabaigoje be institucijos leidimo įgyvendintą sandorį, Konkurencijos taryba surinko ir analizavo duomenis iš visų 7 Vilniuje veikiančių kino teatrų, kurių trys įsikūrę prekybos centruose „Akropolis“, „Ozas“ ir „Outlet“. Surinkta kino teatrų lankomumo statistika ir kita informacija buvo vertinta įvairiais aspektais, atsižvelgus tiek į kino teatrų rodomą filmų repertuarą, tiek į konkrečios vietos, kur jie yra įsikūrę, patrauklumą lankytojams.
Institucija nustatė, kad reikšmingą rinkos sostinėje dalį užima didieji kino teatrai, siūlantys žiūrovams daugiausia komercinius kino filmus, pavyzdžiui, Holivudo studijų produkciją. „Akropolyje“ veikusį kino teatrą iš „Forum Cinemas Lithuania“ perėmus „MM Grupp“, pastarosios bendrovės kontroliuojamų kino teatrų „Apollo“ dalis Vilniaus miesto rinkoje gerokai padidėjo ir viršijo 50 proc. Dar stipresnę poziciją „Apollo“ užima tarp sostinės didžiuosiuose prekybos centruose veikiančių trijų kino teatrų, kuriuos šiuo metu valdo du nepriklausomi operatoriai vietoj trijų.
Konkurencijos tarybos vertinimu, „Akropolyje“ ir „Outlet“ įsikūrę kino teatrai prieš koncentraciją buvo artimi konkurentai. Jeigu šiuos kino teatrus ir toliau būtų kontroliavę nepriklausomi operatoriai, jie būtų tarpusavyje konkuravę dėl žiūrovų repertuaru, kainomis, seansų pasiūla, paslaugų kokybe ir kitomis vartotojams svarbiomis sąlygomis.
Š. Andriukaičio-Sutkaus ir E. Stonkutės diskusija: kaip elgtis, kad degalai nevirstų deficitu?
„Vilniaus „Akropolyje“ nebelikus „Forum Cinemas“, kuris būtų buvęs stipriausias tiesioginis „Apollo“, įsikūrusio prekybos centre „Outlet“, konkurentas, vartotojams reikšmingai sumažėjo pasirinkimo galimybės. Tuo pačiu sumažėjo ir konkurencinis spaudimas, kuris labiausiai skatina verslą varžytis dėl vartotojų siūlant jiems patrauklesnes prekių ir paslaugų kainas, didesnį pasirinkimą, geresnę kokybę bei daugiau naujovių“, – sakė Konkurencijos tarybos pirmininkė Jolanta Ivanauskienė.
Kitų sostinėje veikiančių kino teatrų daromas konkurencinis spaudimas, kaip parodė institucijos atlikta analizė, nekompensuoja po koncentracijos prarasto konkurencinio spaudimo, kurį vienas kitam būtų darę nepriklausomi kino teatrų „Akropolyje“ ir „Outlet“ operatoriai.
Susiję straipsniai
Atsižvelgusi į šias bei kitas aplinkybes, Konkurencijos taryba padarė išvadą, kad dėl įvykdytos koncentracijos buvo reikšmingai apribota konkurencija tarp sostinės kino teatrų.
Institucija taip pat įvertino „MM Grupp“ pasiūlytus įsipareigojimus ir nustatė, kad jie nėra tinkami ir pakankami nustatytoms konkurencijos problemoms pašalinti. Estijos bendrovė siūlė perduoti nepriklausomam operatoriui vieną iš šešių „Apollo“ kino teatro salių prekybos centre „Outlet“, tačiau to nepakaktų sugrąžinti dėl koncentracijos prarasto konkurencinio spaudimo.
Konkurencijos taryba nedavė leidimo minėtam sandoriui ir įpareigojo „MM Grupp“ ne vėliau kaip per 6 mėnesius atkurti ankstesnę padėtį arba pašalinti koncentracijos pasekmes, t. y. parduoti vieną iš dviejų sostinės prekybos centruose valdomų „Apollo“ kino teatrų. Šių įpareigojimų įvykdymo sąlygos turės būti suderintos su institucija.
Nutarimas gali būti skundžiamas Regionų administraciniam teismui per vieną mėnesį nuo jo įteikimo arba paskelbimo Konkurencijos tarybos interneto svetainėje dienos.
Nekonfidenciali nutarimo versija artimiausiu metu bus paskelbta institucijos svetainėje.
Priminsime, jog pernai spalį „MM Grupp“ buvo pripažinta pažeidusi Konkurencijos įstatymą, kad 2021 m. perėmė bendrovės „Forum Cinemas Lithuania“ ir kino teatrų tinklo „Forum Cinemas“ kontrolę be Konkurencijos tarybos leidimo. Šis sprendimas yra apskųstas teismui.