Seime siūlymus dėl LRT tarybos ataskaitos teikiančio Švietimo, mokslo ir
kultūros komiteto (ŠMKK) nariai sako, jog tokia sistema - ydinga, tačiau
tikina esą nėra paprasta ją pakeisti.
„Tokia teisinė kolizija, nors ataskaita nepatvirtina, teisinių pasekmių
tai nesukelia. Reiktų sėsti ir pagalvoti, kaip spręsti šį klausimą, nes jis
nėra paprastas. Atsistatydinti tarybai? Bet ją sudaro trijų institucijų
deleguoti atstovai, taip pat ir nevyriausybinių organizacijų. Jie sakys - o
kodėl mes turime atsistatydinti? Atstatydinti LRT generalinį direktorių
teisiškai būtų paprasčiau, bet tokiu atveju politikai įgautų galimybę kištis
į LRT veiklą“, - svarstė ŠMKK pirmininko pavaduotojas konservatorius Julius
Dautartas.
Komiteto narys „darbietis“ Vydas Gedvilas esamą situaciją vadina
„teisiniu nihilizmu“.
„Man kaip žmogui nesuprantama, kaip, atmetus ataskaitą, nėra jokių
pasekmių, niekas už tai neatsako. Komitetas, Seimas čia bejėgis, mes
negalime daryti jokios įtakos. Reiktų keisti situaciją įstatymų lygmeny,
manau, naujas Seimas šioje srityje turės darbo“, - BNS sakė V.Gedvilas.
Tuo metu ŠMKK narė socialdemokratė Aušrinė Marija Pavilionienė mano, jog
svertų reguliuojant LRT veiklą pakanka, tad keisti esamos teisinės bazės
nereiktų. „Seimas turi galių, sakykim, svarstant biudžetą, jei veikla
įvertinta prastai, gali bausti finansiškai, skiriant mažiau lėšų“, - BNS
sakė A.M.Pavilionienė.
Seimas ketvirtadienį svarstė ir nepritarė LRT tarybos ataskaitoms už 2005
ir 2006 metus bei pasiūlė ŠMKK teikti ateinančio sezono programų tinklelių
projektus, o Valstybės kontrolei - įvertinti, kaip LRT įgyvendinamos
ankstesnės valstybinio audito rekomendacijos.
Pagal LRT įstatymą, taryba kasmet iki liepos 1 dienos turi paskelbti
metinę veiklos ataskaitą. Ataskaita svarstoma Seime, tačiau teisinių
pasekmių Seimo sprendimai - pritarti ataskaitai ar ne - nesukelia.
Parlamente metinės veiklos ataskaitas teikia visos Seimui atskaitingos
institucijos, tačiau teisinė bazė nenumato atsakomybės už vienokį ar kitokį
Seimo įvertinimą.
2007 metais parlamente susidarė kuriozinė situacija, kai Seimas
nesugebėjo įvertinti Vyriausybės metinės veiklos ataskaitos.
Susiginčiję, pritarti, atmesti, ar rinktis vidurio kelią - įvardinti ir
Vyriausybės nesėkmes, ir keliamų problemų sprendimo kelius, parlamentarai
nusprendė sprendimo dėl ataskaitos nepriimti iš viso.