LATGA-A generalinio direktoriaus Edmundo Vaitekūno teigimu, „komisijos (kompozitorių, muzikologų, prodiuserių) sausio 21 dienos sprendimas šiuo atveju yra tik nuomonė dėl pateikto fakto. Spręsti ir nutarti, ar Deividą Norvilą, kaip dainos „Lietuva“ autorių, galima įtarti ir apkaltinti autorystės pasisavinimu (plagiatu), gali tik teisėsaugos institucijos, atlikusios išsamius tyrimus. Tam reikėtų išklausyti ne tik muzikos specialistų, bet ir kitos pusės - kūrinio originalo autorių – teisių turėtojų nuomonę. Tad galutinė išvada ir sprendimas priklauso teisininkams. LATGA-A negali inicijuoti tokio tyrimo be teisių turėtojų prašymo ir pareikštos nuomonės“.
„LATGA-A teigia, kad tokia dainos versija, kokia buvo pateikta konkurse „Dainų daina“, negali būti skelbiama ir transliuojama viešai dėl kylančių įtarimų autorystės pasisavinimu (plagiatu). Jeigu kūrinio autorius Deivis priims komisijos siūlymą pakeisti dainos „Lietuva“ kompoziciją, kad minėtų motyvinių sutapimų būtų išvengta, įtarimų dėl svetimo kūrinio pasisavinimo naujoje dainos versijoje nekiltų. Tačiau niekas negali garantuoti, kad kūrinio „There She Goes“ teisių turėtojai negirdėjo jau transliuotos dainos „Lietuva“ versijos ir nepareikš pretenzijų dėl galimų teisių pažeidimų“, - pabrėžė E.Vaitekūnas.
