Žinoma, būtų kur kas įdomiau, jeigu Seimo rūmai būtų sugriuvę drauge su savo nekenčiamu viešbučiu. Bet neblogai ir šitaip. Visada galime guostis, kad esame maži, tad nenorėkime, kad viskas būtų tobula.
Žiniasklaida gavo savo dozę šlovės. Turėjome po vieną televizijos kamerą nufilmuoti kiekvienam akmeniui į rūmų langus. Po fotoaparatą kiekvienam mitinge dalyvavusiam veidui. Ir dabar turime tiek vaizdinės medžiagos, kad galime serijomis kepti tokius įkvepiančius kūrinius kaip “Skrydis per Lietuvą” ar albumus “Neregėta Lietuva”.
Mitingai ir riaušės gyvina ekonomiką. “McDonald’s” netoli Vyriausybės parduoda daugiau “CocaCola”, stikliai gauna darbo, medikai plečia klientūrą. Neramumai spartina karjeras — susipažįstame su generolais, kurie anksčiau niekam nerūpėjo.
Pagaliau riaušės įkvepia televizijai pilietiškumo. Dabar TV eteryje apie politiką nekalba gal tik Palmira Galkontaitė, toliau grąžinanti prapuolusius žmones. Kaip tai paviršutiniška.
Net tokios laidos kaip “Puikusis šou” siunčia žygūnus filmuoti reportažus iš mitingų. “Paparacai” leidžia trumpiau kalbėti Eugenijui Ostapenkai ir kovoja su neatsakingais seimūnais. “Kakadu” nueina dar toliau ir, pamiršę savo “glamūrines” šaknis, virsta socialistais, traukia į milijonierių vakarėlius ir gėdija svečius, kad puotauja maro metu.
Šaunuoliai vedėjai! Smagu žinoti, kad dabar Berneen ir Goda Sabutytė rengiasi “Humanoje”. V.Šustauskas gyvas.
Kita vertus, gal ir niekas nepasikeitė. Linksmajai televizijai koks skirtumas — Inga Rinau, riaušės ar Mia su Zvonke.
Žinoma, paralelių yra. Štai įsivaizduokite, kad debatų studijoje po įvykių prie Seimo sėdi Andrius Kubilius ir Gediminas Kirkilas.
“Tu mane užpuolei ir nagą nuplėšei”, — priekaištauja A.Kubilius. (Suprask: sukiršinai žmones.) “Ką čia šneki. Pats prisigėrei, nugriuvai ir susižalojai”, — šaiposi G.Kirkilas. (Suprask: pridarei klaidų ir žmones sukiršinai pats.)
“Dar pažiūrėsim. Susitiksim teisme”, — graudenasi A.Kubilius. (Suprask: išsiaiškinsim organizatorius.) “Kur tik nori. Tu mano Zvonkaus neviliosi”, — atsako drąsusis G.Kirkilas. (Suprask: liaudies iš socdemų neatimsi.)
Taip žiūrint, gal iš tikrųjų pramogų verslas ne taip jau toli nuo valstybės valdymo. Bėda tik, kad mažas chaosas pramogų versle didina reitingus. Chaosas valstybėje mažina algas. Kaip atskirti vieną nuo kito?