Tai, kad paskleista informacija neatitinka tikrovės, patvirtina byloje esantis rašytinis įrodymas – Vilniaus Universiteto Komunikacijos fakulteto pažyma.
Teismas atmetė atsakovo argumentus, kad R. Miliūtė kaip viešasis asmuo turėtų būti pakantesnė jos kritikai, nes, remiantis Visuomenės informavimo įstatymu, apie ją paskleista žinia nėra teisinga ir dėl to nepriskirtina kritikai.
Teismas įpareigojo „Lietuvos žinias“ paneigti tikrovės neatitinkančius ir ieškovės garbę ir orumą žeminančius duomenis, taip pat nusprendė priteisti iš atsakovo 5000 Lt neturtinės žalos bei apmokėti bylinėjimosi išlaidas. Sprendimas gali būti apskųstas aukštesnės instancijos teismui.