Moteris šią laidą kaltina garbės ir orumo įžeidimu bei
prašo priteisti jai iš televiziją valdančios bendrovės „Tele-3“
bei „Akistatą“ rengiančios „TV pro Media“ 100 tūkst. ir vieną
litą.
Vilniaus apygardos teisme antradienį įvykusiame šiame
civilinės bylos posėdyje dėl garbės ir orumo gynimo bei
neturtinės žalos priteisimo paskelbta, kad šalys tariasi dėl
taikos sutarties. Teismas šalims leido susitarti iki kito posėdžio,
kuris įvyks rugsėjo 29 dieną.
Ieškovei A.Furmanavičienei atstovaujantis advokatas Nerijus
Stukas BNS sakė, kad ieškinys dėl televizijos kanalo ir jo
transliuojamų laidų laikino sustabdymo grindžiamas Visuomenės
informavimo įstatymu.
BNS žiniomis, A.Furmanavičienė skundžiasi dėl „Akistatos“ laidų, kuriose esą paskleista žeminanti ir tikrovės neatitinkanti informacija apie jos sūnų Joną Furmanavičių.
Teismo posėdis dėl teisėjo motinos ieškinio įvyko praėjus
parai po to, kai Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija
televiziją TV3 priskyrė profesinės etikos nesilaikančių
viešosios informacijos rengėjų kategorijai.
Toks sprendimas priimtas atsižvelgus į tai, kad televizijos
laidos ne kartą pažeidė profesinės etikos kodeksą. Anksčiau
šiemet pažeidusiomis kodeksą pripažintos laidos „Akistata“,
„Paskutinė instancija“ ir „Kodėl?“.
„TV3 buvo priskirta prie etikos nesilaikančių žiniasklaidos
priemonių dėl per metus šešiose joje transliuotose laidose
padarytų Etikos kodekso pažeidimų“, - po komisijos posėdžio sakė
jos pirmininkas Linas Slušnys.
Ankstesnius sprendimus TV kanalas yra apskundęs teismams.