Profesionalių pasirodymų išlepinti TV3 šokių projektų gerbėjai liko nusivylę — vargu ar smagius lašinukų pakratymus, sunkius patrepsėjimus ir pašleivojimus ant parketo galima pavadinti šokiu.
Šeštadienio vakarą smagų šou tikėjęsi išvysti žiūrovai greičiausiai taip pat buvo nuvilti, kai vietoj pikantiškos pramogos gavo dozę riebaus vulgarumo.
Nusivylę liko ir storulių likimo broliai — be viešo riebalų klosčių demonstravimo, taip ir nesužinoję nieko naudinga, ką galbūt dantis sukandę būtų pritaikę sau. Išskyrus tai, kad dalyviai laikosi individualiai sudarytos dietos, sportuoja ir lanko šokių pamokas.
Internetiniai telebambekliai pagrįstai piktinosi, esą nuo tris valandas trukusio lašinių kratymo juos pradėjo pykinti. Ir jiems galima pritarti.
Nežinia kodėl, galbūt dėl to, kad visi pamatytų tą neestetišką vaizdelį ir susizgribtų, jog antsvoris yra blogai, dalyviai buvo aprengti tokiais jiems netinkamais drabužėliais. Mini sijonėliai ant riebių šlaunų ir palapinių dydžio trumpikės, iš po striukų marškinėlių lendantys apvalumai kėlė ne tik nuostabą, bet ir užuojautą.
Beje, anksčiau kalbinti kai kurie šio projekto dalyviai prisipažino, jog teko įveikti save, kad išdrįstų pasirodyti su įmantriais scenos drabužiais, kuriais pasidabinti ryžtųsi net ne kiekviena antsvorio neturinti scenos žvaigždė. Juolab kad šis projektas — ne pirktinis formatas, kurio griežtų rėmų laidos kūrėjams privalu laikytis.
Argi estetiškai paslėpus apvalias dalyvių formas nesuprastume, kad šie žmonės turi bėdų dėl antsvorio?
Nors sakoma, kad iš vaikų, senelių ir — perfrazuokim — storų žmonių tyčiotis nevalia, dauguma šio šou dalyvių yra puikaus humoro jausmo.
Jie sugeba įvertinti ir savo pranašumus, ir trūkumus. Nebijo apnuoginti ydų ir sielos. Kažin ar šiuo atveju reikia versti apnuoginti dar ir kūną.
Šou turi linksminti, stebinti, kartais — šokiruoti. Tačiau pirmiausia — sudominti ir neleisti nuobodžiauti. Kadangi porų pasirodymai ant parketo nebuvo nei labai originalūs, nei profesionalūs, viltys krypo komisijos link.
Pripažinkime, per TV3 projektą „Šok su manimi“ komisijos komentarų, kaip atskiros šou dalies, laukdavome net labiau nei šokėjų pasirodymų. Tačiau vadovaujantis nenuspėjamais kriterijais sudaryta komisija šįkart sunkiasvorių šou dar labiau gramzdino į dugną.
Niekada raiškiai ir aiškiai minčių neformulavusi buvusi laidų vedėja, dabar — Vilniaus dailės akademijos studentė Agnė Jagelavičiūtė vertindama dalyvius nesublizgėjo ir šįkart.
Svarbos dėlei tai užsidėdama, tai nusiimdama stilingus akinius, apie šokį ji neįstengė pasakyti nieko daugiau nei „man patiko“ arba „man nepatiko“. Galiausiai iš projekto rengėjų studentė pareikalavo kitąsyk atnešti ko nors išgerti, nes kitaip negalinti įvertinti kai kurių pasirodymų.
Nuo šokio nuklydusi į asmeniškumus komisijos „žvaigždė“ nusprendė išsiaiškinti, ar projekto dalyvis Tomas Tracevskis „ir visa kita daro taip pat gerai, kaip... kepa viščiuką“.
Energingojo laidos vedėjo Mindaugo Stasiulio kartkartėmis pažadintas kalbėti kitas komisijos narys legendinis Tadas Blinda — aktorius Vytautas Tomkus, regis, pirmąsyk pakliuvo į tokio žanro laidą.
Tarsi mokinukas sutrikęs garbaus amžiaus aktorius kalbėdamas vis stojosi iš savo vietos. Apsidžiaugęs, kad rado sąsają tarp šokėjo Romano Čeburiako bei jo partnerės Miroslavos Semionovos pasirodymo ir čeburekų, aktorius leidosi į skrandžiui malonius prisiminimus apie šį karaimų į Lietuvą atvežtą patiekalą.
Skanius V.Tomkaus postringavimus laidos vedėjas nutraukė primindamas, jog tai — projektas „Šok ir lieknėk“, kuriame apie nuodėmingus patiekalus galbūt reikėtų nutylėti.
Nors profesionalūs šokėjai su savo sunkiaisiais partneriais mokydamiesi šokio žingsnelių išliejo nemažai prakaito, apie jų pasiekimus ant parketo vertinimo taip ir neišgirdome.
O gal per daug norime? Panašių projektų pasaulyje — ne vienas. Daugelyje jų estetikos ir vertinimo — dar mažiau. Pavyzdžiui, amerikiečių laidoje „Wow!“ Kai pakanka tik išraiškingai nusistebėti: „Vau!“ Ir tuo viskas pasakyta. Vau!