Žurnalistas Daumantas Butkus pasigriebė metalo pjūklą, reples ir leidosi į žygį — neva vogti savo dviračio, kurį kolega prirakino gatvėje.
Per valandą jam net šešis kartus pavyko nukniaukti įvairiose Vilniaus vietose paliktą dviratę transporto priemonę.
Vagystę stebėjo abejingai
Pirmoji suvaidintos vagystės vieta — Vilniaus gatvė, kurioje visuomet daug žmonių.
“Iš jaudulio net rankos drebėjo, — prisiminė žurnalistas. — Taip įžūliai vidury dienos vogti, manau, net užkietėjusiems nusikaltėliams nėra lengva.”
Tačiau vyro, prie dviračio besidarbuojančio metalo pjūklu, niekas iš praeivių nė nebandė nutverti už rankos.
Tiesa, dėmesį į jį atkreipė keturi pro šalį žingsniuojantys vaikinai.
Vėliau jie prisipažino pasvarstę, gal reikėtų iškviesti policiją. Kol tarėsi, tariamas vagis jau buvo už trijų kvartalų.
Toje pačioje vietoje Daumantas sėkmingai įvykdė ir antrą eksperimentinę vagystę. Tik šįkart jis užraktą pjovė lėčiau, vildamasis, kad tai pamatys daugiau žmonių.
Veltui. Viena praeivė stabtelėjo, nužvelgė ir numojusi ranka patraukė savo keliais.
Nusikaltimą filmavo
Kūrybinė grupė nutarė trečią kartą eksperimentą atlikti Vokiečių gatvėje.
Kai Daumantas ėmė darbuotis replėmis, pasigirdo griežtas merginos balsas: “Ei, pilieti! Ką darai?!”
Priėjusi arčiau mergina ėmė kamantinėti: “Ką čia veikiate? Vagiate?” Tariamas vagis paaiškino, kad tai — jo dviratis. Nepatikėjusi mergina išsitraukė mobilųjį telefoną ir ėmė juo filmuoti. Prie jos prisidėjo dar viena praeivė.
Išgirdusi apie “Lietuvos ryto” televizijos eksperimentą mergina šyptelėjo: “Aš ir pamaniau, kad jūs man kažkur matytas.”
Skambino į policiją
Nudžiugę, kad ne visi praeiviai abejingi, laidos rengėjai eksperimentą tęsė Rotušės aikštėje. Čia žmonių — kur kas daugiau.
Tačiau klientų lūkuriuojantys taksi vairuotojai, lauko kavinės lankytojai ir per perėją einantis vištų kiaušiniais nešinas vyriškis tik abejingai dirsteldavo į tą pusę, iš kurios sklido pjaunamo metalo garsas.
Vis dėlto vienas iš kavinės išėjęs vaikinas iš karto stvėrėsi mobiliojo telefono ir puolė skambinti policijai. Tik išgirdęs, kad tapo žurnalistinio eksperimento dalyviu, smagiai nusijuokė.
Penktąsyk vagystę laidos rengėjai nutarė suvaidinti Gedimino prospekte.
“Ar tai tavo dviratis?” — prie Daumanto stabtelėjo vienas praeivis.
“Bus mano”, — abejingai atšovė Daumantas, nepakeldamas galvos.
Šįkart jis jau buvo pasirengęs gauti į kailį arba susidurti su policija, tačiau nieko panašaus neįvyko.
“Jūsų išvaizda man nepasirodė chuliganiška. Be to, pernelyg ramiai reagavote į klausimą”, — vėliau paklaustas, kodėl nekvietė pareigūnų, paaiškino praeivis.
Trukdė plepėti telefonu
Bene abejingiausiai į surežisuotą vagystę reagavo vienoje lauko kavinėje sėdinti mergina. Gurkšnodama kavą ji mobiliuoju telefonu kažkam guodėsi, kad jos nagai atrodo tarsi apkramtyti.
Čaižus metalo pjūklo garsas merginai ėmė trukdyti, todėl ji pradėjo šaukti į telefono aparatą.
“Nustebino tai, kad daugelis žmonių, matydami, jog daromas nusikaltimas, nerėkė ir nebandė griebti manęs už rankos.
Kita vertus, gal ir gerai, nes tikras vagis gali ir ginklą išsitraukti”, — po eksperimento svarstė D.Butkus.
Pareigūnas padėkojo
■ Po laidos “Super L.T.” redakcija sulaukė skambučio iš policijos.
■ Pareigūnai dėkojo už tai, kad televizija savo žiūrovus moko pilietiškumo.
■ “Žmonės turėtų būti pilietiškesni. Juk prie kiekvieno dviračio patrulio nepastatysime”, — sakė skambinęs pareigūnas.