Panašu, kad apsilankymai kiekvienoje iš šių šalių įnešė nemažai chaoso, jaunimas žvaigždę pasitiko su griausmu.
Anksčiau buvo skelbiama, kad žvaigždei už šią kelionę sumokėta 30 tūkst. eurų.
Išplitus šiai informacijai socialiniuose tinkluose užvirė arši diskusija – dalis internautų piktinosi, kad buvo skirta tokia suma vien tam, kad į šalį atvyktų ne visiems žinoma žvaigždė.
Iš R. Rudoko lūpų – juodas humoras apie 30 metų jaunesnę žmoną: gali sakyt, kad jis pedofilas arba ji debilė
Tuo metu ekonomikos ir inovacijų ministras Lukas Savickas teigė, kad dėl žvaigždės pasirodymo antradienį nemažai žmonių pirmą kartą išgirdo apie Lietuvą, o vizito kaina, atsižvelgiant į pasiektos auditorijos dydį, buvo adekvati.
Savo ruožtu pasipiktinimo banga kilo ne tik tarp lietuvių, bet ir tarp latvių, pas kuriuos IShowSpeed taip pat apsilankė.
Susiję straipsniai
Į tai reaguodamas vienas latvis socialiniame tinkle „LinkedIn“ išplatino pranešimą, kur paaiškino, ar Latvijai buvo verta investuoti į „Youtube“ žvaigždės aspilankymą.
„Ar Latvijai buvo verta išleisti 30 tūkst. eur?
„YouTube“ sensacija „IShowSpeed“ vakar per vieną dieną aplankė visas tris Baltijos šalis – Estiją, Latviją ir Lietuvą. Jo atvykimas sukvietė minias vaikų ir jaunimo gatvėse, sukėlė plačias diskusijas socialiniuose tinkluose ir klausimus apie 30 tūkst. eur išlaidų, kurios iš dalies buvo finansuojamos iš Latvijos investicijų ir plėtros agentūros (LIAA) biudžeto.
Pažvelkime į galimus skaičius ir poveikį.
Tiesioginę „YouTube“ transliaciją stebėjo daugiau nei 120 tūkst. žiūrovų. Vaizdo įrašai iš Latvijos jau plinta „TikTok“, „YouTube Shorts“ ir kitur, todėl jie sulaukia milijonų peržiūrų.
Latvija negali pasiekti tokių skaičių organiškai, tačiau čia tai įvyko autentiškai, realiu laiku, su didžiuliu emociniu įsitraukimu.
Net jei tik 0,01 % auditorijos Latviją laikytų kelionės tikslu, tai galėtų reikšti tūkstančius naujų turistų ateinančiais metais.
Jei žiūrėtume į investicijų grąžą, šie 30 tūkst. eur yra mažiau nei 0,03 eur vienam žiūrovui, nes auditorijos skaičius siekia milijonus. O potencialios pajamos Latvijos ekonomikai? Nuo šimtų tūkstančių iki milijonų eurų.
Santrauka: 30 tūkst. eur pasaulinei, Z ir Alfa kartos auditorijai, turizmo bangai, viešųjų ryšių tobulinimui ir šalies įvaizdžio transformacijai, mano nuomone, yra ne pinigų švaistymas, o labai gera investicija!“, – rašė latvis.
Jis šiuo įrašu pasidalijo po to, kai Latvijoje kilo pykčio banga – latvių internautai taip pat, kaip ir Lietuvoje, reiškė pasipiktinimą ir abejojo šio vizito verte.
Tačiau kai kurių latvių šie skaičiai vis tiek neįtikino ir po įrašu pasipylė dar daugiau abejonių.
„Vakar pirmą kartą gyvenime sužinojau apie šią „YouTube“ žvaigždę. Būtų buvę geriau paaukoti tuos pinigus Ukrainai“, – svarstė vienas internautas.
„Kyla klausimas, kas buvo tie 120 tūkst. žmonių, kurie žiūrėjo tiesioginę transliaciją – vaikai, jaunimas? Jei vaikai yra jauni, greičiausiai tai nėra geriausia turizmo dalis“, – pridūrė kitas.